Charakterystyka Kenyanthropus Platyops, pojemność czaszki, narzędzia, siedlisko

Kenyanthropus platyops to gatunek hominida, którego skamieniała czaszka została znaleziona w 1999 r. Ten okaz istniał około 3,5 miliona lat temu, co wskazuje, że w geologicznej skali czasu znajduje się on w okresie znanym jako pliocen, który rozpoczyna się 5,33 mln lat temu. 

Skamielina Kenyanthropus platyops została odkryta w Kenii przez zespół antropologów pod przewodnictwem Meave'a Leakeya i jego córki Louise w Kenii. W szczególności na półpustynnym obszarze w pobliżu jeziora Turkana, położonego w Wielkiej Dolinie Rift, uznano duże pęknięcie geologiczne o długości prawie 5000 kilometrów.

Funkcje

Nazwa tej skamieliny oznacza „człowiek z Kenii”, ze względu na podobieństwo struktury twarzy do Homo sapiens i do jego miejsca odkrycia. Podobnie jest znany ze swojej niewielkiej postury, ponieważ mierzy zaledwie 1,5 metra.

Innym aspektem, który go charakteryzuje, jest jego starożytność, ponieważ ciekawe jest, że gatunek o tak pięknych cechach istniał 3,5 miliona lat temu. Ponadto ustalono, że samce mogą ważyć około 50 kg, podczas gdy samice ważą około 38 kg.

The Kenyanthropus platyops Jest bardzo uderzający dzięki swoim cechom, które są bardzo delikatną mieszanką wyglądu gatunku Australopitek i gatunek Homo.

Zasadniczo Kenyanthropus ma małe zęby, płaską twarz i niezwykły zgnieciony obszar podnasienny, co czyni go podobnym do składu fizjognomicznego współczesnego człowieka.

Kontrowersje

Za posiadanie tych cech metysów wśród gatunków Australopitek i Homo, naukowcy postanowili zdefiniować gatunek Kenyanthropus. Jednak według odkrywców czaszka tego okazu bardzo przypomina kopalną KNM-ER 1470, znalezioną wiele lat temu w tym samym regionie..

Ta skamielina została sklasyfikowana jako Homo rudolfensis a jego starożytność jest znacznie mniejsza, ponieważ pochodzi z około 1,8 miliona lat. Nie można jednak zapewnić, że Kenianthropus platyops należą do tego gatunku, ponieważ znaleziona czaszka jest mocno zdeformowana.

Podobnie, w badaniu czaszkowo-czaszkowym tych dwóch hominidów ustalono, że nie ma wystarczającego wsparcia, aby potwierdzić możliwy związek między obydwoma odkryciami.

Nawet niektórzy naukowcy twierdzą, że najprawdopodobniej Kenyanthropus jest częścią tego samego kladu (to znaczy należy do tej samej gałęzi w drzewie filogenetycznym).

The Kenianthropus platyops jako gatunek

Wielu autorów uważa to za odkrycie Kenyanthropus nie można go zdefiniować jako innego ważnego rodzaju lub gatunku, ponieważ w rzeczywistości może to być odmiana okazu Australopithecus afarensis, które miały cienką teksturę i istniały w tym samym czasie, co Kenyanthropus (między 3,9 a 3 mln lat temu).

Innymi słowy, nie można powiedzieć, że brak dowodów jest nowym rodzajem wśród gatunków hominidów; raczej ten egzemplarz może być oznaczony jako Platyops Australopithecus; to jest wariant wśród gatunków Australopithecus.

Pojemność czaszki

Znaleziono czaszkę, która była kompletna i była w dobrym stanie, ale musiała zostać odbudowana z dużą ilością małych kawałków. Jak wspomniano wcześniej, Kenyanthropus ma szczególny charakter płaskiej twarzy i małych zębów.

Pod względem pojemności czaszki jest bardzo podobny do próbki 1470, odpowiadającej Homo rudolfensis. Mówi się jednak, że różnica wielkości jest prawie dwukrotnie większa. Oznacza to, że rozmiar mózgu powinien wynosić od 400 do 500 cm3.

Narzędzia

Niewiele wiadomo na temat narzędzi wykorzystywanych przez tych hominidów, ale mówi się, że ich styl życia był bardzo podobny do stylu gatunku afarensis.

Ze względu na kontrowersje, które reprezentuje ten hominid, naukowcom trudno jest poznać ich zwyczaje, ponieważ jest to gatunek wyizolowany.

Inne ciekawostki

Pomimo braku informacji na temat ich narzędzi, wiadomo, że ich mały kanał słuchowy był podobny do szympansa i hominidów żyjących około 4 milionów lat temu w Afryce Wschodniej, podobnie jak Australophitecus anamensis i Ardipithecus ramidus.

The Kenyanthropus jest bardziej prymitywny niż słynna Lucy; jednak ich rysy twarzy stanowią ewolucję pod względem struktury czaszki.

Jedzenie

Obecnie większość naczelnych jest roślinożercami, żywiąc się głównie liśćmi, owocami i krzewami, podczas gdy człowiek jest jedynym gatunkiem naczelnych, który jest wszystkożerny; to znaczy, żywi się prawie wszystkim, co zapewnia jej siedlisko.

Pierwsi przodkowie człowieka spożyli to, co jedzą teraz naczelne. Jednak 3,5 miliona lat temu zaczęli wprowadzać inne pokarmy do swojej diety, takie jak nasiona. Jest to znane dzięki badaniu izotopów węgla znajdujących się w szkliwie zębów czaszek.

Mówi się, że Playtopsy Kenyanthropus Był wszystkożerny, ponieważ nie tylko spożywał wiele różnych owoców i liści, ale także żywił się larwami, małymi ssakami i niektórymi ptakami. Ponadto uważa się, że możliwe jest, że strawił on dużą liczbę bulw i korzeni.

Siedlisko

Ogólnie rzecz biorąc, obszary, na których rozwinęły się naczelne, były zwykle wilgotnymi gatunkami lasów tropikalnych, z systemem monsunowym; to znaczy klimat charakteryzujący się silnym wiatrem, który w konsekwencji przyniósł obfite deszcze w lecie.

Chociaż obecnie Turkana jest uważana za strefę półpustynną, jest bardzo prawdopodobne, że 3 miliony lat temu byłaby to miejscowość z korzystną i skondensowaną roślinnością, gdzie nie tylko zamieszkiwała playtopsy, ale także wiele innych gatunków i zwierząt.

Znalezione skamieniałości wskazują, że siedlisko Playtopsy Kenyanthropus To była mieszanka lasów i sawann. Stwierdzono jednak, że mogą również zamieszkiwać obszary nieco bardziej wilgotne i zamknięte.

Referencje

1. Yohannes Haile-Selassie „Nowe gatunki z Etiopii dodatkowo rozszerzają różnorodność hominin środkowego pliocenu” (2015). Źródło: 6 września 2018 r. Z Nature: nature.com
2. Leslie C. Aiello „Nasz najnowszy najstarszy przodek?” (2001). Źródło: 6 września 2018 r. Z Nature: nature.com
3. Daniel E. Lieberman „Kolejna twarz w naszym drzewie genealogicznym” Źródło: 6 września 2018 z: nature.com
4. Jordi Agustí i David Lordkipanidze „From the Turkana to the Caucasus” (2005). Źródło: 6 września 2018 r. Od R.B.A Libros.
5. José Luis Moreno „Krzew ewolucyjny (III). Archaiczne homininy ”(2017). Źródło: 6 września 2018 r. Z: hablandodeciencia.com
6. Martín Cagliani „Zmiany w diecie hominidów 3,5 mln lat temu” (2013) Źródło: 6 września 2018 r. Z: tendenzias.com