Czym jest neoklasyczna teoria ekonomii?



Neoklasyczna teoria ekonomii jest podejściem do gospodarki skoncentrowanym na określaniu towarów, produktów i dystrybucji dochodów na rynkach poprzez podaż i popyt.

Ekonomia neoklasyczna dominuje w mikroekonomii i wraz z ekonomią keynesowską tworzy neoklasyczną syntezę, która dzisiaj dominuje w gospodarce dominującej.

Chociaż ekonomia neoklasyczna zyskała powszechną akceptację współczesnych ekonomistów, było wiele krytyki ekonomii neoklasycznej, często włączanej do nowszych wersji teorii neoklasycznej.

Ekonomia neoklasyczna to podejście do ekonomii, które wiąże podaż i popyt z racjonalnością jednostki i jej zdolnością do maksymalizacji zysku lub zysku.

Używa równań matematycznych do badania różnych aspektów ekonomii. Podejście to rozwinęło się w XIX wieku na podstawie książek Williama Stanleya Jevonsa, Carla Mengera i Leona Walrasa i stało się popularne na początku XX wieku..

Ważne aspekty neoklasycznej teorii ekonomii

Pochodzenie i rozwój, niekorzystne teorie i inne cechy neoklasycznej teorii ekonomii są ważnymi elementami dla zrozumienia tego tematu.

Poniżej najważniejsze aspekty neoklasycznej teorii ekonomii.

Pochodzenie

Klasyczna ekonomia, rozwinięta w XVIII i XIX wieku, obejmowała teorię wartości i teorię dystrybucji.

Uważano, że wartość produktu zależy od kosztów związanych z produkcją tego produktu. Wyjaśnienie kosztów w ekonomii klasycznej było jednocześnie wyjaśnieniem rozkładu.

Właściciel otrzymał czynsz, pracownicy otrzymali wynagrodzenie, a kapitalistyczny lokator otrzymał korzyści z jego inwestycji. To klasyczne podejście obejmowało twórczość Adama Smitha i Davida Ricardo.

Jednak niektórzy ekonomiści stopniowo zaczęli podkreślać postrzeganą wartość dobra dla konsumenta. Zaproponowali teorię, że wartość produktu należy wyjaśnić różnicami w użyteczności dla konsumenta.

Trzecim krokiem od ekonomii politycznej do ekonomii było wprowadzenie marginalizmu i propozycja, by podmioty gospodarcze podejmowały decyzje w oparciu o marże.

Na przykład osoba decyduje się na zakup drugiej kanapki w oparciu o to, jak jest pełna po pierwszej, firma zatrudnia nowego pracownika na podstawie oczekiwanego wzrostu świadczeń pracowniczych..

Różni się to od zagregowanego podejmowania decyzji w klasycznej ekonomii politycznej, ponieważ wyjaśnia, w jaki sposób podstawowe aktywa, takie jak woda, mogą być tanie, a luksusy mogą być drogie.

Rozwój

Zmiana teorii ekonomicznej z ekonomii klasycznej na ekonomię neoklasyczną została nazwana „rewolucją marginalną”, chociaż argumentowano, że proces ten był wolniejszy niż sugeruje to określenie.

Często pochodzi z teorii ekonomii politycznej Williama Stanleya Jevonsa (1871), zasad ekonomii Carla Mengera (1871) i elementów czystej ekonomii Léona Walrasa (1874-1877).

W szczególności Jevons postrzegał swoją gospodarkę jako zastosowanie i rozwój utylitaryzmu Jeremy'ego Benthama i nigdy nie miał teorii w pełni rozwiniętej równowagi ogólnej.

Menger nie zaakceptował tej hedonicznej koncepcji, wyjaśnił zmniejszenie marginalnej użyteczności w kategoriach subiektywnej priorytetyzacji możliwych zastosowań i podkreślił brak równowagi i dyskretny.

Menger miał zastrzeżenia do wykorzystania matematyki w ekonomii, podczas gdy dwie pozostałe modelowały swoje teorie po dziewiętnastowiecznej mechanice.

Jevons polegał na hedonicznej koncepcji Benthama lub Milla, podczas gdy Walras był bardziej zainteresowany interakcją rynków niż wyjaśnianiem indywidualnej psychiki.

Książka Alfreda Marshalla, „Principles of Economics” (1890), była dominującym podręcznikiem w Anglii pokolenie później. Wpływ Marshalla rozprzestrzenił się gdzie indziej; Włosi gratulują Maffeo Pantaleoniemu nazywania go „Marszałkiem Włoch”.

Marshall uważał, że ekonomia klasyczna próbuje wyjaśnić ceny kosztem produkcji. Stwierdził, że poprzednie marginesy posunęły się za daleko, aby skorygować tę nierównowagę poprzez wyolbrzymienie użyteczności i popytu.

Marshall pomyślał, że „moglibyśmy rozsądnie zakwestionować, czy to górna czy dolna część nożyczek tnie kawałek papieru, jak gdyby wartość ta była regulowana przez użyteczność lub koszt produkcji”.

Przykład ekonomii neoklasycznej

Na przykład zwolennicy ekonomii neoklasycznej uważają, że skoro wartość produktu zależy od percepcji konsumenta, nie ma górnej granicy dochodu lub zysków, jakie mogą osiągnąć inteligentni kapitaliści..

Ta różnica między rzeczywistymi kosztami produktu a ceną, po której jest faktycznie sprzedawany, nazywa się „nadwyżką ekonomiczną”.

Jednak ta myśl doprowadziła częściowo do kryzysu finansowego w 2008 r. W tym czasie współcześni ekonomiści uważali, że syntetyczne instrumenty finansowe nie mają pułapu i że zapewniają rynek przed ryzykiem i niepewnością.

Ci ekonomiści byli w błędzie, a pochwalone przez nich produkty finansowe doprowadziły do ​​załamania rynku mieszkaniowego w 2008 roku.

Krytyka wobec neoklasycznej teorii ekonomii

Od samego początku ekonomia neoklasyczna stała się głównym źródłem nowoczesnej ekonomii. Chociaż obecnie jest to najbardziej rozpowszechniona forma ekonomii, ta szkoła myśli wciąż ma swoich przeciwników.

Większość krytyków wskazuje, że ekonomia neoklasyczna czyni wiele nieuzasadnionych i nierealistycznych założeń, które nie reprezentują rzeczywistych sytuacji.

Na przykład założenie, że wszystkie strony będą zachowywać się racjonalnie, pomija fakt, że natura ludzka jest podatna na inne siły, co może spowodować, że ludzie będą dokonywać irracjonalnych wyborów.

Ekonomię neoklasyczną obwinia się także czasami za nierówności w globalnym zadłużeniu i stosunkach handlowych, ponieważ teoria głosi, że kwestie takie jak prawa pracownicze w naturalny sposób poprawią się w wyniku warunków ekonomicznych.

Referencje

  1. Jevons, William Stanley. [1871] 2001. Teoria ekonomii politycznej. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
  2. Marshall, Alfred. [1890] 1997. Zasady ekonomii. Książki Prometeusza. ISBN 1573921408.
  3. Samuelson, Paul A. [1947] 1983. Podstawy analizy ekonomicznej. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
  4. Cedzak, David; Śmierć neoklasycznej ekonomii.
  5. Roy Weintraub. (2007). „Ekonomia neoklasyczna”. Zwięzła encyklopedia ekonomii. Źródło: 13 sierpnia 2017 r.
  6. Thompson, H. 1997. Ignorance and Ideological Hegemony: Critique of Neoclassical Economics. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.