Charakterystyka i pochodzenie socjalistycznego modelu produkcyjnego



The produktywny model socjalistyczny charakteryzuje go system relacji produkcji oparty na społecznej własności środków produkcji. Materialne i techniczne podstawy socjalizmu polegają na produkcji wielkoskalowych maszyn opartych na energii elektrycznej i obejmujących wszystkie gałęzie gospodarki narodowej.

Produkcja maszyn na dużą skalę stanowi podstawę formowania i rozwoju socjalistycznych stosunków produkcyjnych, które wzmacniają rolę klasy robotniczej jako głównej siły w społeczeństwie socjalistycznym i służą budowaniu socjalistycznego systemu gospodarczego.

Socjalistyczny model produkcyjny zapewnia szybki i stabilny wzrost sił wytwórczych zgodnie z planem. Cechą charakterystyczną socjalistycznego systemu gospodarczego jest harmonia między stosunkami produkcji a charakterem sił wytwórczych.

Własność publiczna w socjalistycznym modelu produkcji

Ustanowienie własności publicznej radykalnie zmienia cel rozwoju i sposób działania produkcji. Bezpośredni producenci łączą się ze środkami produkcji, gwarantowane jest pełne zatrudnienie, każdemu przypisuje się pracę odpowiadającą jego zdolnościom i otwierają się nowe szerokie perspektywy rozwoju osobowości.

Cechą charakterystyczną społeczeństwa socjalistycznego jest pełne opanowanie własności publicznej i środków produkcji we wszystkich sferach i sektorach gospodarki narodowej. Istnieje jednak własność osobista obywatela w towarach konsumpcyjnych i przedmiotach gospodarstwa domowego.

Ustanowienie społecznej odpowiedzialności za środki produkcji stwarza decydujące warunki dla społeczno-ekonomicznej równości wszystkich członków społeczeństwa.

W socjalizmie równość oznacza eliminację klas wyzyskujących, równe stosunki wszystkich członków społeczeństwa i równe szanse dla wszystkich członków społeczeństwa na wykorzystanie ich zdolności.

Jednak równość nie prowadzi do wyrównywania ani do wyrównywania gustów i potrzeb, ani do zniesienia zachęt do pracy. Według socjalizmu każdy musi pracować zgodnie ze swoimi umiejętnościami, dlatego dobry podział miejsc pracy według umiejętności pracowników będzie oznaczał lepsze wyniki w tym samym.

Gospodarcze zarządzanie integralnie łączy cele i czynniki ekonomiczne, które wpływają na produkcję, w tym korzyści, ceny i odpowiedzialność ekonomiczną. Szeroki udział mas pracujących służy jako podstawa administracji gospodarki socjalistycznej i wszystkich spraw publicznych.

Zarządzanie przez ludzi w interesie ludzi jest typową cechą społeczeństwa socjalistycznego. Aktywny i masowy udział w różnych zarządach musi być przeznaczony do zmobilizowania rezerw produkcji wewnętrznej, z wykorzystaniem czynników, które intensyfikują wzrost gospodarczy i przyswajają osiągnięcia rewolucji naukowej i technologicznej.

Socjalizm

Marksistowska definicja socjalizmu jest sposobem produkcji, w którym jedynym kryterium produkcji jest wartość użytkowania, a zatem prawo wartości nie kieruje już działalnością gospodarczą.

Jest skoordynowany poprzez świadome planowanie ekonomiczne, podczas gdy dystrybucja produkcji gospodarczej opiera się na zasadzie, że każdemu odpowiada zgodnie z jego wkładem.

Socjalizm jest teorią polityczną i ekonomiczną, która wspiera system własności zbiorowej lub rządowej wraz z zarządzaniem środkami produkcji i dystrybucji towarów.

Ekonomiczna podstawa socjalizmu jest społeczną własnością środków produkcji. Jego polityczną bazą jest władza mas pracujących pod przywództwem klasy robotniczej.

Socjalizm jest strukturą społeczną, która zapobiega wyzyskowi człowieka przez człowieka i jest rozwijany zgodnie z planem, w celu poprawy dobrobytu ludzi i holistycznego rozwoju wszystkich członków społeczeństwa.

Ze względu na kolektywny charakter socjalizmu należy go przeciwstawić doktrynie świętości własności prywatnej, która charakteryzuje kapitalizm. Podczas gdy kapitalizm kładzie nacisk na konkurencję i korzyści, socjalizm domaga się współpracy i służby społecznej.

W szerszym znaczeniu termin „socjalizm” jest często używany do opisu teorii ekonomicznych, począwszy od tych, którzy twierdzą, że tylko niektóre usługi publiczne i zasoby naturalne powinny być własnością państwa dla tych, którzy utrzymują, że państwo powinno wziąć odpowiedzialność za cały planowanie ekonomiczne i zarządzanie.

Pochodzenie socjalizmu

Socjalizm pojawił się na przełomie XVIII i XIX wieku jako reakcja na zmiany gospodarcze i społeczne związane z rewolucją przemysłową. Podczas gdy właściciele fabryki szybko się wzbogacili, robotnicy stawali się coraz bardziej zubożali.

W miarę rozwoju kapitalistycznego systemu przemysłowego reakcje w formie myśli socjalistycznej wzrastały proporcjonalnie. Chociaż wielu myślicieli w przeszłości wyrażało idee podobne do późniejszego socjalizmu, pierwszym teoretykiem, który mógł być właściwie nazywany socjalistą, był François Noël Babeuf.

W 1840 r. Użyto terminu komunizm, aby niejasno określić wojowniczą lewicową formę socjalizmu, kojarzącą się z pismami Etienne'a Cabeta i jego wspólnymi teoriami własności. Karol Marks i Fryderyk Engels użyli go później, by opisać ruch, który bronił walki klasowej i rewolucji w celu ustanowienia spółdzielni.

W 1848 roku Marks i Engels napisali słynne Manifest komunistyczny, w których ujawnili zasady, które Marks nazwał „naukowym socjalizmem”, argumentując historyczną nieuchronność rewolucyjnego konfliktu między kapitałem a pracą.

Inne rodzaje socjalizmu nadal istniały obok marksizmu, takie jak chrześcijański socjalizm, który sponsorował tworzenie wspólnych warsztatów opartych na zasadach chrześcijańskich.

W 1870 r. W wielu krajach europejskich pojawiły się partie socjalistyczne, jednak wraz z coraz większą poprawą warunków pracy zaczął się rozwijać większy podział na temat rewolucji..

Referencje

  1. Bockman J. Markets w imię socjalizmu (2011). Stanford: Stanford University Press.
  2. Koncepcja socjalizmu Fromma E. Marksa w Marksowskiej koncepcji człowieka (1961). Nowy Jork: wydawnictwo Frederick Ungar.
  3. Gasper, P. Manifest komunistyczny: mapa drogowa do najważniejszego dokumentu politycznego w historii (2005). Chicago: Haymarket Books.
  4. Johnstone A. Model społeczeństwa socjalistycznego (2014). Źródło: www.counterorg
  5. McNally D. Przeciwko rynkowi: ekonomia polityczna, socjalizm rynkowy i krytyka marksistowska (1993). Londyn: Verso.
  6. Schweickart D, Lawler J, Ticktin H, Ollman B. Market Socialism: debata wśród socjalistów (1998). Nowy Jork: Taylor i Francis.
  7. Wilber C, Jameson K. Socjalistyczne modele rozwoju (1981). Oxford: Pergamon Press.