Pochodzenie filantropii, cechy, zalety i przykłady
The filantropia jest to miłość do rasy ludzkiej i wszystko, co ludzkość dotyczy, wyrażane punktualnie poprzez działania, które nie mają innego interesu niż pomaganie innym.
Innymi słowy, filantropia obejmuje pomoc gospodarczą, pracę dla organizacji nienastawionych na zysk lub indywidualne gesty, pod warunkiem, że nie dążą do uzyskania przez nich zwrotu ekonomicznego, korzyści lub szczególnego uznania. Jak wskazuje Jeffrey Gitterman „kiedy myślę o dawaniu, myślę nie tylko w kategoriach pieniędzy, ale także czasu, energii i uwagi”.
Indeks
- 1 Charakterystyka
- 2 Pochodzenie filantropii
- 2.1 John D. Rockefeller
- 3 „Strona B” lub wady filantropii
- 4 Zalety filantropii
- 5 Przykłady filantropów
- 6 referencji
Funkcje
Etymologia słowa „filantropia” pochodzi od greckiego „filos”, co oznacza „miłość” i „ántrophos”, co oznacza „człowiek”. Stąd słowo oznacza „miłość do ludzkości”.
Powiedziawszy to, możemy założyć, że filantropia i dobroczynność są takie same, ale nie. Ogólnie rzecz biorąc, organizacja charytatywna rozwiązuje natychmiastowy problem, podczas gdy filantropia stara się rozwiązać ten problem na zawsze.
Dobrym przykładem pierwszego z nich jest dawanie jałmużny żebrakowi, a drugim dawanie niezbędnych narzędzi, dzięki którym możesz generować własne dochody.
Filantropię można wykonywać od osoby lub firmy. W ostatnim stuleciu ogromna liczba organizacji pozarządowych (znanych jako organizacje pozarządowe) rozmnażała się i stowarzyszenia, które dzięki dużym darom pieniężnym pomagają dużej części ludności.
Ale jak mówi powiedzenie „nie wszystko, co świeci, jest złotem”, ponieważ zdarzały się przypadki, w których ludzie korzystali z dobrej prasy, która generuje dawanie, darowiznę lub robi dla innych, aby „oczyścić” osobisty wizerunek lub uzyskać pewne ulgi podatkowe Zobaczymy to później, najpierw zobaczmy trochę historii.
Pochodzenie filantropii
To było w klasycznej Grecji, kiedy po raz pierwszy mówiliśmy o „filantropii”. Na przykład w Akademii Platona zdefiniowano ją jako ideał edukacyjny, ściśle związany z demokracją i wolnością, którego celem byłby wyłącznie doskonałość.
Bliżej tych czasów cesarz rzymski Julian w IV wieku chciał przywrócić pogaństwo na terytoriach swego rozległego imperium. W tym celu skopiował niektóre instytucje Kościoła katolickiego i wziął również udział w jego doktrynie, takiej jak ta odnosząca się do miłości. Zostało to zastąpione przez filantropię, która stała się jedną z największych zalet nowej religii.
Jednak to, co najbardziej przypomina to, co dziś wiemy jako filantropi, miało miejsce w XVII wieku w czasach Oświecenia. W tym czasie znani myśliciele ze Szkocji i Anglii, tacy jak Thomas Coram, William Willberforce i Lord Shaftesbury, głęboko wkroczyli na najwyższe szczeble społeczeństwa swoimi postępowymi myślami, przekonując ich do organizowania stowarzyszeń i klubów dżentelmenów, których jedynym celem byłoby pomaganie dla mniej szczęśliwych.
John D. Rockefeller
Jeśli był pionierski przedsiębiorca w filantropii korporacyjnej, to był to John D. Rockefeller. To było w 1889 roku, kiedy był pod wpływem książki Andrew Carnegie Ewangelia bogactwa, kiedy zaczął przekazywać pieniądze na różne cele.
Z tego były setki dużych przedsiębiorców, którzy zwrócili się do filantropii, w większości Amerykanie (coś, co zobaczymy później).
W związku z tym zaczynamy zauważać, że w tym „pomocy” może istnieć pewna wygoda. Zobaczmy.
„Strona B” lub wady filantropii
„Filantropia to sposób na sprawowanie władzy” - mówi Rob Reich w swojej książce Tylko dawanie. Dlaczego Philantrophy to spadająca demokracja i jak może być lepiej?. W tym tytule pogłębia się, wskazując, że darowizny pieniężne od instytucji prywatnych mogą być sposobem na uprawianie plutokracji (forma rządu, w której władza znajduje się w rękach najbogatszych lub pod ich wpływem) w społeczeństwie, aby zmienić pewne polityki publiczne.
Twierdzi także, że rosnąca nierówność jest wrogiem społeczeństwa, ale przyjacielem prywatnej filantropii. Odzwierciedleniem tego są silne dane: w 1930 r. Tylko w Stanach Zjednoczonych istniało około 200 prywatnych fundacji z darowiznami poniżej 1 biliona dolarów. W 1959 r. Było już ponad dwa tysiące; w 1985 r. około 30 tys. w 2014 r. było ich blisko 100 tysięcy organizacji o kapitale zbliżonym do 800 miliardów dolarów.
Inna interesująca refleksja na temat tych potężnych biznesmenów, którzy „dają bez pytania o nic w zamian”, została wydana przez wydawcę The Economist, Matthew Bishopa, który nazwał je „filantrokapitalizmem”, gra słów między „filantropią” a „kapitalizmem”.
Zalety filantropii
Kiedy ktoś pomaga, czuje się lepiej psychicznie i nie chcemy wskazywać, że firmy również tak się czują, ale mają inne „zachęty”, by to zrobić.
Z jednej strony możemy powiedzieć, że poprawiają wizerunek marki. Albo postrzeganie, które ludzie mają na temat punktualnego przedsiębiorcy, albo instytucji. W ten sposób można mieć pewność, że korzystają z konkurencji, jeśli nie zapewniają tego samego dobra, i wzmacniają w pewien sposób relacje między pracownikiem a firmą..
Z drugiej strony nie jest konieczne ignorowanie tego, że w wielu krajach firmy, które pomagają otrzymywać ulgi podatkowe. Na przykład w Stanach Zjednoczonych do darowizn stosuje się odliczenie podatkowe równe krańcowej stawce podatkowej, co zwiększa im więcej pieniędzy trafia na konto filantropa. Czy dlatego w tym kraju jest tak wielu miliarderów miliarderów? Zobaczmy.
Przykłady filantropów
Według The Chronicle of Philantrophy, 50 największych darczyńców z 2018 r. Dostarczyło średnio o 50% mniej pieniędzy w porównaniu do 2017 r.
Na czele rankingu stoją Jeff i MacKenzie Bezos (pierwszy jest CEO Amazon), który za pośrednictwem funduszu „Bezos Day One Found” przekazał 2 000 mln dolarów organizacjom non-profit, które pomagają bezdomnym rodzinom.
Na drugim miejscu jest biznesmen i były burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg, który przekazał 767 milionów dolarów na różne cele. Tymczasem trzecim krokiem wirtualnego „podium filantropii” stał się Pierre i jego żona Pam Omidyar (pierwsza jest założycielką eBay), która dostarczyła 392 mln.
Pod tym względem istnieją wyjątkowe przypadki, takie jak Bill i Melinda Gates (Microsoft), którym udało się poprowadzić ranking w 2017 r. Kwotą 4 800 mln dolarów, ale 138 mln dolarów przekazanych w 2018 r. Zdegradowało go do dwunastego miejsca.
Tymczasem Mark Zuckerberg (współzałożyciel Facebooka) i jego żona Priscila Chan przekazali 213,6 miliona, o wiele mniej niż 2000 milionów, co dało mu drugie miejsce w rankingu 2017.
Referencje
- Siła filantropii. (2015). Justin Sachs. Źródło: books.google.bg
- Nasza historia (2019). Fundacja Rockefellera. Źródło: rockefellerfoundation.org
- „Tylko dawanie. Dlaczego Philantrophy to spadająca demokracja i jak może być lepsza. ” (2018). Rob Reich. Pobrane pod adresem: play.google.com
- „Filantrokapitalizm”. (2013). Matthew Bishop. Odzyskany z philanthrocapitalism.net
- Top Chronicle Lista 50 darczyńców, którzy najbardziej poświęcili się dobroczynności. Zespół abstynencji noworodków. Źródło: philanthropy.com