Charakterystyka metod analitycznych i przykłady



The metoda badań analitycznych jest to forma studiów obejmująca takie umiejętności, jak krytyczne myślenie oraz ocena faktów i informacji związanych z prowadzonymi badaniami. Chodzi o to, aby znaleźć główne elementy tematu, który jest analizowany, aby go dogłębnie zrozumieć.

Podobnie jak w przypadku każdego innego rodzaju badań, głównym celem metody analitycznej jest odkrycie istotnych informacji na dany temat. Aby to osiągnąć, najpierw gromadzone są wszystkie dostępne dane na ten temat; a po ich zebraniu są badane, aby przetestować hipotezę lub poprzeć dany pomysł.

W ten sposób, używając narzędzi do krytycznego myślenia i badając dane i hipotezy, aby sprawdzić, czy są one poprawne, naukowcy są w stanie wyciągnąć wnioski na temat, z którym mają do czynienia, i wygenerować nowe pomysły. Uzyskane w ten sposób dowody pomagają rozwinąć wiedzę o wielu różnych przedmiotach.

W świecie badań metoda analityczna jest wykorzystywana głównie w celu znalezienia dowodów wspierających badania, które są prowadzone w celu zwiększenia ich wiarygodności lub tworzenia nowych pomysłów na określony temat. Niektóre sposoby jej realizacji to metaanaliza i badania naukowe.

Indeks

  • 1 Charakterystyka
    • 1.1 Robi się to po serii z góry określonych kroków
    • 1.2 Nie zapewnia niezawodnych wyników
    • 1.3 Dostarcza jednego z najbardziej solidnych rodzajów dowodów
    • 1.4 Pozwala uzyskać poprawne wyniki z niekompletnych danych
    • 1.5 Umożliwiają tworzenie nowych eksperymentów i teorii
    • 1.6 Wymaga dużej ilości poprzednich danych
  • 2 Przykłady
    • 2.1 Metaanaliza przemocy i gier wideo
  • 3 referencje

Funkcje

Odbywa się to po serii z góry określonych kroków

Podobnie jak w przypadku najpoważniejszych metod badawczych, istnieje procedura, której należy przestrzegać za każdym razem, gdy chcesz użyć modelu analitycznego. Sposób zastosowania będzie nieco inny w każdym przypadku, ale kroki do wykonania będą zawsze takie same.

Niezależnie od tego, który problem chcemy przeanalizować lub w jakiej dziedzinie stosujemy tę metodę, następujące kroki będą następujące: obserwacja, opis, krytyczne badanie i dekompozycja zjawiska oraz wyliczenie części i klasyfikacji. Następnie zobaczymy każdą z nich.

Obserwacja

Pierwszym krokiem do przeprowadzenia badania analitycznego jest dogłębne zbadanie przedmiotu badań, który masz w ręku. W tym celu możesz skorzystać z bezpośredniej obserwacji lub innych bardziej pośrednich technik, takich jak przegląd istniejącej literatury na ten temat.

W zależności od charakteru przedmiotu badania obserwacja będzie mniej lub bardziej skomplikowana. W naukach przyrodniczych, takich jak biologia czy chemia, zazwyczaj można zaobserwować zjawisko bezpośrednio. Jednak w innych dyscyplinach, takich jak psychologia czy socjologia, obserwacja może być znacznie bardziej skomplikowana.

W przypadkach, gdy obserwowane zjawisko nie jest tak łatwe do zobaczenia gołym okiem, najczęstszym jest uciekanie się do wcześniej przeprowadzonych eksperymentów i badań. W ten sposób pierwszym krokiem metody analitycznej byłby przegląd danych wcześniej zebranych na temat badanego przedmiotu..

Opis

Drugi etap analitycznej metody badania obejmuje zebranie wszystkich danych uzyskanych w pierwszym i wykorzystanie ich do ustalenia spójnej narracji na temat tego, co jest badane..

Ta baza pozwala na pierwsze formalne podejście do zjawiska, a także pogłębienie wiedzy o nim w kolejnych etapach.

Ogólnie rzecz biorąc, opis w ramach metody analitycznej polega na próbie stworzenia ogólnej teorii na temat działania zjawiska. Teoria ta musi opierać się w jak największym stopniu na dowodach, a nie na hipotezach. Dlatego prace wykonane w pierwszej części są niezbędne do wykonania tego kroku.

Krytyczne badanie i rozkład zjawiska

Prawdopodobnie najważniejszym krokiem metody badań analitycznych jest możliwość zebrania wszystkich istniejących informacji na temat badanego przedmiotu. Gdy tak się stanie, następnym krokiem jest zbadanie wszystkich dostępnych danych i dokładniejsze zrozumienie obserwowanego zjawiska..

Na tym etapie głównym celem badacza jest znalezienie elementów składających się na przedmiot jego badania. Na przykład, jeśli analizowane jest zjawisko osobowości, badacz musiałby znaleźć wspólne elementy wspomniane we wszystkich badaniach, aby podzielić je na podstawowe składniki.

Główną cechą tych elementów jest to, że nie mogą mieć ze sobą związków przyczynowych; to znaczy muszą być niezależni. Idąc za fenomenem osobowości, cechy ekstrawersji i otwartości na doświadczenie różnią się niezależnie, więc można je uznać za podstawowe elementy.

Mimo to każdy z tych elementów można zwykle podzielić na mniejsze, więc możliwe byłoby ponowne zastosowanie metody analitycznej do wyników takiego badania..

Wyliczenie części i klasyfikacja

Wreszcie naukowcy, którzy stosują metodę analityczną, muszą zbadać wszystkie znalezione elementy składowe i sklasyfikować je zgodnie z ich cechami. W tym ostatnim kroku konstruowana jest nowa wiedza, którą mogą wykorzystać inni naukowcy w przyszłych badaniach.

Nie zapewnia niezawodnych wyników

Jednym z najważniejszych aspektów, które należy wziąć pod uwagę przy analitycznej metodzie dochodzenia, jest to, że jego wyniki są zawsze otwarte na modyfikacje w przypadku uzyskania nowych danych lub przeprowadzenia nowych badań. To jest coś, co zdarza się w większym lub mniejszym stopniu ze wszystkimi metodami naukowymi, ale szczególnie z tym.

Problem polega na tym, że podczas gdy z innymi narzędziami, takimi jak metoda eksperymentalna, możliwe jest potwierdzenie związku przyczynowego, a zatem uzyskanie solidnych dowodów na to, co powoduje zjawisko, metoda analityczna nie pozwala na to. Niezależnie od tego, ile danych mamy na temat badania, zawsze będą one niekompletne.

W ten sposób każdy badacz może spróbować obalić wyniki uzyskane z analitycznego procesu badawczego. Tak, aby to osiągnąć, należy przeprowadzić nowe badania, które przeczą otrzymanym wynikom lub rzucają nowe światło na ten temat.

Dostarcza jednego z najbardziej solidnych rodzajów dowodów

Chociaż wydaje się to sprzecznością z poprzednim punktem, analityczna metoda badania jest jedną z tych, które mają większą wiarygodność, jeśli chodzi o badanie dowolnego rodzaju naturalnego procesu. Tak więc na przykład metaanalizy (jedna z najczęstszych procedur tej metody) są uważane za jedną z najlepszych metod badania.

Jak to możliwe, że dowody metody analitycznej są najpotężniejsze, a jednocześnie można je obalić? Ten pozorny paradoks wynika z faktu, że podstawą nauki jest właśnie możliwość zmiany dowolnej ustalonej teorii za każdym razem, gdy dostarczane są nowe dane lub przeprowadzane są nowe badania..

Mimo to, podczas przeprowadzania analitycznego procesu badawczego, gromadzone są wszystkie istniejące dane na dany temat. Z tego powodu bardzo trudno jest obalić jego wyniki bez przeprowadzenia innego eksperymentu, który dostarcza bardzo sprzecznych danych, co zwykle nie ma miejsca w nauce.

Zatem w hierarchii ustalonej w nauce opartej na wiarygodności uzyskanych wyników, metoda analityczna byłaby na drugim miejscu. Jedyną inną metodą, która dostarczyłaby bardziej wiarygodnych danych, byłaby metoda eksperymentalna, której wyniki można obalić w zasadzie tylko w przypadku powielenia badania i uzyskania innych..

Pozwala uzyskać poprawne wyniki z niekompletnych danych

Jedną z głównych zalet metody analitycznej dochodzenia jest to, że do jej przeprowadzenia konieczne jest uciekanie się do wielu różnych źródeł informacji. Zadaniem badacza jest zatem porównanie danych, które wszyscy dostarczają, i próba znalezienia wspólnej płaszczyzny.

Dzięki tej procedurze naukowcy mogą odrzucić wszystkie dane, które mogą być błędne lub na których potrzebne będą dodatkowe dowody. Jednocześnie możliwe jest znalezienie punktów wspólnych dla różnych badań, a tym samym znalezienie elementów, które najprawdopodobniej będą prawdziwe.

Umożliwiają tworzenie nowych eksperymentów i teorii

Widzieliśmy już, że dzięki analitycznej metodzie badania badane zjawiska są podzielone na najbardziej podstawowe części. Jednym z rezultatów tego typu analizy jest to, że uzyskuje się nowe dane i teorie, które pozwalają na kontynuowanie pracy naukowej.

Tak więc, po znalezieniu podstawowych składników zjawiska, znacznie łatwiej jest opracować badania, które pozwolą na dokładniejsze zbadanie ich.

Jednocześnie temat, z którym pracujesz, jest lepiej zrozumiany, aby naukowcy mogli modyfikować istniejące teorie w oparciu o nowe wyniki.

Wszystko to sprawia, że ​​metoda badań analitycznych jest bardzo przydatna do generowania nowych danych, nawet jeśli sama w sobie nie jest to jedna z jej głównych funkcji.

Wymaga dużej ilości poprzednich danych

Prawdopodobnie największą wadą metody analitycznej jest to, że nie można jej przeprowadzić w większości sytuacji, ponieważ wymaga ona ogromnej ilości wcześniejszych informacji na dany temat, zanim będzie mógł ją zbadać w ten sposób. Dlatego jest on zwykle stosowany tylko u osób, u których mamy już wystarczające dowody.

Jednak nawet w przypadkach, w których brak danych uniemożliwia wyciągnięcie solidnych wniosków, metoda analityczna pozwala nam wykryć luki w naszej wiedzy na dany temat. W ten sposób naukowcy mogą łatwiej decydować, jakie nowe badania należy przeprowadzić.

Przykłady

Metoda analityczna jest stosowana w wielu różnych dyscyplinach; ale ogólnie rzecz biorąc, jest bardziej powszechne w tych, które zajmują się złożonymi zjawiskami i które nie są łatwe do bezpośredniej obserwacji, takie jak psychologia czy żywienie.

W tej części zobaczymy prawdziwy przykład badania analitycznego, które pomoże ci lepiej zrozumieć, na czym polega ta metoda badawcza.

Metaanaliza przemocy i gier wideo

W swoim badaniu „Wpływ gwałtownych gier wideo na agresywne zachowanie, agresywne poznanie, agresywny wpływ, pobudzenie fizjologiczne i zachowania prospołeczne: Metaanalityczny przegląd literatury naukowej”, opublikowany w czasopiśmie Psychological Science, Anderson i Bushman chcieli zbadać dostępne dane dotyczące związku między grami wideo a przemocą.

W swoim przeglądzie literackim autorzy zdali sobie sprawę, że ponad pół wieku badań nad skutkami ekspozycji na brutalne serie i filmy dało następujące wyniki:

- Nawet krótka ekspozycja na przemoc w mediach powoduje znaczny wzrost częstotliwości zachowań agresywnych.

- Dzieci wielokrotnie narażone na oznaki przemocy częściej stają się agresywnymi dorosłymi.

Nie ma jednak wystarczających danych na temat tego, czy gry wideo wywołują podobny efekt. Autorzy próbowali odpowiedzieć na dwa pytania poprzez swoją metaanalizę: Czy gwałtowne gry wideo wiążą się ze wzrostem agresji? A jeśli to prawda, jak to działa??

Aby zebrać wszystkie możliwe dane na ten temat, naukowcy przeanalizowali ponad 35 artykułów badawczych na takie tematy, jak gry wideo, przemoc, wrogość i zachowania prospołeczne lub wspierające. W sumie zebrano ponad 50 niezależnych próbek, w których uczestniczyło ponad 4000 uczestników.

Wyniki dochodzenia

Metaanaliza wykazała, że ​​istnieje bezpośredni związek między ekspozycją na brutalne gry wideo a niektórymi czynnikami, takimi jak agresywne zachowanie, gwałtowne myśli lub agresywne uczucia. Chociaż przyczyna tego związku nie jest znana, wyniki wydają się wskazywać, że tak naprawdę istnieje.

Jednak ze względu na ograniczenia tej metody badawczej nie możemy potwierdzić, że narażenie na brutalne gry wideo jest przyczyną wzrostu częstotliwości zachowań agresywnych. Wiemy, że oba elementy występują w tym samym czasie, ale może istnieć inny znany jako „dziwna zmienna”.

Jeden dziwna zmienna jest to czynnik, który wpływa jednocześnie na dwa elementy, które mają być powiązane w badaniu naukowym, i które z różnych powodów nie zostały wzięte pod uwagę. Jedynym rodzajem badań, z którym można stwierdzić, że nie ma żadnych obcych zmiennych, jest eksperymentalny.

W tym przypadku możliwe jest na przykład, że dzieci narażone na brutalne gry wideo bawią się nimi, ponieważ ich otoczenie jest pełne agresji. W ten sposób starają się odtworzyć to, co widzą wokół siebie, grając w tego typu gry, a także zachowując się agresywnie..

Zakończenie badania

Wnioski z metaanalizy dotyczącej związku między grami wideo a przemocą wydają się dowodzić, że ten związek naprawdę istnieje. Jednakże konieczne jest zebranie większej ilości danych na temat przyczyny tego wpływu, jeśli to możliwe, za pomocą metody eksperymentalnej.

Referencje

  1. „Jaka jest metoda analityczna? Charakterystyka, zasady, klasyfikacja i inne ”w: Zasoby samopomocy. Pobrano: 13 lutego 2019 r. Z zasobów samopomocy: recursosdeautoayuda.com.
  2. „Rodzaje metod (indukcyjne, dedukcyjne, analityczne, syntetyczne, porównawcze, dialektyczne, między innymi)” w: Podstawy badań. Pobrano: 13 lutego 2019 r. Z Research Foundations: sites.google.com/site/tectijuanafi/.
  3. „Badania analityczne” w: Scribd. Źródło: 13 lutego 2019 r. Ze Scribd: en.scribd.com.
  4. „Czym są badania analityczne?” W: Odniesienie. Źródło: 13 lutego 2019 r. Z Reference: reference.com.
  5. „Przykłady badań z wykorzystaniem metaanalizy” w: Graziano i Raulin. Źródło: 13 lutego 2019 r. Z Graziano i Raulin: graziano-raulin.com.