Charakterystyka Sahelanthropus tchadensis, narzędzia, dieta i kultura



Sahelanthropus tchadensis to naukowa nazwa najstarszych znanych gatunków hominidów. Reprezentuje podstawową linię drzewa ewolucyjnego Homo sapiens. Gatunek ten został określony z kolekcji czaszek i innych kości znalezionych w miejscu paleontologicznym w Republice Czadu.

Kości kopalne znajdowały się w latach 2001–2002 w trzech lokalizacjach blisko siebie na obszarze pustyni Djurab (sektor Toros-Menalla, Czad) w Czadzie Sahelu. Dostępna do tej pory kolekcja składa się z prawie kompletnej czaszki, kilku części szczęk, luźnych zębów i złamanej kości udowej.

Nazwa tego skamieniałego rodzaju, na razie monospecyficznego (zgodnego z tym unikalnym gatunkiem), oznacza „Człowiek z Sahelu”. A konkretny epitet (tchadensis) odnosi się do aktualnego miejsca pochodzenia pobranych próbek.

Zgodnie z datą zrobienia, Sahelanthropus tchadensis Istniało około 6 do 7 milionów lat temu. Uważa się, że jest to wyprostowany hominid o małych rozmiarach, żyjący na bagnistych terenach.

Pierwszy osobnik znaleziony w tym gatunku (czaszka) został ochrzczony jako Toumaï (pisownia francuska) lub Tumai, słowo w dazaga, języku nilo-saharyjskim. Tumai oznacza „nadzieję na życie”.

Indeks

  • 1 Charakterystyka
    • 1.1 -Systematyczny
    • 1.2 -Morfologia
    • 1.3-Siedlisko
  • 2 Kontrowersyjne odkrycie
    • 2.1 Dwunożność
    • 2.2 Małpa?
  • 3 Narzędzia
  • 4 Pojemność mózgu
  • 5 Dieta
  • 6 Kultura
  • 7 referencji

Funkcje

-Systematyka

Sahelanthropus tchadensis u „Człowiek z Sahelu” jest w kolejności naczelnych. Znajduje się w suborder Anthropoidea, nadrodzina Hominoidea, z rodziny Hominidae w obrębie rodzaju Sahelantrop. Ten skamieniały gatunek stanowi dla niektórych autorów najstarszą znaną linię hominidów.

Zgodnie z rekonstrukcjami ewolucyjnej historii hominidów, Sahelanthropus tchadensis ma dwa rody braci. To są hominidowie Orrorin tugenensis i gatunki z rodzaju Ardipithecus.

Skamieniałości gatunków podobnych do hominidów sprzed 4–8 milionów lat są bardzo istotne. Prawdopodobnie w tym okresie możliwe byłoby zlokalizowanie ewentualnego brakującego ogniwa między hominidami a paninidami (szympansami i pokrewnymi). Stąd systematyczne znaczenie Sahelanthropus tchadensis.

-Morfologia

Sahelanthropus tchadensis jest opisany jako pionowy dwunożny hominid, średniej wielkości, szerokiej twarzy, ze stosunkowo małymi psami i ściętym wierzchołkiem, nieco spłaszczony.

Łuk nadoczodołowy lub wystająca kość nad oczami osiąga grubość pionową od 16 do 18 mm. Jest to podobne do zasięgu obecnych goryli. Struktura jest proporcjonalnie duża w stosunku do stosunkowo małej główki Sahelanthropus tchadensis.

Nie ma czaszkowego grzbietu zaznaczonego w górnej części, chociaż jest bardziej w kierunku karku. Miał raczej twarz ortognatyczną (twarz płaszczyzny pionowej przechodzącej w prostą), chociaż nieco prognostyczną (rzutowaną do przodu) w szczęce.

Aparat żuchwowy jest solidny, chociaż łuk zębowy jest mały i wąski, w kształcie litery U..

-Siedlisko

Sahel

Skamieniałości Sahelanthropus tchadensis znajdowały się w północnej strefie Sahelu, więcej pustyni.

Jest ekoklimatycznym marginesem przejścia między pustynią Sahary, która zajmuje dużą część Afryki Północnej. Z wyjątkiem Maghrebu (żyznego pasa afrykańskiej północnej części wybrzeża Morza Śródziemnego) i sawann południowoafrykańskich. 

Obecnie składa się z obszarów pustynnych, wydm, piaszczystych sawann z rzadkimi zaroślami i kolczastymi zaroślami. Jego topografia jest przeważnie płaska. Ma klimat bistacyjny, z porą suchą od października do czerwca i porą deszczową od lipca do września.

Temperatura w cieniu waha się od minimum 23,5 ° C do maksymalnie 44,3 ° C. W glebie temperatura może osiągnąć 50 ° C. 

Możliwe siedlisko Tumai

Uważa się, że 6 lub 7 milionów lat temu (późny miocen) były obszarami bagiennymi. W tej erze Sahelanthropus tchadensis On zamieszkiwał te ziemie. Dowody na obecność fauny kopalnej związane ze szczątkami S. tchadensis poprzeć tę hipotezę.

Znaleziono Anthracotheriidae (zwierzęta pośrednie między świniami i wymarłe hipopotamy około 5 milionów lat temu). Były też szczątki Hippopotamidae (hipopotamy), Proboscidia (starożytne słonie) i prymitywna dzika świnia (Nyanzachoerus syrticus).

Z drugiej strony podłoże, na którym znajdowały się próbki, zidentyfikowano jako piaszczyste skały w peracacustrine. Oznaczałoby to, że prawdopodobnie Tumai mieszkał nad brzegiem jeziora. To byłby Paleo-Lake Mega Chad.

Kontrowersyjne odkrycie

Dwunożność

Niektórzy antropologowie kwestionowali możliwy stan dwunożny Sahelanthropus tchadensis. Wydaje się, że bardziej szczegółowe analizy kości udowej i czaszki są niezbędne do ostatecznego wniosku. Jest to niezbędne do zlokalizowania Sahelanthropus tchadensis jako część hominidów.

Małpa?

Są tacy, którzy tak uważają Sahelanthropus tchadensis był małpą bliższą współczesnym szympansom niż bezpośredniej linii ewolucyjnej Homo sapiens. Ponadto sugeruje się, że nie był on dwunożny, ale okazjonalny, jak szympansy.

Argumenty wspierające tę pozycję opierają się na pozycji otworu wielkiego w czaszce, a także na niektórych cechach zębów trzonowych. Z drugiej strony pełna analiza znalezionej kości udowej nie jest jeszcze dostępna.

Dostarczono jednak również znaczące dowody, które nadal potwierdzają początkową hipotezę Sahelanthropus tchadensis jak hominid, a nie jak małpa.

Wśród nich mamy trójwymiarowe rekonstrukcje czaszki. Przeprowadzono również analizy tomograficzne zębów i szczęk.

Dlatego kontrowersje dotyczące prawidłowej lokalizacji Sahelanthropus tchadensis w naczelnych jest nadal otwarty.

Narzędzia

W skamieniałym miejscu, gdzie się znajdował Sahelanthropus tchadensis nie znaleziono żadnego wyszukanego narzędzia.

Nie ma też bezpośredniego dowodu na to, że ten gatunek, chociaż prawdopodobnie był dwunożny, użył jakiegoś rodzaju przedmiotów, takich jak kamienie lub kije, jako możliwych podstawowych narzędzi.

Dlatego w płaszczyźnie wnioskowania paleontologicznego redukcja kłów pozwoliła spekulować na temat możliwego użycia narzędzi.

Mogą one zastąpić zmniejszoną zdolność rozdzierania tych zmniejszonych zębów. Hipotezę tę potwierdza również stan dwunożny, który uwalnia użycie rąk.

Pojemność mózgu

Według szacunków objętości prawie kompletnej czaszki należącej do Tumai,  Sahelanthropus tchadensis musiał mieć pojemność mózgu 320–380 cm³, bliższą współczesnemu szympansowi (około 400–450 cm³) i bardzo daleko od 1,350–1500 cm³ Homo sapiens sapiens prąd.

Dieta

Ze względu na właściwości uzębienia musiało to być zwierzę wszystkożerne. Prawdopodobnie jego główna dieta składałaby się z owoców, nasion i korzeni, uzupełnianych przez małe zwierzęta.

Kultura

W osadach Toros-Menalla znajdowały się szczątki około sześciu osobników. Może to prowadzić do wniosku, że podobnie jak wszystkie hominidy i ogólnie naczelne, było to towarzyskie, towarzyskie zwierzę.

Poza tym nie ma dowodów na rozwikłanie, gdyby opracował jakiś istotny element kulturowy.

Referencje

  1. Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Lieberman DE, Likius A, Mackaye HT, MS Ponce de León, CPE. Zollikofer i P Vignaud. (2005). Nowy materiał najwcześniejszego hominida z górnego miocenu Czadu. Nature, 434 (7034): 752-755. doi: 10.1038 / nature03392.
  2. Brunet M, F Guy, D Pilbeam, HT Mackaye, A Likius, D Ahounta, A Beauvilain, C Blondel, H Bocherensk, JR Boisserie, L De Bonis, Y Coppens, J Dejax, C Denys, P Duringerq, V Eisenmann, G Fanone, P Fronty, D Geraads, T Lehmann, F Lihoreau, A Louchart, A Mahamat, G Merceron, G Mouchelin, O Otero, PP Campomanes, M Ponce De Leon, JC Rage, M Sapanet, M Schusterq, J Sudrek, P Tassy, ​​X Valentin, P Vignaud, L Viriot, A Zazzo i C Zollikofer. (2002). Nowy hominid z górnego miocenu Czadu w Afryce Środkowej. Nature, 418 (6894): 145-151. doi: 10.1038 / nature00879.
  3. Callaway E. (2018). Odkrycia kości udowej pozostają tajemnicą. Świeże spojrzenie na ludzkie pochodzenie walczy o akceptację. Natura 553: 361-362.
  4. Guy F, DE Lieberman, D Pilbeam, MP de Leon, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud, C Zollikofer i M Brunet. (2005). Powinowactwa morfologiczne Sahelanthropus Tchadensis (późny mioceński hominid z Czadu) Cranium. Materiały z National Academy of Sciences 102 (52): 18836-18841. doi: 10.1073 / PNAS.0509564102.
  5. Lebatard, A-E, DL Bourles, P Workinger, M Jolivet, R Braucher, J Carcaillet, M Schuster, N Arnaud, P Monie ', F Lihoreau, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud i M Brunet. (2008). Kosmogenne datowanie nuklidów Sahelanthropus tchadensis i Australopithecus bahrelghazali: hominidy Mio-plioceńskie z Czadu. Materiały z National Academy of Sciences, 105 (9), 3226-3231. doi: 10.1073 / pnas.0708015105.
  6. Wolpoff MH, Senut B, Pickford M i J Hawks. (2002). Sahelantrop lub „Sahelpithecus”? Nature 419: 581-582.
  7. Zollikofer CPE, MS Ponce de Leon, DE Lieberman, F Guy, D Pilbeam, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud i M Brunet. (2005). Wirtualna rekonstrukcja czaszki Sahelanthropus tchadensis. Nature, 434 (7034): 755-.