Homofobiczne znęcanie się nad aktualnym problemem w szkołach
The homofobiczne znęcanie się jest jakimkolwiek rodzajem fizycznego lub werbalnego znęcania się, dokonywanym z zamiarem wyrządzenia krzywdy, gdy występuje nierównowaga władzy między agresorem a ofiarą i spowodowana jest tym, że ofiara ma orientację seksualną inną niż społecznie oczekiwana.
Osoba, która praktykuje homofobiczne znęcanie się, zwykle stara się dochodzić siebie poprzez wyrządzanie krzywdy drugiej osobie, w tym przypadku ofierze w swojej własnej seksualności.
Wyrażenie tej agresji oznacza chęć częściowego zniszczenia drugiej, eliminując wszelkiego rodzaju współczucie i ograniczenia. W takich przypadkach nadużycie dokonane przez agresora ma na celu zaatakowanie ofiary z powodu jego orientacji seksualnej (De la Fuente Rocha, 2014).
Rówieśnicy, to znaczy rówieśnicy, są zazwyczaj świadomi tej sytuacji i nadal pozwalają na to. Czasami jest zwykle podawana za plecami osoby dorosłej, która nie zna jej całkowicie lub nawet minimalizuje akcję i ignoruje ją.
Wszyscy ci agenci współpracują z agresorami i zachęcają do działania, pomijając działanie. (Platero i Ceto, 2007). Dlatego ważne jest zwiększenie świadomości wśród społeczności edukacyjnej i środowiska młodych ludzi, jak zobaczymy później.
Niektóre dane
Znęcanie się lub przemoc w szkole to problem, który dotyka 20% uczniów w klasach. Znęcanie się jest zjawiskiem grupowym, w którym przemoc między dziećmi w wieku szkolnym jest spowodowana złymi relacjami i ma swój szczyt w okresie dojrzewania.
Homofobii sprzyjają tego typu nadużycia, w rzeczywistości duża część uczniów homoseksualnych często cierpi z powodu prześladowań ze strony kolegów z klasy (raport stowarzyszenia FGLBT, 2012).
Chociaż przeprowadzono niewiele badań, istnieją przybliżone dane dotyczące prześladowania, które mają związek z homofobią i seksizmem.
Według raportu, który został przedstawiony w Parlamencie Europejskim w 2006 r., Niepokojące dane są pokazane, ponieważ w ludziach, którzy wzięli udział w tym badaniu, około 700 młodych lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów z 37 różnych krajów napotyka 61,2% dyskryminacji w szkole. 51,2% robi to w życiu rodzinnym, podczas gdy 29,8% ma to w swoim gronie przyjaciół (Méndez, 2015).
Z innego badania przeprowadzonego w Madrycie i Gran Canarii (Hiszpania) w 2007 r. Na temat stosunku do różnorodności seksualnej populacji młodzieży można było wywnioskować, że pomimo tolerancji i akceptacji osób, z którymi przeprowadzono wywiady, jedna trzecia młodych ludzi nadal utrzymuje postawy homofobiczne.
Stwierdzono również, że uczniowie-imigranci uspołecznieni w mniej tolerancyjnych krajach pochodzenia przyczyniają się do tych homofobicznych postaw (Méndez, 2015).
Jak widzimy, poczucie odrzucenia ludzi, którzy nie są heteroseksualni, jest bardziej obecne niż kiedykolwiek w dzisiejszym społeczeństwie. Jest wiele osób, które otrzymują to leczenie nie tylko w dziedzinie edukacji, ale także w codziennym życiu, chociaż jego szczytowa lub maksymalna pełnia występuje w okresie dojrzewania.
Przyczyny homofobicznego zastraszania
W historii ludzkości dominowały i wyróżniały się różne sposoby rozumienia naszego ciała, a także seksu i seksualności. Ta koncepcja została przekształcona do dziś, a więc dominuje heteroseksualność przeciwko homoseksualizmowi.
Podobnie jak w przypadku homoseksualizmu, homofobia na przestrzeni dziejów nabierała siły, ponieważ była rozwijana zarówno przez mity, jak i przez zwyczaje przekazane we własnej kulturze i przez głównych agentów socjalizujących, rodzinę i szkołę wzmocnione z kolei przez media.
Szkoła, jak podkreśla Kellough, cytowana w Morales (2007), „będąc instytucją reprodukcji kultury par excellence, odgrywa ważną rolę w budowaniu wartości tolerancji i szacunku, ale także właśnie ze względu na swoją rolę socjalizacyjną, musi się reprodukować stereotypy i stygmaty w porównaniu z tymi, które uważa się za odmienne, tak jak w przypadku młodych ludzi z preferencjami seksualnymi innymi niż heteroseksualne ”.
Dlatego instytucje edukacyjne odtwarzają dominujące tradycyjne wartości społeczne, które, jak wskazano w kategoriach seksualności w ogóle, a seksualności w szczególności, uznają wszystkie wyrażenia odmienne od heteroseksualnych za dewiacyjne i nienormalne..
Z powyższego można wywnioskować, że główną przyczyną homofobicznego zastraszania jest sposób, w jaki społeczeństwo interpretuje heteroseksualność jako jedyną akceptowaną formę seksualności, oraz wszystkie przejawy seksualne inne niż to, co jest niedozwolone.
Czynniki społeczne, które ją promują
Czynniki sprzyjające homofobicznemu zastraszaniu są następujące:
- Stereotypy płci Są to zadania, które społeczeństwo i kultura zazwyczaj przypisują kobietom i mężczyznom, ponieważ należą do tej płci.
- Uprzedzenia są opiniami opracowanymi przed osądzeniem dowodów. Jeśli osoba potwierdzi, że homoseksualiści są perwersyjni i rozwiązli, bez wiedzy na ten temat, będą ponosić uprzedzenie i odtworzyć stereotyp.
- Dyskryminacja i homofobia. Dyskryminacja ze względu na orientację seksualną według Lary i Ochoa (2007) jest rozumiana jako „warunek wykluczenia, który w oparciu o idee, mity i dezinformacje dotyczące opcji seksualnych innych niż heteroseksualność, stawia ludzi w sytuacji zagrożenia”.
- Podczas gdy dyskryminację można zdefiniować według Rodrígueza Zepedy, cytowanego przez Moralesa (2007), jako „uzasadnione, systematyczne i społecznie rozpowszechnione prowadzenie pogardy wobec osoby lub grupy osób w oparciu o negatywne uprzedzenia ... związane z niekorzystną sytuacją niezasłużone, a to powoduje zniszczenie ich podstawowych praw i wolności.
Elementy homofobicznego zastraszania
Niektóre elementy, które odróżniają ten rodzaj zastraszania od innych form zastraszania, które istnieją, są według Molinuevo (2007):
- Jego niewidoczność w edukacji formalnej w systemie edukacji.
- Brak wsparcia wraz z odmową rodziny, którą ci ludzie mogą mieć.
- Możliwe rozprzestrzenianie się piętna nie tylko dla tych ludzi, ale także dla tych, którzy je wspierają.
- Normalizacja homofobii jest wyzwalaniem, które jest internalizowane jako coś negatywnego.
Oprócz powyższego możemy również znaleźć inne ważne elementy wspólne z innymi rodzajami przemocy ze względu na płeć wobec kobiet lub molestowania w miejscu pracy.
Zwykle ten rodzaj przemocy jest zazwyczaj wykonywany przez ludzi, którzy czują się bardzo silni lub lepsi od swoich ofiar, którzy zazwyczaj nie mają możliwości obrony.
W połączeniu z powyższym, ten rodzaj przemocy charakteryzuje się cichym środowiskiem, to znaczy ludzie otaczający ofiarę zwykle nie ujawniają agresora lub agresorów.
Jak możemy interweniować w homofobicznym zastraszaniu?
Aby interweniować w homofobicznym zastraszaniu, ważne jest, aby edukacja seksualna była adresowana zarówno w domu, jak iw szkole, koncentrując się na trzech aspektach: treści, postawach i zdolnościach..
Można jednak pomyśleć, że to wystarczy, ale tak nie jest, ponieważ zostało to już zauważone w innych ważnych kwestiach, takich jak infekcje przenoszone drogą płciową, gdzie rozmowy informacyjne w szkołach są bezużyteczne.
Dlatego ważne jest, aby oferować informacje o homoseksualizmie, lesbijstwie i transseksualności jako możliwych formach orientacji seksualnej lub tożsamości płciowej. Ważne jest również, aby zostały one wykonane w celu zmiany negatywnych postaw, które mogą mieć miejsce przed tymi grupami (Méndez, 2015).
W szkołach nie znajdujemy informacji ani odniesień do seksualności. Normalnie nie mówimy o lesbijstwie, homoseksualizmie, biseksualności ani transseksualności.
Może to skłonić ludzi do myślenia, że jest to temat, o którym nie można mówić, to jest temat tabu wywołujący negatywne myśli, a zatem wartości heteroseksualne są dominującymi. Tak więc ze szkół, nie wiedząc o tym, pomaga utrzymać dyskryminację, która pozwala na tego typu zastraszanie (Mendez, 2015).
Jeśli chcesz, aby szkoły zmniejszyły zastraszanie homofobiczne, należy zająć się nimi w sposób rzeczywisty, z aktywnymi politykami, które wprowadzają zróżnicowane wychowanie seksualne w programie nauczania, gdzie każdy, niezależnie od tożsamości płciowej i orientacji seksualnej, jest odzwierciedlony.
Oto kilka powodów, dla których warto pracować w tym kierunku:
- W społeczeństwie ogólnie występują błędne informacje na temat płci i orientacji seksualnej i seksualności. Dlatego mogą generować mity, uprzedzenia i nieporozumienia.
- W wielu przypadkach możemy znaleźć postawy, które nie są pozytywne dla różnorodności zarówno uczniów, jak i nauczycieli.
- Ze szkoły musimy walczyć, aby zmienić negatywne odczucia wobec homoseksualnych, biseksualnych, transseksualnych osób ... Dlatego też należy promować pozytywne wartości wobec tych kolektywów, a także równość i swobodę wyzwalania koegzystencji bez nękania i pojawiających się problemów tego.
- Zwróć uwagę, że ze szkoły jeden z głównych czynników socjalizacji powinien promować tolerancyjne myślenie, które promuje pozytywne wartości wobec różnorodności płci w celu zmniejszenia tego typu negatywnych działań.
Wreszcie, musimy powiedzieć, że szkoła nie tylko powinna odpowiadać za walkę z tego rodzaju zastraszaniem, ale także rodzina odgrywa aktywną rolę i jesteśmy odpowiedzialni jako rodzice..
Mówienie w domu z młodymi ludźmi, ponieważ są młodzi, jest jednym z pierwszych kroków, które przyczyniają się do bardziej tolerancyjnego społeczeństwa i przekazują wartości szacunku dla tej i innych grup.
Wniosek
Społeczeństwo ponosi odpowiedzialność za zastraszanie i homofobiczne zastraszanie. Musimy zastanowić się sami nad tym, jak działamy i co zwykle mówimy o seksualności, aby przeanalizować, czy nieświadomie współpracujemy również w postawach homofobicznych.
Z drugiej strony młodzi ludzie znajdują się w społeczeństwie z dużą ilością informacji dzięki nowym technologiom, ale nadal nie mają zdolności krytycznej wobec nich i nie wiedzą, kogo poprosić o pomoc, ponieważ ze szkół, w których nie otrzymują edukacji seksualnej, temat, do którego nie będą zwracać się w domu z powodu strachu lub wstydu, które odczuwają.
Stwierdzamy więc, że młodzi ludzie wciąż mają problemy, które zawsze mieli, nie wiedzą, do kogo się zwrócić, aby dowiedzieć się więcej o konkretnej kwestii w świecie pełnym odniesień do seksualności, konsumpcji i seksu.
Jako pracownicy edukacyjni i członkowie rodziny jesteśmy odpowiedzialni za dostarczanie niezbędnych informacji młodym ludziom, zapewniając im umiejętności i zasoby, tak aby mogli stawić czoła nękaniu w szkole i zastraszaniu w celu zmniejszenia lub złagodzenia tego..
Referencje
- De la Fuente Rocha, E. (2014). Zastraszanie w młodości. Ibero-American Journal of Academic Production and Management Education.
- Lara López F. i Ochoa Tamayo M. (2007) Analiza dostępu młodych ludzi do usług zdrowotnych i edukacji w regionie metropolitalnym. Podejście oparte na różnorodności seksualnej. Meksyk Conapred
- Méndez, R. P. (2015). Homofobia jako kluczowy element homofobicznej przemocy w szkole. Niektóre głosy z Rivas Vaciamadrid. Informacje psychologiczne (94), 71-83.
- Molinuevo, Belen (2007). Specyfika szkolnego nękania za homofobię. Kurs Sex and Love to nie jeden kolor, CCOO, Madryt.
- Morales, Clériga. (2007) Krótka historia akcji afirmatywnej na świecie. Meksyk Conapred.
- Naphy, W., (2006) Urodzony, by być gejem. Historia homoseksualizmu. Meksyk.
- Platero, Raquel i Gómez, Emilio (2007). Narzędzia do zwalczania homofobicznego zastraszania. Madryt: Thalassa.
- Ramirez, F. C. (2016). Homofobiczne znęcanie się. Rola profesora. Międzynarodowy dziennik psychologii rozwojowej i edukacyjnej. INFAD Journal of Psychology., 1 (1), 417-424.
- Winkler, Kathleen (2005). Bullying: Jak radzić sobie z drwinami, dokuczaniem i dręczeniem, Enslow Publishers. Stany Zjednoczone.