Charakterystyka przeglądu informacji, elementy i przykład



Jeden przegląd informacji to krótkie sprawozdanie na temat pracy, czy to książki, filmu, sztuki czy symfonii. Ma charakter ewaluacyjny i może pokazywać zarówno pozytywne, jak i negatywne aspekty pracy, która jest ceniona.

Przegląd informacyjny ma na celu pokazanie społeczeństwu, w skrócie, docenienia tego, co znajdą, gdy będą mieli kontakt z daną pracą. Aby móc opracować wiarygodny sposób, wymagane jest, aby osoba odpowiedzialna za jego przeprowadzenie w znaczący sposób współdziałała z ocenianym utworem..

Jeśli to możliwe, aby dodać więcej wagi do narracji, oczekuje się, że ktokolwiek opracuje wspomniany artykuł, będzie miał doświadczenie w temacie.

Na przykład, przegląd informacyjny dotyczący powieści literackiej miałby większą wiarygodność, gdyby napisał ją redaktor, redaktor stylu, powieściopisarz lub zwykły czytelnik z szerokim programem prac czytających. Doświadczenie dodaje pewnej wiarygodności niezbędnej dla tego typu artykułów.

Indeks

  • 1 Charakterystyka
    • 1.1 Przyczyna przyczyny
    • 1.2 Są krótkie
    • 1.3 Dobrze napisana wiadomość
    • 1.4 Wielki zakres
    • 1.5 Wysoki wpływ społeczny
    • 1.6 Subiektywność podlegająca obiektywności
  • 2 elementy
    • 2.1 Nagłówek
    • 2.2 Wprowadzenie
    • 2.3 Podsumowanie
    • 2.4 Ocena lub wniosek
  • 3 Przykład
    • 3.1 Sto lat samotności, powrót z Macondo
  • 4 odniesienia

Funkcje

Znajomość przyczyny

Jedną z najbardziej reprezentatywnych cech recenzji jest pełna wiedza, którą muszą mieć ci, którzy je piszą. W grę wchodzi wiele aspektów, w tym sukces lub porażka tego, co jest oceniane..

Opracowanie recenzji na podstawie „tego, co zostało powiedziane” nie jest najbardziej etyczne. Odejmuje to profesjonalizm i wagę od notatki i impregnuje ją niewielką wiarygodnością.

Są krótkie

Każdy przegląd informacyjny musi być zwięzły i precyzyjny, aby wyraźnie i bezpośrednio dotrzeć do opinii publicznej. Szacuje się, że średnio od 250 do 300 słów.

W tej przestrzeni gęstość pracy powinna być pokazana w prosty sposób, przy użyciu neutralnego języka w przypadku dzieł ogólnej domeny i języka instrumentalnego w dziełach konkretnych tematów, tak jak w przypadku badań naukowych we wszystkich dziedzinach..

Dobrze napisana wiadomość

Niezależnie od dziedziny sztuki, nauki czy sportu, do której stosowana jest ta ocena wartości ewaluacyjnej, wymagane jest nienaganne pisanie, jeśli chcesz mieć rzeczywisty wpływ na masy, oprócz posiadania wiarygodności.

Pamiętaj, że chcesz przekazać pomysł w małej przestrzeni tekstowej; dlatego język musi być używany w najlepszy możliwy sposób.

Wielki zasięg

Są publikowane w mediach cyfrowych i drukowanych, co pozwala im przekraczać granice. W tych chwilach, w których sieci społecznościowe zostały nałożone, ich zakres jest znacznie większy.

Duży wpływ społeczny

Jeśli osoba pisząca recenzję informacyjną jest osobą o dużym znaczeniu w dziedzinie, w której oceniana praca jest ograniczona, opinia ta może oznaczać sukces lub porażkę badanego utworu.

Ta funkcja jest jedną z najbardziej istotnych. W kinie, teatrze lub literaturze duże grupy kinomanów, miłośników teatru i czytelników czekają na bardziej pouczające recenzje dzieł, których oczekują, niż na te same prace, a są tacy, którzy nie dotykają pracy, jeśli krytyka nie jest konstruktywna.

Podmiotowość podlegająca obiektywności

Chociaż przeglądy informacyjne ograniczają się do perspektywy osoby, która doceniła pracę i wydaje orzeczenie - a wszystko wskazuje na to, że ocena ta ma wysokie obciążenie subiektywne - oczekuje się, że ktokolwiek dokona przeglądu, użyje parametrów oceny. poniżony indywidualności.

W tego typu egzaminach są uważane za nieprofesjonalne i odrzucane są małe zabiegi akademickie, takie jak „wydaje mi się ładne” lub „brzydkie”.

Wymagane jest, aby ewaluacje były opracowywane z uwzględnieniem wcześniejszych prac w tym samym temacie i, jeśli to możliwe, opinii specjalistów w tej branży.

Przegląd informacyjny nie jest pozbawiony subiektywnego obciążenia, ale nieuchronnie i koniecznie wymaga, aby podlegał on bezstronności.

Elementy

Nagłówek

Zawiera tytuł, który krytyk miał na temat docenionej pracy. W tym konkretnym parametrze czytelnik generuje pewne powietrze na temat ogólnych rozważań nad pracą dokonaną przez oceniającego.

Na przykład „Nieznana podróż ... praca, która pozostawia wiele do życzenia ...” to pozycja, która nie pozostawia dobrego smaku w ustach.

Innym zupełnie przeciwnym przypadkiem byłoby: „Nieznana podróż ... praca, która przenosi czytelnika w nieoczekiwane miejsca sumienia”; tam wszystko się całkowicie zmienia.

Wprowadzenie

Oto aspekty związane z tytułem utworu, jego autorem, tematem, z którym się zajmuje i publicznością, do której jest adresowany..

Podsumowanie

To jest gęsta część recenzji; w tym przypadku opanowanie tematu przez podmiot jest oczywiste. Tutaj musisz pokazać streszczenie ogólnego argumentu, wraz z krytyką, pozytywną lub negatywną, pracy.

Wycena lub zawarcie

W tej części ewidentnego zamknięcia manifestuje się wynik argumentacyjny; krytyk wnosi to, co uważa za powinno zostać ulepszone i chwali, jak dobrze osiągnął.

Tutaj również wspomina się o możliwym wkładzie pracy do branży artystycznej, literackiej lub naukowej, do której należy.

Przykład

Sto lat samotności, powrót z Macondo

Sto lat samotności, topowy fragment Gabriela Garcíi Márqueza oprawiony w magiczny realizm przenosi nas do Kolumbii z przeszłości, z brudnymi uliczkami i domami wykutymi w zwyczaju w kamieniach czasu. Praca skierowana do czytelników w wieku od 10 lat.

W mistycznej scenerii otaczającej, pełnej przeszłości pierwszych populacji Ameryki Łacińskiej, znajdujemy Macondo. Ludzie gdzieś w mistycznej Kolumbii, starannie dekorowani, aby czuli swoje przestrzenie.

Tam, w tych nieokiełznanych krainach, znajdujemy rodowód Buendias i ich niemożliwą i bliską historię, jak życie każdego. Ich cykliczne wątki są splecione z doskonale splecionymi nitkami, w magicznym realizmie, który kosztuje, od którego trudno jest powrócić.

Jego początek: „Wiele lat później, przed plutonem egzekucyjnym, pułkownik Aureliano Buendía miał zapamiętać to odległe popołudnie, kiedy jego ojciec zabrał go na lód”, to wzniosłe wejście w historię niespotykaną w literaturze światowej.

Jego postacie wpadają w umysł: Melquiades i jego niemożliwe urządzenia, Remedios la Bella i jego fantastyczne dary, Urszula, Aureliano i Arcadio oraz wspaniała historia jego linii, by wymienić tylko kilka.

Łatwo jest tam wejść, do miasta; Opuszczenie jest tym, co kosztuje, nie osiąga nawet ukończenia książki. Wiele czasu później, przed samym życiem, nie sądzę, abym pewnego dnia mógł wyjść.

Podziękowania dla Gabriela Garcíi Marqueza za tak znakomitą pracę. Klasyka literatury światowej, zwycięzca Nobla, który nie może przestać czytać.

Referencje

  1. Jak napisać recenzję książki Poznaj jego części i strukturę. (S. f.). (nie dotyczy): Jak napisać książkę. Źródło: comoescribirunlibro.org
  2. Przykłady przeglądu. (S. f.). (nie dotyczy): przykład. Źródło: ejemplosde.org
  3. Durán, M. (2009). Konstrukcja tekstów akademickich: wykorzystanie przeglądu w poprzednikach projektów badawczych. Wenezuela: Scielo. Źródło: scielo.org.ve
  4. Pérez Porto, J. (2012) Recenzja. (nie dotyczy): Definicja. Źródło: definicion.de
  5. Recenzja (S. f.). (nie dotyczy): Wikipedia. Źródło: en.wikipedia.org