Logiczne typy złączy i przykłady

The złącza logiczne są to struktury językowe, które łączą idee, które mają pewien związek ze sobą. Używając ich, autor przekazuje rozmówcom logiczną relację między pierwszym pomysłem a tymi, które za nim podążają.

Logiczne złącza pomagają wzmocnić spójność tekstów. Z drugiej strony dają ciągłość w rozwoju koncepcji. Ogólną zasadą dobrze napisanego pisma jest to, że pomysł wyłania się z poprzedniego i płynnie prowadzi do następnego pomysłu. W przeciwnym razie pismo staje się zbiorem niezależnych i autonomicznych zdań.

W tej kolejności idei właściwe użycie łączników logicznych ma tak duże znaczenie, że mała wada może zmienić całe znaczenie tekstu. W tym celu istnieją zasady weryfikacji, aby sprawdzić, czy w każdym przypadku używane jest najbardziej odpowiednie złącze.

Jedną z tych zasad jest zastąpienie go inną z tej samej klasy i sprawdzenie, czy znaczenie zdania jest zachowane. Jeśli pomysł ulegnie modyfikacji lub zostanie całkowicie utracony, początkowo używane złącze nie jest odpowiednie i należy je wymienić.

Indeks

• 1 Typy i przykłady
  • 1.1 - Dodatki
  • 1,2-pozytywnych
  • 1.3 -Causals
  • 1.4 - Tymczasowy
  • 1,5-Reformulatory
  • 1.6-Wyjątkowy
  • 1.7-Stan
  • Koncesja 1.8
• 2 referencje

Typy i przykłady

-Dodatki

Łączniki addytywne to takie, które wskazują, że informacje, które pojawiają się później, stanowią uzupełnienie proponowanych informacji. Istnieją dwa podklasy dla tego typu: dodawanie i intensywność

Dodatek wskazuje, że następny pomysł ma taką samą intensywność jak poprzedni (chciałem iść do kina i nie miałem pieniędzy).

Z drugiej strony osoby o większej intensywności są używane do wzmocnienia poprzedniego pomysłu. Ta uzupełniająca idea powtarza znaczenie poprzednika, ale przy większym obciążeniu (chciałem iść do kina, nawet sprawdziłem billboard).

Przykłady

W przypadku addytywnych dodatków logicznych łącznikami są: i również, także, także, dodatkowo, w ten sam sposób iw ten sam sposób.

Z drugiej strony wśród tych o większej intensywności można wyróżnić niuanse: powyżej, a nawet więcej, jest więcej, nawet i faktycznie.

-Opozywiści

Wszystkie przeciwności są tymi łącznikami logicznymi, które są używane do przedstawienia kontrastu między połączonymi pomysłami. Pierwotny pomysł został zmodyfikowany w uzupełniającym. W przeciwieństwie do dodatków, przedstawiają pojęcie nierówności. Są one klasyfikowane jako restrykcyjne i wyłączne.

W tych typach restrykcyjnych dane znaczenie ma takie, że początkowy pomysł musi zostać w jakiś sposób wyjaśniony. Ta klasa ma równoważność w znaczeniu słowa „ale” (chciałem iść do kina, ale nie miałem czasu).

Z drugiej strony wyłączne łączniki wyrażają przekonanie, że poprzednie informacje nie mają zwykłego znaczenia, ale inne. Jego odpowiednikiem w sensie jest słowo „los” (nie chciałem iść do kina, a raczej chciałem iść na spotkanie).

Przykłady

W dziedzinie restrykcji należy do tej grupy: jednak mimo wszystko we wszystkich przypadkach. Te typu wyłącznego obejmują: raczej raczej i raczej dobrze.

-Przyczyny

Przyczynowe złącza logiczne są używane do reprezentowania związków przyczynowo-skutkowych. Ogólnie rzecz biorąc, przyczyna jest przedstawiona w poprzednim pomyśle. Tymczasem komplementarny pomysł przedstawiany jest jako konsekwencja (nie miałem pieniędzy: dlatego nie mogłem iść do kina).

Przykłady

W związku z tym w złączach logicznych znajdują się zatem zatem w związku z powyższym zatem zatem, z tego powodu, z tego powodu zatem i tak dalej.

-Tymczasowy

Burze są używane do ustalenia osi czasu, wzdłuż której zachodzą zdarzenia lub rozwija się argument.

Mają trzy modalności: poprzednie złącza (poszedłem do banku, ale zanim poszedłem do kina), jednoczesność (zrobiłem kilka połączeń, gdy byłem w kinie) i później (poszedłem do filmów, potem zrobiłem kilka połączeń).

Przykłady

Do grupy wcześniejszych łącz logicznych należą: dawno, wcześniej, najpierw, początkowo i początkowo. Z drugiej strony, w stosunku do równoczesności, wyróżniają się: jednocześnie, a następnie.

Wreszcie, w grupie posteriorów podkreślają: później, później, później i potem.

-Reformulatory

Reformulacyjne złącza logiczne mają funkcję przemyślenia. Służą do ponownego wyrażenia tego, co zostało powiedziane, ale w innej formie. Są one podzielone na trzy grupy: objaśniające, podsumowujące lub konkluzyjne i ilustrujące.

W ten sposób wyjaśnienie powtarza to, co zostało powiedziane, zachowując sens pierwotnego pomysłu (pozostaje w urzędzie, to znaczy nie wycofuje się). Podsumowujący przedstawiają podsumowanie pomysłów w dokumencie (Podsumowując, nie zostało ono wycofane).

Wreszcie te z modelowania prezentują przykłady naprawiania informacji (mówi głupie rzeczy, na przykład „Jestem nieśmiertelny”).

Przykłady

W grupie najczęstszych wyjaśnień łączniki logiczne to: to znaczy, czyli innymi słowy. Te podsumowania lub konkluzji obejmują: w końcu, w skrócie, w skrócie, na zakończenie.

Wreszcie, wśród przykładów egzemplifikacji: to znaczy, na przykład, w ten sposób, a konkretnie.

-Wyjątkowy

Wyjątkowe łączniki logiczne działają na dwóch kolejnych stwierdzeniach, z których jedno jest wyjątkiem od drugiego. Działając, dają wyobrażenie, że relacja między tymi dwoma ideami nie zawsze ma miejsce i że jest to przypadek wyjątkowy tylko na ten czas (poszedłem do kina, chociaż nie miałem czasu).

Przykłady

Wśród wyjątków można wymienić łączniki logiczne: niemniej jednak i jeszcze. W ten sam sposób złącza spełniają tę samą funkcję: pomimo, chociaż i chociaż.

-Stan

Łączniki warunkowe przedstawiają pogląd, że w oświadczeniach występuje ograniczenie. Oznacza to, że istnieje ograniczenie lub warunek, który wpływa na oświadczenie. Drugie stwierdzenie jest spełnione tylko wtedy, gdy spełnione są pewne warunki (pójdę do kina, jeśli będę miał czas).

Przykłady

Logiczną zależność warunku można wyrazić za pomocą łączników logicznych: tak i tak długo. Wyrażenia, pomimo i o ile nie są również używane do równoważnych celów.

-Koncesji

Logiczne koncesyjne konektory przekazują również ideę istnienia ograniczenia. Nie przeszkadza to jednak w wypełnieniu oświadczenia (chodziłem do kina, chociaż nie miałem czasu). Jego równoważne znaczenie to „ze wszystkim i tym”.

Przykłady

Wśród koncesyjnych złączy wyróżniają się: wciąż, ze wszystkim, w jakikolwiek sposób iw jakikolwiek sposób. Zawarte w tej klasyfikacji: jak również wszystko, za więcej niż iw każdym przypadku.

Referencje

1. Bates, L. (1998). Przejścia: Interaktywny tekst do czytania, pisania i gramatyki. Nowy Jork: Cambridge University Press.
2. Externado University of Colombia. (s / f). Złącza logiczne Zrobiono z uexternado.edu.co.
3. Uniwersytet w Andach. (s / f). Przewodnik po złączach logicznych. Zrobione z leo.uniandes.edu.co.
4. Escoriza Nieto, J. (2003). Ocena wiedzy na temat strategii czytania ze zrozumieniem. Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
5. Dominican University College. (s / f). Złącza logiczne. Zrobione z dominicanu.ca.
6. Tamiu University College. (s / f). Przejścia i połączenia. Zrobione z tamiu.edu.