Zgodność gramatyczna Prawa zgodności i przykłady
The dopasowanie gramatyczne jest relacją między dwiema jednostkami gramatycznymi: jedna pokazuje szczególną cechę (taką jak płeć), która zgadza się z jedną cechą drugiej. W języku hiszpańskim zgodność ta wymaga, aby modyfikatory zgadzały się z rzeczownikami, które zmieniają liczbę i płeć (przykład: kot, koty, koty).
Jednak nie wszystkie języki mają tę regułę dopasowania. Na przykład w języku angielskim tylko to i to („to” i „to”) zmieniają formę na te i te, aby pokazać konkordancję określającą treść. Z drugiej strony porozumienie gramatyczne w wysoce syntetycznych językach jest zazwyczaj bardzo wysokie.
Tak jest w przypadku łaciny, gdzie przymiotniki są zgodne pod względem liczby, płci i przypadku z rzeczownikami, które modyfikują. Świadczą o tym dodatkowe vir i bonis viri („dobry człowiek” i „dobrzy mężczyźni”, liczba pojedyncza i mnoga), bona femina („dobra kobieta”, płeć żeńska) i bonae feminae („dobra kobieta”, przypadek dopełniacz).
Indeks
- 1 Przepisy umowy
- 1.1 Koordynacja dwóch lub więcej rzeczowników w liczbie pojedynczej
- 1.2 Koordynacja dwóch lub więcej rzeczowników o różnej płci gramatycznej
- 1.3 Skoordynowane elementy z zaimkiem drugiej osoby
- 2 Przykłady zgodności gramatycznej
- 2.1 Umowa nominalna
- 2.2 Porozumienie ustne
- 3 referencje
Prawa umów
W języku hiszpańskim wypadki gramatyczne liczby, płci i osoby muszą koniecznie pokrywać się z pewnymi zmiennymi elementami zdań.
Wyróżnia się dwa rodzaje zgodności gramatycznej. Jednym z nich jest nominalny (zbieżność płci i liczby); drugi jest słowny (zbieżność liczby i osoby).
Zatem rzeczownik musi zgadzać się z artykułem (i innymi determinantami) lub przymiotnikami, które mu towarzyszą: „wysoka dziewczyna” (kobieta, liczba pojedyncza) lub „te czasy przeszłości” (mężczyzna, liczba mnoga).
Również zaimek musi zgadzać się z jego poprzednikiem lub jego następcą: „do moich sióstrWidzę niewiele ”(płeć żeńska, liczba mnoga) lub„ wysłałem prezent dla chłopaka ”(płeć męska, liczba pojedyncza).
Istnieje gramatyczna zgodność między podmiotem a atrybutem, podmiotem i predykatem lub podmiotem a imiesłowem czasownika bierności peryferycznej: „Juan jest nauczycielem”, „wydawali się wyczerpani” lub „byli podzieleni”.
Jeśli chodzi o porozumienie słowne, podmiot musi zgodzić się z jego czasownikiem zarówno pod względem liczby, jak i osobiście: „gra” (trzecia osoba, liczba pojedyncza), „grają” (trzecia osoba, liczba mnoga) lub „gramy” (pierwsza osoba , liczba mnoga).
Oprócz tych norm dotyczących nominalnej i ustnej umowy, istnieją pewne ogólne przepisy regulujące ich stosowanie, które zostaną wyjaśnione poniżej.
Koordynacja dwóch lub więcej rzeczowników w liczbie pojedynczej
Gdy dwa lub więcej rzeczowników w liczbie pojedynczej jest skoordynowanych i reprezentują różne jednostki, będą one traktowane jako liczba mnoga zarówno w umowie nominalnej, jak i ustnej. Dotyczy to również zaimków.
Przykłady
- Bardzo trudno jest zatrzymać psa i kota.
- Ta koszula i te spodnie, które tam kupiłem.
- Olej i ocet nie mieszają się.
- On i ona są rozdzieleni.
Koordynacja dwóch lub więcej rzeczowników o różnej płci gramatycznej
W przypadku, gdy skoordynowane rzeczowniki (lub zaimki) łączą męskie i żeńskie rodzaje, forma męska zostanie przyjęta za zgodność gramatyczną.
Przykłady
- Mężczyzna i kobieta szli razem (porównaj „kobieta i dziewczyna szli razem)
- Wziął ziemniaka, marchewkę i rzodkiewkę i włożył je do torby.
Elementy skoordynowane z zaimkiem drugiej osoby
Gdy jeden lub więcej elementów jest skoordynowanych, a jeden z nich jest zaimkiem drugiej osoby, w przypadku umowy druga osoba jest pobierana z liczby mnogiej (ty) lub trzeciej osoby z liczby mnogiej (ty).
Przykłady
- Jestem przekonany, że dziecko i ty będzie dobrze (ty).
- Jestem przekonany, że ty i dziecko będzie dobrze (ty).
Jeśli jednak jeden ze skoordynowanych elementów jest zaimkiem pierwszej osoby (nawet jeśli istnieje zaimek drugiej osoby), pierwsza osoba w liczbie mnogiej jest brana za zgodę.
Przykłady
- Dean i ja liczymy do siedmiu błędów ortograficznych.
- María, ty i ja doskonale wiemy, co się stało.
Przykłady zgodności gramatycznej
Poniżej znajdują się fragmenty pracy Mały książę autor: Antoine De Saint-Exupéry (1943). W nich będzie analizowana zgodność gramatyczna: najpierw nominalna, a następnie słowna.
Mecz nominalny
Fragment 1
„[Ty, róże] Jesteś piękna, ale jesteś pusta”, powiedział im nadal. Nie możesz umrzeć dla siebie. Bez wątpienia zwykły przechodzień uwierzy, że moja róża jest jak ty ”.
W tym pierwszym fragmencie widzimy zgodność płci i liczby między podmiotem („ty”, „róże”) i predykatem („piękny”, „pusty”), a także między rzeczownikami i determinantami („przechodzień”, „ moja róża ”).
Ponadto można zobaczyć porozumienie w przypadku zaimków. „Les” ma jako swoje poprzednie „róże”, podczas gdy poprzednikiem „os” jest „ty”
Fragment 2
„Ale ona jest ważniejsza od was wszystkich, ponieważ jest różą, którą podlałem. Ponieważ jest różą, którą podłożyłem pod balon. Odkąd jest różą, którą osłoniłem ekranem ”.
Porównując pierwsze zdanie z „Ale tylko on jest ważniejszy od was wszystkich”, możecie wyraźnie zobaczyć zgodność. Należy zauważyć, że przymiotnik „ważny” nie zmienia się dla mężczyzn ani kobiet.
Fragment 3
„Odkąd jest różą, której gąsienice zabiłem (z wyjątkiem dwóch lub trzech, które były motylami). Ponieważ jest różą, na którą usłyszałem narzekanie lub pochwałę, a nawet czasami zamykam się ”.
Podobnie, jeśli używane są alternatywne wersje, potwierdza się zgodność gramatyczną: „drzewo, którego pień (...)”, „[gąsienica] stała się motylem”, „róże” i „kiedyś”.
Porozumienie słowne
Fragment 4
„Ponieważ planeta ma teraz pełne obroty co minutę, nie mam drugiego odpoczynku ... To nie jest zabawne”, powiedział latarnik-. Ty i ja rozmawiamy już od miesiąca.
W tym ostatnim fragmencie obserwuje się, jak badani zgadzają się osobiście i liczbowo ze swoimi czasownikami. Podobnie uznaje się, że zaimki skoordynowane „ty i ja” przyjmują pierwszą liczbę mnogą w koniugacji.
W ten sposób zmiany liczby lub osoby będą oznaczać zmiany w koniugacji: „planety dają”, „nie mamy”, „powiedziałem” i „ty i on rozmawiają”.
Referencje
- Quirk, R.; Greenbaum, S.; Leech, G. i Svartvik, J. (1985). Kompleksowa gramatyka języka angielskiego. Londyn: Longman.
- Algeo, J. i Acevedo Butcher, C. (2010). Początki i rozwój języka angielskiego. Boston: Wadsworth.
- Royal Spanish Academy. (2005). Pan-Hispanic słownik wątpliwości. Zrobione z lema.rae.es.
- Alvar Ezquerra, M; Castillo Carballo M. A; García Platero, J. M. i Medina Guerra, A. M. (1999). Podręcznik do pisania i stylu. Madryt: Ediciones Istmo.
- Rodríguez Guzmán, J. P. (2005) Gramatyka graficzna do trybu Juampedrino. Barcelona: Carena Editions.