Dzielić:
Homo Rudolfensis Starożytność, charakterystyka, żywność
The Homo rudolfensis Był to hominid żyjący na niektórych obszarach Afryki w okresie dolnego plejstocenu. Należy do rodzaju Homo, do przodków człowieka, chociaż istnieje wiele kontrowersji co do jego katalogowania.
Kiedy znaleziono pierwsze skamieniałości, paleontolodzy uważali, że należą do gatunku Homo habilis. Następnie różnice morfologiczne doprowadziły wielu ekspertów do wniosku, że był to nowy typ hominidów.
Nadal jednak istnieją różnice zdań w tej sprawie. Do tej pory grupa uczonych uważa, że nie jest to homo, ale australopitek, chociaż nie jest to pozycja większościowa.
Homo rudolfensis współistniał z innymi gatunkami, takimi jak Homo Habilis lub Paranthropus boisei. To spowodowało, że jego badania nie są proste, zwłaszcza jeśli chodzi o karmienie i narzędzia, których używał. W wielu przypadkach osady są zdezorientowane co do tego, który gatunek zamieszkiwał.
Indeks
- 1 Starożytność
- 1.1 Datowanie gatunku
- 2 Ogólna charakterystyka
- 2.1 Anatomia
- 2.2 Relacje
- 2.3 Siedlisko i zachowanie
- 3 Jedzenie
- 4 odniesienia
Starożytność
Homo rudolfensis odkryto w 1972 r., Nad brzegiem afrykańskiego jeziora Turkana. Odkrycia dokonał Bernard Ngeneo, członek zespołu Richarda Leakeya.
Pierwsze datowanie znalezionych szczątków ujawniło, że ma 1,9 miliona lat. Spowodowało to, że został skatalogowany jak członek gatunku Homo habilis, który wówczas zamieszkiwał tę samą strefę.
Później, już w 1986 r., Różnice morfologiczne doprowadziły do wniosku, że początkowe katalogowanie było błędne i że był to nowy gatunek. Valerii P. Alexeev ochrzcił go, po pierwsze, jako Pithecanthropus rudolfensis, chociaż później włączył go do rodzaju Homo.
Kontrowersja nie została jednak jeszcze zamknięta. Pomimo pojawienia się kilku złóż, naukowcy nie zamknęli jeszcze dyskusji na temat ewolucyjnej pozycji Homo rudolfensis.
Datowanie gatunku
Analizy przeprowadzone na szczątkach pokazują, że Homo rudolfensis żył między 1,95 a 1,78 mln lat temu. Dlatego zbiegło się w tym samym obszarze z przynajmniej dwoma innymi gatunkami Homo, H. habilis i H. ergaster.
Oprócz tego w tym okresie były też inne hominidy, takie jak Australopithecus sediba z Południowej Afryki i Homo georgicus, które już żyły w Azji.
Niektórzy eksperci uważają, że H. rudolfensis jest bezpośrednim przodkiem Homo erectus. Jednakże nie można tego wykazać naukowo, ponieważ znalezione dowody nie pozwalają na potwierdzenie tego kategorycznie.
Ogólna charakterystyka
Jak wskazano powyżej, wciąż istnieje grupa paleontologów, którzy wątpią, czy Homo rudolfensis jest odrębnym gatunkiem lub czy jest wewnątrz H. habilis.
Czy różnice morfologiczne są jednymi z przyczyn, które sprawiają, że większość specjalistów twierdzi, że był to inny gatunek.
Anatomia
Morfologia H. rudolfensis była zupełnie inna niż u H. habilis. Najbardziej widoczne są w czaszce, chociaż były też w innych częściach ciała.
Regiony nadoczodołowe i malarne były bardzo długie i głębokie. Podobnie miało wyraźne nachylenie do przodu. Obie cechy odróżniają pozostałości znalezione od tych H. habilis.
Z drugiej strony szacuje się, że jego objętość czaszki wynosiła około 750 centymetrów sześciennych, chociaż naukowiec z University of New York oznaczył ją w 526 cc.
Inną cechą H. rudolfensis, podzielaną w tym przypadku przez H. habilisa, był wielki dymorfizm płciowy. Wskazuje to, że między samcami i samicami istniała duża różnica w wielkości, znacznie większa niż w przypadku obecnych małp człekokształtnych..
Również twarz była płaska, a kły były szerokie i miały złożone korzenie. Szkliwo było w ten sam sposób grubsze niż szkliwo H. habilis.
Wreszcie, zgodnie z niektórymi najnowszymi odkryciami, podniebienie tego hominida miało kształt litery U. Kły były usytuowane przodem do szczęki, a nie po bokach podniebienia, jak u innych współczesnych hominidów..
Relacje
Jedną z najczęstszych rozbieżności dotyczących H. rudolfensis jest jego pochodzenie. Gdy w 1999 r. Odkryto szczątki platyopsów Kenyanthropus, znaczna część społeczności naukowej uważała, że jest to bezpośredni przodek H. rudolfensis. Istnieją jednak inne teorie, które nie podzielają tego przekonania.
Jeśli chodzi o potomków H. rudolfensis, najsilniejsze hipotezy sugerują, że ewoluowały one w kierunku H. ergaster. Inni eksperci twierdzą jednak, że oba gatunki współistniały, ale bez związku filogenetycznego.
Siedlisko i zachowanie
Jak wskazano powyżej, gatunek hominida żył wyłącznie na wschodzie kontynentu afrykańskiego. W rzeczywistości jego ograniczony obszar rozproszenia powoduje, że paleoantropolodzy mówią o endemizmie.
Na tym samym obszarze zamieszkałym przez Homo rudolfensis pojawiło się kilka gatunków hominidów, które w tym czasie zamieszkiwały planetę. Konkretnie, gatunek dzielił siedlisko z Homo ergaster, Homo habilis i Paranthropus Boisei. Według ekspertów, ich największą rywalizacją była habilis.
H. rudolfensis był jednym z pierwszych gatunków, który zbudował narzędzia do polowania na zwierzęta. Włączenie mięsa do diety było jedną z przyczyn wzrostu inteligencji wszystkich homosów tego okresu prehistorycznego.
Według przeprowadzonych badań Homo rudolfensis był hominidem społecznym. Struktura społeczna utrzymywała bardzo wyraźną hierarchię, z dominującym mężczyzną. Wydaje się jednak, że to przywództwo opierało się bardziej na zdolności przetrwania niż na sile, w przeciwieństwie do innych poprzednich gatunków.
Inną ważną cechą było częste przedwczesne narodziny dzieci, ze względu na kształt kanału rodnego samic. To spowodowało, że rudolfensis musiał poświęcić dużo czasu na opiekę nad swoimi młodymi, co skończyło się na formowaniu więzi plemiennych i społecznych.
Jedzenie
Jednym z problemów w określaniu konkretnych aspektów zachowania H. rudolfensis jest to, że szczątki występują wśród gatunków takich jak habilis. Dzieje się tak na przykład podczas ustalania wytycznych żywieniowych.
Po zbadaniu różnic w strukturze szczęki w odniesieniu do habilis wydaje się jasne, że były różnice w diecie. Eksperci nie ustalili jednak, czym dokładnie są.
Jeśli wiadomo, że jedli rośliny, które znaleźli w swoim otoczeniu. Istnieje również zgoda co do tego, że spożycie mięsa było duże, większość uzyskano ze szczątków martwych zwierząt, padliny.
Prawie wszyscy paleoantropolodzy zgadzają się, że wraz z habilis był jednym z gatunków, które zaczęły włączać duże ilości mięsa do swojej diety.
Wydaje się również, że H. Rudolfensis używał narzędzi kamiennych do polowania i cięcia żywności. Jednak ustalenie, które szczątki należały do tego gatunku i które były używane przez inne, jest bardzo skomplikowane.
Referencje
- Prehistoryczna Wiki Homo rudolfensis. Źródło: es.prehistorico.wikia.com
- Paleoantropologia Gatunki przedludzkie. Źródło z canaldeciencias.com
- Trendy 21. Trzy różne gatunki Homo żyły razem dwa miliony lat temu. Pobrane z tendencias21.net
- Muzeum Australijskie. Homo rudolfensis. Pobrane z australianmuseum.net.au
- Bradshaw Foundation. Homo rudolfensis. Pobrane z bradshawfoundation.com
- Smithsonian Institution. Homo rudolfensis. Źródło z humanorigins.si.edu
- Helm Welker, Barbara. Homo rudolfensis. Źródło: milnepublishing.geneseo.edu
- RationalWiki Homo rudolfensis. Pobrane z rationalwiki.org