Odkrycie Homo rhodesiensis, charakterystyka, pojemność czaszki i siedlisko



The Homo rhodesiensis lub Rhodesian przyjął jego imię dzięki szczątkom znalezionym w dawniej Broken Hill, Rodezji Północnej (obecnie Kabwe, Zambia), około 150 mil na północ od rzeki Kafue. Później, badając skamieniałości, okazało się, że jest to nowy gatunek rasy ludzkiej.

Stało się to w 1921 roku, kiedy górnik znalazł czaszkę, która wyglądała na ludzką. Paleontolog odpowiedzialny za jego badania i późniejszą klasyfikację był Arthur Smith Woodward, który orzekł, że to nowe odkrycie nie może być sformułowane w obrębie dotychczas znanych gatunków.

Jednak od tamtych dni kontrowersje trwają, ponieważ wielu naukowców odrzuca Woodwarda i upiera się, że ten okaz może z łatwością być częścią znanych już gatunków, takich jak Neanderthal i / lub Homo heidelbergensis.

Szacuje się, że człowiek rodezyjski istniał 600 000 do 120 000 lat temu w środkowym plejstocenie i tylko w Afryce. W ten sposób uczestniczył w tym samym historycznym czasie, w którym uważa się, że jest jego bezpośrednim potomkiem i obecnym gatunkiem ludzkim: Homo sapiens.

Nie ma pewnej idei przyczyn jej wyginięcia, ale uważa się, że mogła to być zaraza lub choroba, która unicestwiła członków tego gatunku.

Indeks

  • 1 Odkrycie
    • 1.1 Wcześniejsze oszustwa
  • 2 Charakterystyka
    • 2.1 Czaszka
  • 3 Pojemność czaszki
  • 4 Jedzenie
  • 5 Siedlisko
  • 6 referencji

Odkrycie

Był to szwajcarski górnik o nazwisku Tom Zwiglaar, który 17 czerwca 1921 r., Pracując w jaskini należącej do kopalni żelaza i cynku, odkrył pozostałości, które wydawały się ludzkie.

Były to fragmenty kilku kości, ale najbardziej niepokojącą rzeczą była niemal kompletna czaszka o raczej prymitywnych rysach, która wydawała się mieć dużo starożytności..

Wtedy władze skontaktowały się z profesorem Arthurem Smithem Woodwardem z Wydziału Geologii British Museum, który pod koniec tego samego roku opublikował wyniki swoich badań.

Niektórzy ludzie związani ze środowiskiem naukowym kwestionują prawdziwość ich pracy, twierdząc, że Woodward pragnął rozgłosu przed swoimi rówieśnikami.

Wcześniejsze oszustwo

W rzeczywistości wątpliwości okazały się uzasadnione, ponieważ profesor Woodward był zaangażowany w znane oszustwo paleontologiczne, które zostało publicznie odkryte w 1953 r..

Ten epizod stał się znany jako przypadek człowieka z Piltdown, w którym przez fałszywe dowody twierdzono, że znalazł rodzaj brakującego ogniwa.

Przez lata inni specjaliści bardzo dobrze dowodzili spostrzeżeniami, w których dochodzą do wniosku, że w rzeczywistości ewolucyjne ślady, które przedstawiają znalezione szczątki - usuwające złą reputację, która może mieć Woodwarda - nie zasługują na klasyfikację jako odrębny gatunek.

Funkcje

Odkrycie w Broken Hill było zasadniczo ograniczone, oprócz czaszki, do górnej szczęki innej osoby, kości krzyżowej, piszczeli i dwóch fragmentów kości udowej..

Na miejscu znajdowały się także bardzo rozdrobnione kości, które później ustalono, że mogą pochodzić ze szczątków niektórych zwierząt, które prawdopodobnie polują na hominida.

Czaszka

Dlatego jego badanie ogranicza się zasadniczo do omawianej czaszki oraz do opisania i próby sklasyfikowania jego cech morfologicznych w poszukiwaniu najbardziej istotnych cech ewolucyjnych. W pierwszej kolejności przychodzi na myśl rozmiar i pojemność czaszki.

Godny uwagi jest również łuk szczęki i żuchwy, a także kształt i wielkość protezy. Wgłębienia oczne są szczególnie wystające, które przechylają równowagę do tych, którzy uważają, że należy je traktować po prostu jako Homo neanderthalensis.

Rozmiar czaszki powoduje powstanie solidnej osoby o szerokiej twarzy i nosie, a jej datowanie jest również nieco kontrowersyjne, ponieważ miejsca znalezienia nie można było zachować, więc niemożliwe jest zastosowanie metodologii datowania geologicznego.

Z drugiej strony zastosowano racemizację kwasu asparaginowego, która wykazała, że ​​skamielina ma od 300 do 125 tysięcy lat..

Pojemność czaszki

Pojemność czaszki Rhodesiana przypomina styl Homo sapiens, liczona w 1280 cm3 i czaszkowa część jest uzupełniona szerokim, ale nachylonym czołem, z widocznymi oczodołami.

Przedstawia także pewne deformacje, które niektórzy specjaliści diagnozują jako możliwą akromegalię.

Rozmiar czaszki tego okazu zbliża go do współczesnych ludzi i chociaż badania wskazują, że nie był on w stanie rozwinąć skomplikowanego języka, był w stanie emitować dźwięki, którym towarzyszyły znaki, z pewnością szukając komunikacji..

Jedzenie

Najbardziej niezwykłą rzeczą mężczyzny z Rodezji jest to, że górne uzębienie przedstawia / wyświetla 10 ubytków, które dopasowują zęby do próchnicy o większej starożytności niż te, które mają wiadomości.

W rzeczywistości spekuluje się, że silna infekcja może być przyczyną śmierci jednostki, w uzębieniu lub w aparacie słuchowym.

Wynika z tego, że prawdopodobnie ich dieta opierała się na białku zwierzęcym, którego pozostałości w zębach mają większą częstość w generowaniu próchnicy, ropni i ogólnie uszkodzeń zębów niż spożycie tylko pokarmów roślinnych.

Niektórzy autorzy twierdzą, że we współpracy z innymi osobami był również w stanie osiągnąć większe kawałki, które dzielił z klanem. W tym celu użył podstawowej broni z kamienia, którą używał do atakowania swojej ofiary.

Siedlisko

Odnalezienie Homo rodhesiensis wyjaśnia, że ​​gatunek ten żył w jaskiniach i wykorzystywał je jako schronienie, gdzie trzymał szczątki małych zwierząt, na które polował, a następnie spożywał.

Z tego gatunku pochodzi linia rodowa Homo sapiens, który prawdopodobnie został później rozpowszechniony przez Galileę, zgodnie z podobnymi pozostałościami znalezionymi później.

Inną kontrowersyjną kwestią związaną z odkryciem tych szczątków jest to, że czaszka ma podejrzanie zaokrąglone otwory i nadal nie jest jasne, co ich spowodowało. Faktem jest, że prawą jego stronę przecina otwór o średnicy około 8 mm, o idealnie zaokrąglonym obwodzie.

Hipotezy są zróżnicowane, ale niektóre wskazują na bardzo niedawne uszkodzenia wyrządzone później szczątkom za pomocą znacznie bardziej nowoczesnej broni, która istniała przed ich wyginięciem.

Referencje

  1. Smith Woodward, Arthur (1921). „Nowy jaskiniowiec z Rodezji, RPA”. Źródło: 30 sierpnia z Nature International Journal of Science: nature.com
  2. Od Jorge, Judith (2018). „Czy Homo erectus wymyślił język 1,9 miliona lat temu?” Odzyskany 30 sierpnia z ABC w Hiszpanii: abc.es
  3. „Rhodesian Man”. Pobrano 30 sierpnia z Science Daily: sciencedaily.com
  4. „Co to znaczy być człowiekiem” (2016). Źródło: 30 sierpnia z Smithsonian National Museum of Natural History: humanorigins.si.edu
  5. „Homo rhodesiensis”. Pobrane 30 sierpnia z Wikipedii: wikipedia.org