Jakie jest pochodzenie partii politycznych w Kolumbii?

The pochodzenie partii politycznych w Kolumbii pojawia się tuż po uzyskaniu niepodległości od Korony Hiszpańskiej. Od proklamacji rozpoczął się spór między tymi, którzy zaproponowali utworzenie nowego państwa w ramach systemu federalistycznego, a tymi, którzy preferowali centralizm.

Wśród federalistów była grupa intelektualistów, którzy popierali niepodległość, takich jak Camilo Torres i Jorge Tadeo Lozano, którzy starali się tworzyć prowincje o autonomicznej władzy i utrzymywać swego rodzaju współrząd z hiszpańską wicekrólestwem..

Z drugiej strony centraliści pod kierownictwem Antonio Nariño opowiadali się za rządem centralnym, który zagwarantuje jedność, dopóki kraj nie stanie się silnym narodem i nie złamie całkowicie stosunków z Hiszpanią.

Te dwa nurty wyznaczyły początek partii politycznych, które tradycyjnie rządziły Kolumbią: konserwatyzm i liberalizm. Pierwszy z tendencją centralistyczną, a drugi ze zdecentralizowanym widokiem mocy.

Pod tymi dwoma nurtami wyznaczono przeznaczenie narodu i zintegrowano dwie grupy o szczególnych zainteresowaniach.

Z jednej strony byli tacy, którzy chcieli utrzymać system, który wypełniał ich przywilejami. Wśród nich byli biurokraci, żołnierze, właściciele ziemscy i duchowni, którzy chcieli zachować system, który panował pod władzą hiszpańską, a także chronili ich prerogatywy.

Z drugiej strony stworzono grupy niewolników, rdzennych mieszkańców, rzemieślników, byłych żołnierzy i kupców, którzy byli przekonani o konieczności zmiany systemu, aby zagwarantować sprawiedliwe i sprawiedliwe warunki dla wszystkich.

Być może interesują cię najważniejsze przyczyny niepodległości Kolumbii.

Kamienie milowe w tworzeniu partii politycznych w Kolumbii

Do końca dziewiętnastego wieku opracowano ponad siedem konstytucji, aby określić kierunek, w jakim powinien iść naród.

Można jednak określić te, które umożliwiły najbardziej drastyczne zmiany w celu rozwinięcia zarówno ideologii, która ogłosiła Kolumbijska Partia Liberalna, utworzona w 1848 roku José Ezequiel Rojas, as Kolumbijska Partia Konserwatywna, utworzona w 1849 roku Mariano Ospina Rodríguez i José Eusebio Caro.

W 1849 r. Rząd liberalnego José Hilario Lópeza został obniżony, zniesiono niewolnictwo, wyeliminowano podatki kolonialne, usunięto kościół i stworzono ramy liberalizacji handlu..

Ale te nowe polityki stworzyły atmosferę niezgodności dla znaczącego sektora ludności, który doprowadził do wojny domowej w 1851 roku.

Wraz z końcem wojny w 1853 r. Utworzono nową konstytucję i zdefiniowano nowe państwo w ramach systemu federalnego, który składał się z 37 prowincji o autonomii politycznej i gospodarczej kierowanej przez konserwatywnego José María Obando.

Pięć lat później konstytucja z 1858 r. Została zatwierdzona, uznając osiem państw, które zintegrowały konfederację grenlandzką.

Konstytucja z 1863 r. Była wynikiem niezgodności, którą niektórzy gubernatorzy manifestowali w obliczu braku autonomii i zasobów dla swojego regionu, takich jak Tomás Cipriano de Mosquera w Cauca.

Nowa Magna Carta oznaczała początek radykalnego liberalizmu pod nazwą Stanów Zjednoczonych Kolumbii.

Osiem państw uzyskało autonomię prawną, administracyjną i gospodarczą, inicjując tym samym okres wolności w handlu i szerokości stosunków międzynarodowych.

W tym samym okresie zostało rozdzielone państwo Kościoła, wolność słowa, prasa, nauczanie i stowarzyszenie.

Ale dopiero 23 lata temu obowiązywało to liberalne państwo, ponieważ konserwatyści walczyli o odzyskanie hegemonii do czasu ustanowienia nowych ram konstytucyjnych z kartą z 1886 r., Co doprowadziło kraj do radykalnego konserwatywnego zarządzania.

Kontrola handlu powróciła do państwa i relacje państwo-kościół zostały przywrócone o wiele bliżej..

Różnorodność w partiach politycznych w XX wieku

Do końca XIX wieku partie polityczne w Kolumbii ograniczały się do liberalizmu i konserwatyzmu.

Dwudziesty wiek, konserwatywna hegemonia rządziła przez 44 lata, aż wielki kryzys, który dotknął świat i silne ideologiczne wpływy Hiszpanii, sprawiły, że opinia i sektory opozycji ponownie zaczęły stosować liberalną politykę pod Rząd Enrique Olaya Herrera.

W 1930 roku kolejny kamień milowy w polityce kolumbijskiej stał się utajony wraz z założeniem kolumbijskiej partii komunistycznej.

W 1948 r. Wewnątrz Partii Liberalnej, pod kierownictwem Jorge Eliécera Gaitána, rozwinął się nowy, silniejszy nurt dworski, bardziej popularny i mniej biurokratyczny, który wkrótce osłabł po zabójstwie ówczesnego caudillo.

Od tego czasu liberalizm dalej definiuje lewą linię, a drugą definiuje się jako centrum.

Do roku 1958 partia konserwatywna i liberalna utrzymywała konfrontację, która stała się brutalna od początku dekady lat 50..

Pojawienie się pierwszych liberalnych partyzantów i konserwatywnych grup konserwatywnych zderzyło się, pozostawiając długą listę zabójstw politycznych dla historii.

Tradycyjne partie polityczne nie miały wyboru i musiały podpisać Front Narodowy, pakt na rzecz powstrzymania przemocy na obszarach wiejskich i przekształcenia władzy między liberałami i konserwatystami w ciągu czterech lat.

Pod koniec 1970 r. Grupy partyzanckie, które nadal kształtowały swój polityczny i wojskowy projekt, demonstrowały przeciwko Frontowi Narodowemu.

Poprzez działania polityczne, które osiągnęły wielki wpływ na media, złamały pakt i otworzyły drogę do konsolidacji lewicowych grup politycznych, takich jak Partia Komunistyczna, ANAPO i piętnaście lat później Unia Patriotyczna.

Od demokracji przedstawicielskiej po demokrację uczestniczącą

W 1991 r. Kolumbia zatwierdziła nową konstytucję z liberalną tendencją w wyniku zawarcia paktów z partyzantami ponownie wprowadzonymi do życia cywilnego.

Wraz z nowym listem opracowano kontekst neoliberalnej polityki i podano decentralizację.

Ponadto zatwierdzono artykuły, które ułatwiły reformę polityczną, a tym samym stworzenie nowych nietradycyjnych partii..

Od tego czasu, w partiach o charakterze liberalnym i konserwatywnym, jak również w partiach lewicy, zostały one uformowane i zdezintegrowane w różnych aspektach, które stawiają na nowe koncepcje tego, czym powinien być naród.

W 2014 r., Kiedy odbyły się wybory prezydenckie, zarejestrowano 16 partii politycznych, w tym mniejszości etniczne.

Referencje

1. Latorre, Mario. „Wybory i partie polityczne w Kolumbii”. Bogotá: University of the Andes(1974) str. 34-57.
2. Dix, Robert H. „Demokracja społeczna: przypadek Kolumbii”. Polityka porównawcza 12,3 (1980): 303–321.
3. Gaitán, Jorge Eliécer. Socjalistyczne idee w Kolumbii. Jorge Eliécer Gaitán Centre, Wydział Prawa, National University, 1924.
4. Leongomez, Eduardo Pizarro i Scott Mainwaring. „Giganci ze stopami gliny: partie polityczne w Kolumbii”. Kryzys demokratycznej reprezentacji w Andach(2006) str. 45-67
5. Cárdenas, Mauricio, Roberto Junguito i Mónica Pachón. „Instytucje polityczne i wyniki polityki w Kolumbii: skutki konstytucji z 1991 r.” (2006) str. 45–89.