Jaka była forma rządu Azteków?

The forma rządu Azteków była to teokracja, czyli system polityczny, w którym maksymalny przywódca sprawuje władzę jako boski mandat.

Aztekowie zorganizowali się politycznie, aby zapewnić stabilność i trwałość władzy cesarza i zapewnić poddanie podbitych ludów.

Potrójny sojusz miast Tenochtitlán, Texcoco i Tlacopan był pierwotnym projektem Imperium Azteków, jednak Tenochtitlán ostatecznie stał się dominującym partnerem sojuszu.

Po toczonych bitwach i podboju ludów przez potrójny sojusz, ich moc została ustanowiona przede wszystkim i pośrednio. 

Utrzymywali władców tych ludów, wykonując swoje funkcje pod warunkiem złożenia hołdu imperium i zapewnienia wsparcia wojskowego, gdy tego zażądał cesarz..

Struktura i forma rządu Azteków

Aztecka forma rządu była skuteczna i wyraźnie zdecentralizowana. Nie twierdził, że cesarz posiada ziemię lub wioskę.

Podporządkowanie podbitych ludów imperium zmaterializowało się we wkładzie pomocniczym i we wsparciu wojskowym, którym zwiększono rentę publiczną. 

Pozwoliło to na finansowanie kampanii wojennych, aby domena rozprzestrzeniła się i nadal rozwijała się, zwiększając swoje bogactwo coraz bardziej.

Huey Tlatoani - cesarz

Cesarz Azteków i przywódca rządu nazywał się Huey Tlatoani (przedstawiciel bogów).

Wybór następcy był odpowiedzialny za radę zintegrowaną przez przedstawicieli 20 klanów, w których społeczeństwo było podzielone.

Nie działał jak monarchia, w której tylko więzień krwi określał następcę, chociaż powszechne było wyznaczanie krewnego zmarłego cesarza.

W Huey Tlatoani skoncentrował najszersze religijne, polityczne, handlowe, wojskowe i społeczne siły imperium, był odpowiedzialny za decydowanie o wojnie lub pokoju.

Wykonując swoje atrybuty, skierowano go do najwyższej rady Tlatocán, spotkania, które koncentrowało się na przywódcach niższej rangi hierarchicznej, którzy dostosowali system rządów.

Najsłynniejszymi cesarzami Azteków byli Acamapichtli, Itzcoatl, Moctezuma I i Moctezuma II, którym przypisuje się osiągnięcie ekspansji Imperium podczas ich mandatów.

Cihuacoatl lub Coemperator

Był pierwszym doradcą Huey Tlatoani, zastąpił go w kierownictwie najwyższej rady Tlatocán i w administracji Imperium w chwilach nieobecności (kiedy poszedł na wojnę lub w przypadku śmierci).

Ponadto był odpowiedzialny za administrację podatkową, sprawy religijne i odwołania sądowe. Odpowiedzialni byli tysiące urzędników i pracowników, którzy działali na rzecz regularnej działalności rządu.

Tlatocán

Była to najwyższa rada doradcza Huey Tlatoani, złożona ze szlachetnych przedstawicieli azteckiej biurokracji, takich jak szefowie miast, wybitni generałowie i przedstawiciele calpullis.

Tlatocán przyczynił się do rozważenia kwestii rządowych i mianowania wyższych urzędników.

Tlacochcálcatl i Tlacatécatl

Byli to wodzowie armii, generałowie Azteków, którzy mieli misję kierowania wojnami zgodnie z mandatem Tlatoani.

W tym sensie zorganizowali armię i opracowali strategie wojenne.

Należenie do tej linii rządowej było ważnym krokiem poprzedzającym rozważenie nazwy Tlatoani.

Huitzncahuatlailótlac i Tizociahuácatl

Byli głównymi sędziami, stanowili wielką władzę i starannie dobierali cesarza.

Tlatoque

Tak nazywano gubernatorów prowincji lub miast podlegających Imperium.

Tecuhtli

Był Sędzią i nadzorcą płacenia podatków ze strony podbitych prowincji i odpowiedzialnym za to, że takie daniny zostały formalnie poinformowane Imperium.

Calpullec

To było imię szefa calpulli lub wspólnoty z więzami pokrewieństwa.

Referencje

1. Cywilizacja Azteków. (08 grudnia 2016 r.). Źródło z Encyklopedii Nowego Świata: Newworldencyclopedia.org.
2. Rząd Azteków. (s.f.). Źródło: The Aztecs and Tenochtitlan: 6 października 2017: Aztecsandtenochtitlan.com.
3. Aztecka struktura polityczna. (s.f.). Źródło: 06 października 2017 r. Z biblioteki prawa Tartlon: Tarlton.law.utexas.edu.
4. González, Aníbal. (s.f.) Organizacja polityczna Azteków. Pobrane 6 października 2017 r. Z Historii Kultury: Historiacultural.com.
5. Zarządzanie Imperium Azteków. (s.f.). Pobrane 6 października 2017 r. Z Historii w sieci: Historyonthenet.com