Pokojowe przyczyny współistnienia, cechy i konsekwencje



The pokojowe współistnienie Była to koncepcja stosowana w polityce międzynarodowej w drugiej połowie XX wieku. Pierwszym, który użył tego określenia, był radziecki przywódca Nikita Chruszczow, który wymyślił go, aby opisać, jak powinny wyglądać stosunki między dwiema potęgami tego czasu: Stany Zjednoczone i Związek Radziecki.

Wkrótce po zakończeniu II wojny światowej zwycięscy sojusznicy zostali podzieleni na dwie główne grupy ideologiczne. Jeden, zachodni kapitalista, kierowany przez USA Drugi, komunistyczny, kierowany przez Związek Radziecki. Przez kilka lat wydawało się nieuniknione, że wybuchnie konflikt między dwoma blokami.

Śmierć Stalina w 1953 r. Zmieniła sytuację. Zastąpił go Nikita Chruszczow, który wkrótce promował nową politykę zagraniczną, pokojowe współistnienie. Podstawą było przekonanie, że aby uniknąć wojny, konieczne jest zrzeczenie się użycia broni.

Pokojowe współistnienie, pomimo kilku poważnych kryzysów, które prawie doprowadziły do ​​wojny nuklearnej, utrzymało pokój między dwoma blokami. Według historyków koniec tego etapu może być oznaczony na początku lat 80-tych.

Indeks

  • 1 Przyczyny
    • 1.1 Potrzeba długiego okresu pokoju
    • 1.2 Broń jądrowa
    • 1.3 Zabezpieczone wzajemne niszczenie
    • 1.4 Odwilż
  • 2 Charakterystyka
    • 2.1 Dystans
    • 2.2 Szacunek dla obszarów wpływów
    • 2.3 Równowaga terroru
    • 2.4 Kryzys
  • 3 konsekwencje
    • 3.1 Koniec monopolu nuklearnego Stanów Zjednoczonych
    • 3.2 Odpowiedź w każdym bloku
    • 3.3 Tworzenie nowych organizacji wojskowych
    • 3.4 Powrót do napięcia
  • 4 odniesienia

Przyczyny

Józef Stalin zmarł 5 marca 1953 r. I został zastąpiony przez Nikitę Chruszczowa po procesie sukcesji, w którym musiał pozbyć się kibiców, aby kontynuować twardą linię (zewnętrzna i wewnętrzna).

Wkrótce nowy radziecki przywódca postanowił zmienić politykę swojego kraju. Z jednej strony podjęła proces dekalinizacji i osiągnęła znaczącą poprawę w gospodarce. Z drugiej strony przedstawił również propozycję zmniejszenia napięcia z blokiem zachodnim.

Zawieszenie broni w wojnie koreańskiej i pokój w Indochinach przyczyniły się do umożliwienia tego odprężenia. Ponadto w Stanach Zjednoczonych zwolennicy najbardziej agresywnych doktryn, którzy zaproponowali „masowe represje” przeciwko jakiemukolwiek ruchowi sowieckiemu, tracili wpływy.

Potrzebujesz długiego okresu pokoju

Po dojściu do władzy Chruszczow postanowił zmodernizować część struktur Związku Radzieckiego. W związku z tym planował budowę gigantycznych zapór w Wołdze lub rurociągów, aby na przykład sprowadzić wodę na pola rolnicze w Azji Środkowej..

Wszystkie te projekty wymagały dużych nakładów finansowych, oprócz dużej siły roboczej. Z tego powodu potrzebował uspokojenia sytuacji międzynarodowej i że żaden konflikt wojenny (lub zagrożenie nim) nie mógłby zmonopolizować zasobów, które będą przeznaczone na budowę infrastruktury.

Broń jądrowa

Wystrzelenie bomb atomowych przez Stany Zjednoczone na Japonię stworzyło poczucie niepewności w Sowietach. Część ich wysiłków koncentrowała się na utożsamianiu się z potencjałem destrukcyjnym z rywalami.

W 1949 r. Związek Radziecki wyprodukował bomby A, aw 1953 r. H. Ponadto zbudował okręty podwodne i super bombowce, aby móc je wystrzelić na terytorium wroga.

To uspokoiło władze radzieckie, ponieważ uważały, że siła militarna została zrównoważona.

Wzajemne oznaczenie zabezpieczone

Inna przyczyna radzieckiej propozycji pokojowego współistnienia była związana z poprzednim punktem. Rozwój broni masowego rażenia przez Związek Radziecki uświadomił obu stronom przewidywalny wynik zbrojnej konfrontacji między nimi.

Obaj rywale mieli dość broni, by kilkakrotnie zniszczyć wroga, przez co ich terytoria nie nadawały się do zamieszkania przez wieki. Była to tak zwana doktryna wzajemnego zapewnienia zniszczenia.

Odwilż

Po śmierci Stalina pojawiły się pewne oznaki odprężenia między dwoma blokami, które wyłoniły się z II wojny światowej. Wśród nich wyróżnij się sygnaturą zawieszenia broni Panmunjong, która zakończyła wojnę koreańską w 1953 r., Lub porozumieniami genewskimi związanymi z konfliktem w Indochinach.

Funkcje

Sformułowanie koncepcji pokojowego współistnienia zaczęło się od radzieckich szeregów. Jej przywódcy doszli do wniosku, że przez pewien czas nieuniknione było współistnienie krajów komunistycznych i kapitalistycznych. Jedynym sposobem uniknięcia wojny światowej było zrzeczenie się broni jako środka do rozwiązywania sporów.

Ta teoria obowiązywała przez prawie 30 lat. Na samym dole była optymistyczna wizja przyszłości bloku sowieckiego: Chruszczow uważał, że ten okres pokoju pozwoli im ekonomicznie pokonać Zachód.

Distention

Główną cechą tego etapu zimnej wojny było odprężenie między dwoma blokami światowymi. Istniało coś w rodzaju milczącego zobowiązania, aby nie zdenerwować równowagi powstałej w wyniku drugiej wojny światowej.

Pokojowe współistnienie opierało się na wzajemnym szacunku (i strachu) między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim. Konferencja genewska z 1955 r. Ratyfikowała istniejące status quo i potwierdziła obszary wpływów obu krajów.

Szacunek dla obszarów wpływów

Te obszary wpływów były, z wyjątkami, respektowane przez supermocarstwa. Nie tylko w wojsku, ale także w dziedzinie propagandy politycznej.

Równowaga terroru

Technologia wojskowa obu bloków osiągnęła taki rozwój, że zapewniła zniszczenie obu stron w przypadku wojny, bez względu na to, kto wygrał. Przez wiele lat pokojowe współistnienie współistniało ze strachem przed wojną nuklearną.

Aby uniknąć sytuacji skrajnego kryzysu, USA i ZSRR po raz pierwszy ustanowiły bezpośrednie środki negocjacyjne. Słynny „czerwony telefon”, metafora bezpośredniego kontaktu między przywódcami obu krajów, stał się symbolem dialogu.

Z drugiej strony prowadzono negocjacje, których kulminacją były traktaty ograniczające broń jądrową.

Kryzys

Pomimo wszystkich powyższych, pokojowe współistnienie nie oznaczało, że konfrontacja między dwoma blokami zniknęła. Chociaż szanowano sąsiednie obszary wpływów, jedną z cech charakterystycznych tego okresu były kryzysy, które pojawiały się co kilka lat na obszarach peryferyjnych.

Oba supermocarstwa stanęły przed sobą pośrednio, każdy wspierając inną stronę w różnych wojnach, które wybuchły na świecie.

Jednym z najważniejszych kryzysów był kryzys w 1961 r., Kiedy rząd Niemiec Wschodnich podniósł Mur Berliński, który oddzielał dwie części miasta.

Z drugiej strony dobrze znany kryzys rakietowy miał wywołać wojnę nuklearną. Stany Zjednoczone odkryły zamiar Związku Radzieckiego zainstalowania rakiet jądrowych na Kubie i zadekretowały blokadę marynarki wojennej. Napięcie zostało podniesione do maksimum, ale w końcu pociski nie zostały zainstalowane.

Wojna w Wietnamie była kolejnym kryzysem w ramach zimnej wojny. W tym przypadku Amerykanie zostali zmuszeni do przejścia na emeryturę w 1973 roku.

Konsekwencje

Według historyków trudno jest oddzielić bezpośrednie konsekwencje pokojowego współistnienia od tych spowodowanych przez zimną wojnę..

Koniec monopolu nuklearnego Stanów Zjednoczonych

Stany Zjednoczone straciły status jedynego kraju z bronią jądrową. Nie tylko Związek Radziecki stworzył własne, ale także inne kraje, takie jak Wielka Brytania, Francja czy Indie.

Doprowadziło to do ustanowienia negocjacji mających na celu ograniczenie arsenału nuklearnego, a nawet zlikwidowanie jego części.

Odpowiedź w każdym bloku

Rozprężenie spowodowało pojawienie się rozbieżności w dwóch blokach. Nie będąc w pełni świadomym stawienia czoła wrogowi, wewnętrzne różnice pojawiły się w kilku miejscach.

Na Zachodzie wyróżniała się Francja, która ustanowiła autonomiczną politykę wobec Stanów Zjednoczonych. Wspomniana wojna w Wietnamie była również wielkim wyzwaniem wewnętrznym, nawet w USA.

W krajach na obszarze wpływów radzieckich miały miejsce ważne powstania. Wśród nich Praska Wiosna, która dążyła do ustanowienia „socjalizmu z ludzką twarzą”:

Ze swej strony Jugosławia Tito, która już wcześniej stanęła przed Stalinem, promowała Grupę Krajów Nieponosowanych, z zamiarem utworzenia trzeciego bloku, mniej lub bardziej niezależnego.

Tworzenie nowych organizacji wojskowych

W 1954 r. Republika Federalna Niemiec przystąpiła do NATO. Sowiecką odpowiedzią było utworzenie Układu Warszawskiego, organizacji wojskowej, która obejmowała sąsiednie kraje.

Powrót do napięcia

Wielu ekspertów kładzie kres pokojowemu współistnieniu w latach 80., kiedy Ronald Reagan przystąpił do prezydentury Stanów Zjednoczonych. Inni zwracają jednak uwagę, że zaczęła słabnąć wiele lat wcześniej, a Jimmy Carter był prezydentem.

W tym czasie na wszystkich kontynentach wybuchły nowe źródła konfliktu. Związek Radziecki zaatakował Afganistan, a Stany Zjednoczone odpowiedziały wspierając opór i ustanawiając sankcje przeciwko Sowietom, w tym bojkot Moskiewskich Igrzysk Olimpijskich.

Tak zwane Gwiezdne Wojny, promowane przez Reagana w 1983 r., Spowodowały, że napięcie wzrosło ponownie, potwierdzając koniec Pokojowego Koegzystencji.

Referencje

  1. Ocaña, Juan Carlos. The Peaceful Coexistence 1955-1962. Źródło: historiasiglo20.org
  2. Departament Edukacji, Uniwersytetów i Badań Rządu Basków. Ku pokojowemu współistnieniu. Pobrane z hiru.eus
  3. Icarito Zimna wojna: pokojowe współistnienie. Źródło z icarito.cl
  4. Chruszczow, Nikita S. o pokojowym współistnieniu. Pobrane z foreignaffairs.com
  5. Van Sleet, Michelle. Pokojowe współistnienie Chruszczowa: perspektywa sowiecka. Źródło z blogs.bu.edu
  6. CVCE. Od pokojowego współistnienia do paroksyzmów zimnej wojny (1953-1962). Źródło z cvce.eu
  7. Biblioteka Kongresu. Związek Radziecki i Stany Zjednoczone. Źródło z loc.gov
  8. Historia cyfrowa Śmierć Stalina i zimna wojna. Źródło z digitalhistory.uh.edu