Dzielić:
Ficta Confession Znaczenie, efekty i przykłady
The spowiedź ficta, w sprawach z zakresu prawa procesowego odnosi się do pominięcia odpowiedzi przez pozwanego, gdy znajduje się on na wczesnym etapie postępowania sądowego. W niektórych przypadkach może to być interpretowane jako akceptacja zarzutów, które zostały wniesione.
Warto wspomnieć, że istnieją różne przypadki, w których pozwany nie może zostać uniewinniony w trakcie procesu: jeżeli pozwany nie pojawia się i nie odpowiada lub nie udziela odpowiedzi wymijającej. W każdej sytuacji decyzja będzie zależała od sędziego i zasad obowiązujących w każdym kraju.
Z drugiej strony, termin ten jest również związany z testem spowiedzi, historycznie uważanym za maksimum wszystkich testów, ponieważ jest manifestacją woli. Dlatego, jeśli pozwany nie odpowiada lub nie broni się w trakcie procesu, brak działania może działać przeciwko niemu.
Indeks
- 1 Znaczenie
- 1.1 Prawodawstwo według różnych krajów
- 2 efekty
- 3 Przykłady
- 3.1 Pierwsza sprawa
- 3.2 Drugi przypadek
- 4 odniesienia
Znaczenie
Jak wspomniano powyżej, spowiedź ficta dotyczy pominięcia obrony pozwanego podczas odpowiedzi powoda, co może być warte domniemania winy w sprawie. Zjawisko to przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ odpowiedni proces rozważa prawo jednostek do samoobrony.
Dlatego też, nie mając argumentów obrony, sędzia nie będzie mógł wiedzieć, jakie były rzeczywiste okoliczności sprawy.
Chociaż decyzje będą zależeć od przepisów i sędziego, ważne jest, aby wspomnieć o okolicznościach, w których fikcyjna spowiedź będzie brana pod uwagę:
-Pozwany nie wydaje się pojawiać w wyżej wymienionym dniu bez jakiejkolwiek przyczyny, która to uzasadnia.
-Oskarżony nie odpowiada na pytania lub robi to wymijająco.
-Pozwany nie przedstawia koniecznych dowodów dla swojej obrony.
-Pozwany nie odpowiada, ponieważ pozew jest sprzeczny z prawem.
Należy wziąć pod uwagę, że chociaż brak odpowiedzi może być szkodliwy dla obrony pozwanego, nie należy dokonywać pełnego domniemania faktów, ponieważ proces jest nadal w toku.
Podobnie, pozwany nie może powoływać się na nowe fakty po spowiedzi ficta w czasie ustanowionym przez prawo. Warto jednak wspomnieć, że możesz przesłać kilka wygodnych testów, które działają na Twoją korzyść.
Prawodawstwo według różnych krajów
Francja
Prawa wywodzące się z s. XVII, które obowiązują, szacują, że jeśli osoba nie odpowie na pozew, zostanie oskarżona o fakty, aby szukać sprawiedliwości wśród obywateli.
Włochy
Najnowsze przepisy wskazują, że jeśli pozwany nie przedstawi argumentów, winy tego faktu nie można uznać, chociaż sędzia uwzględni tę sytuację przy podejmowaniu decyzji w przyszłości..
Szwajcaria
W tym konkretnym przypadku ocena okoliczności zostanie przeanalizowana przez sędziego.
Argentyna
Spowiedź ficta nie jest powiązana z sędzią, ale szacuje się, że z prawnego punktu widzenia może to być wystarczająca podstawa do założenia pewności tego faktu.
Chile
Krajowy kodeks postępowania cywilnego wskazuje, że pozwanemu przysługuje określony okres czasu na zademonstrowanie argumentu obrony, w zależności od przypadku..
W przeciwnym razie spowiedź ficta zostanie uznana za wystarczający dowód na wykonanie wyroku przeciwko niemu.
Wenezuela
Chociaż spowiedź ficta jest manifestowana, nie jest uważana za spowiedź, ponieważ jest jeszcze w okresie przedstawiania dowodów. Oznacza to, że nie ma domniemania winy.
Warto jednak wspomnieć, że sytuacja ta zmusza pozwanego do przedstawienia nowych dowodów, które mogą faworyzować go w trakcie procesu.
Meksyk
Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego w Meksyku, spowiedź ficta nie będzie ważna, chyba że zostanie przedstawiony pełny dowód lub „za pomocą wiarygodnych środków”..
Jeśli pozwany nie uczestniczył w spotkaniu lub nie chciał odpowiedzieć, to nie wystarczy, aby w pełni oskarżyć go o przedstawione fakty: „Milcząca lub milcząca spowiedź sama w sobie będzie niewystarczająca, jeśli nie zostanie połączona z innymi środkami skazania.
Efekty
-Pewne prawa, jeśli jednostka dokonuje spowiedzi, można to zatrzymać podczas procesu przedstawiania dowodów. Jeśli nie, sędzia musi wydać wyrok oparty na bezczynności pozwanego..
-Jeżeli pozwany jest w stanie przedstawić dowody na korzyść swojej sprawy, odpowiednik musi przygotować obronę w sprawie, która została odwrócona; w przeciwnym razie stracisz swój osąd.
-Spowiedź Ficta może być ważna, dopóki przedstawione zostaną dowody potwierdzające fakty pominięte przez pozwanego.
-Jeśli dowody nie zostaną przedstawione, sąd wyznaczy konkretny termin w przypadku wniesienia odwołania przez pozwanego.
Przykłady
Pierwsza sprawa
W pozwie eksmisyjnym dotyczącym lokalu handlowego ze względu na brak zapłaty oskarżony nie uczestniczył w procesie i nie odpowiedział na kolejne cytaty, więc uznano to za fikcyjną spowiedź..
Masz jednak możliwość udowodnienia swojej niewinności, przedstawiając faktury lub paragony płatności jako zestaw nowych testów w trakcie procesu.
W tym miejscu warto wspomnieć, że w zależności od okoliczności procesu powód może zażądać wsparcia ekspertów lub ekspertów w celu dokonania przeglądu pracy w określonym czasie. Jeśli nie ma problemów z nieruchomością, odpowiednia płatność zostanie wykonana.
Drugi przypadek
Wniosek o spełnienie roszczenia rozwodowego o przyznanie się do ficta przez jednego z małżonków, który nie stawił się w dniu rozprawy. Ponadto wymagane jest również przestrzeganie historii wobec nieobecnego oskarżonego.
Referencje
- Czy wiesz, czym jest spowiedź ficta? Tutaj ci to wyjaśnimy. (2017). W HB. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W HB w blog.handbook.es.
- Colombo Campbell, Juan. Czynności proceduralne. W Książkach Google. Pobrano: 19 czerwca 2018 r. W Książkach Google z booksgoogle.com.
- Wyznanie Ficta (s.f.). W dostępie do sprawiedliwości. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W dostępie do sprawiedliwości accesoalajusticia.org.
- Wyznanie Ficta (s.f.). W glosariuszach. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W glosariuszach glosarios.servidor-alicante.com.
- Wyznanie Ficta: wymagania dotyczące pochodzenia. (s.f.). W Veritas Lex. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W Veritas Lex grupoveritaslex.com.
- Milcząca lub fikcyjna spowiedź. Jego zakres i wartość dowodowa w cywilnym wyroku zwykłym o wypowiedzeniu umowy pożyczki (ustawodawstwo stanu Meksyk). (2014). W sądach okręgowych. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W sądach okręgowych kolegium sjf.scnj.gob.mx.
- Wyznanie Ficta Jego skuteczność w sprawach cywilnych. (2006). W sądach okręgowych. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W sądach okręgowych kolegium sjf.scjn.gob.mx.
- Converset, Martín Miguel. Czy wyznanie ficta jest absolutnym dowodem? (s.f.). W przeglądzie prawa Cajamarca. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W przeglądzie prawa Cajamarca derechoycambiosocial.com.
- Spowiedź ficta. Fikcyjna spowiedź w przesłuchaniu ekstraprocesowym. Konfrontacja stron. (s.f.). W vLex. Źródło: 19 czerwca 2018 r. W vLex doctrina.vlex.com.co.