Czym jest zachowanie społeczne?

The zachowanie społeczne definiuje się je jako wszystkie zachowania skierowane do społeczeństwa, które są badane przede wszystkim przez pryzmat psychologii, biologii lub socjologii. Istnieją terminy, które z Etologii lub Biologii wygodnie jest wyjaśnić.

Niewiele jest zwierząt, które są tak samo społeczne jak istota ludzka. Potrzebujemy innych, aby poznać siebie, utrzymać zrównoważone zdrowie psychiczne, a nawet przetrwać. Jesteśmy całkowicie towarzyskimi istotami.

Istnieją behawioralne wzory zwierzęce, które są również czysto społeczne: podczas gdy pszczoły tworzą sieć związków, komunikacji i hierarchii z innymi członkami swojego gatunku, szczury dosłownie popadają w depresję, jeśli są same w klatce (nie tak, jeśli mają inną z kim wchodzić w interakcje).

Zachowanie społeczne występuje w obrębie tego samego gatunku, to znaczy tylko zachowania wewnątrzgatunkowe lub relacje. Z drugiej strony, inne zachowania, takie jak drapieżnictwo lub pasożytowanie, angażują członków innych gatunków (relacje międzygatunkowe), a zatem nie są uważane za społeczne.

Od starożytności, a także z ręki filozofów wpływowych w myśli Zachodu, takich jak Arystoteles, znaczenie zachowań społecznych i społeczeństwa dla życia ludzi zostało już narysowane.

Dla wielorakości istota ludzka była zwierzęciem społecznym, którego sfera prywatna była niepodzielna od sfery społecznej, ponieważ w społeczeństwie ludzie są moralnie ukształtowani, będąc obywatelami i odnoszącymi się do środowiska.

Współczesna psychologia pije dziś z punktów widzenia, takich jak kognitywizm czy badanie osobowości, aby zająć się zachowaniem w społeczeństwie. Optyka ta będzie dokładnie tym, o czym mówimy dalej.

Nie możemy zapomnieć o kluczowym aspekcie społecznego zachowania ludzi: języka. Jest to narysowane jako kluczowe narzędzie, aby było to możliwe. Porozmawiamy także o komunikacji i języku niewerbalnym później.

Psychologia społeczna i zachowania społeczne

Psychologia społeczna jest odpowiedzialna za pogłębianie zachowań społecznych. Częścią podstawy, że procesy psychologiczne (poznawcze) leżą u podstaw ludzkiej percepcji i zachowują się wokół społeczeństwa, i które są decydujące, aby wiedzieć, jak to działa. Podobnie psychologia społeczna zakłada, że ​​jesteśmy pod stałym wpływem społeczeństwa (nawet gdy jesteśmy sami).

Podobnie, psychologia społeczna bada również prawa i „umowy behawioralne”, poprzez które rządzi współistnienie i internalizacja norm kulturowych.

Inne tematy, które pasują do badania psychologii społecznej i które omówimy w tym artykule, to:

Ality Osobowość, podkreślająca ekstrawersję i introwersję.

Ess Nieśmiałość.

Ivity Kolektywność i psychologia mas.

─ Komunikacja i język.

Zachowania społeczne według cech osobowości

Niewątpliwie jednym ze standardowych nosicieli badań cech osobistych i atrybutów był psycholog Eynseck, który stworzył wielowymiarowy system, to znaczy następujące kategorie, które tworzą dwubiegunowe kontinuum

Chociaż intencją tego autora nie było wyjaśnienie zachowań społecznych, pomoże nam wzbogacić naszą wizję tego zjawiska.

Eynseck sklasyfikował najważniejsze i definiujące cechy osobowości w trzy różne kategorie, które nadal są brane pod uwagę w licznych testach i inwentaryzacjach dzisiaj. Są to:

─ Psychotyczność: to poziom impulsywności, który dana osoba pokazuje innym ludziom lub w określonych sytuacjach, a także tendencja do podejmowania ryzyka. Chociaż możemy powiązać ten wymiar z negatywnymi atrybutami, Eynseck ogłosił, że ludzie z wysokimi wynikami w Psychoticism są również najbardziej kreatywni dzięki temu, że są zdominowani przez rozbieżne myślenie i przekroczenie konwencji społecznej.

─ Neurotyzm: zaznacz, jak stabilna jest osoba. Im wyższy wynik w tym wymiarze, tym bardziej niestabilna (neurotyczna) będzie jednostka.

─ Ekstrawersja: jest to cecha, którą najbardziej interesuje się przy wyjaśnianiu zachowań społecznych. Jak już powiedzieliśmy, jest to kontinuum, którego skrajnością jest z jednej strony ekstrawersja, z drugiej - interwersja..

Ten wymiar definiuje czysto zachowanie wobec społeczeństwa: albo jesteś otwarty, albo jesteś samotny. Podczas gdy ekstrawertyk jest otwarty na społeczeństwo, jest rozmowny, wchodzi w interakcje z innymi i lubi być otoczonym przez ludzi, introwertyk manifestuje się jako osoba zastrzeżona i dąży do samotności poszukiwanej.

Ważne jest, aby odróżnić nieśmiałego od introwertyka. Introwertyk woli nie otaczać się wieloma ludźmi. Możemy powiedzieć, że jest lepszy sam, co nie znaczy, że nie ma umiejętności społecznych. Nieśmiały jest jednak ten, kto ma trudności z otoczeniem się ludźmi i interakcją z nimi, pomimo ich chęci..

Jeśli chodzi o introwersję, Carl Jung, uczeń Freuda, zdefiniował introwersję jako postawę skierowaną raczej na naszą „wewnętrzną treść psychiczną” niż na świat zewnętrzny.

Jak ktoś jest społecznie otwarty?

Albo co to jest, jak jest ekstrawertyczny, zgodnie z Eynseck i Jung? Jak się zachowuje? Jak powiedział Jung, ekstrawertycy są bardziej zorientowani na „świat zewnętrzny” i dlatego poszukują bardziej interakcji społecznych niż introwertycy. W ten sposób przeprowadzą szereg zachowań, które „przyciągają” ludzi.

Na przykład często zdarza się, że osoby bardziej towarzyskie lub bardziej otwarte mają tendencję do ozdabiania swoich miejsc pracy lub biur, utrzymywania otwartych drzwi biurowych lub bardziej uderzających ubrań.

Możemy również przejść do innych przykładów na co dzień: jeśli uważamy się za ekstrawertyków, rzadko kiedy nadchodzi weekend, pozostaniemy w domu oglądając film lub czytając, zachowania te są bardziej typowe dla introwertycznych ludzi.

Z drugiej strony istnieją również zadania związane z osobami ekstrawertycznymi lub introwertycznymi. Laboratorium lub prace badawcze będą wymagały bardziej introwertycznych profili, podczas gdy inne stanowiska, takie jak koordynatorzy lub przełożeni projektów, public relations lub sektory turystyki są korzystne dla osoby ekstrawertycznej, która czuje się w swoim żywiole i rozwija swoje umiejętności.

Chociaż każdy z nas jest bliżej jednego bieguna niż drugiego, nie ma wątpliwości, że istota ludzka ma zdolność przystosowania się do sytuacji, a zatem zdarzają się sytuacje, w których zachowujemy się bardziej otwarte lub bardziej zastrzeżone w zależności od okoliczności.

Tak więc, zamiast mówić o introwertykach i ekstrawertykach jako takich, lepiej byłoby powiedzieć „głównie introwertycy” lub „głównie ekstrawertycy”.

Nieśmiałość

Innymi zachowaniami społecznymi (chociaż można by je nazwać „zachowaniem antyspołecznym”) jest nieśmiałość, którą definiuje się jako poczucie niepewności, a nawet wstydu, że osoba czuje się w obliczu ogólnie nowych sytuacji społecznych (choć można również doświadczyć nieśmiałości w kontekstach, które nie są jesteśmy nowi)

Może to być również stan umysłu, który zakłóca relacje społeczne i może w pewnych skrajnych przypadkach być szkodliwy lub patologiczny, ponieważ uniemożliwia osobie korzystanie z pełnego życia społecznego, które, jak wiemy, jest niezbędne do utrzymania zrównoważonego zdrowia psychicznego.

Jak już powiedzieliśmy w poprzednich akapitach, bardzo często mylimy introwersję z nieśmiałością, gdy ta pierwsza jest tylko cechą osobowości, która nie stanowi żadnego problemu ani nie wpływa na społeczną funkcję osoby, podczas gdy nieśmiałość może zmniejszyć rozwój tego.

Z drugiej strony nieśmiałość idzie znacznie dalej i może być powiązana z różnymi patologiami i warunkami; Na przykład, zaburzenia lękowe: dokładniej, lęk społeczny, który może się spotkać podczas prawdziwych ataków paniki.

Jednak nieśmiałość ma także swoją pozytywną stronę. Zwykle nieśmiali ludzie zazwyczaj zbierają pewne cechy lub cechy, które sprawiają, że są szczególnie lojalni wobec swoich znajomych, prawdopodobnie z powodu niezdolności do nawiązania kontaktu z nowymi ludźmi lub nawiązania nowych przyjaźni.

Wyróżniają się także spokojnym, ostrożnym i nieagresywnym charakterem. Prawdopodobnie nie znamy żadnej nieśmiałej osoby, która wykazała agresywne zachowanie lub wyraziła złość.

Ludzie zbiorowo i masowo

Kolejne zjawisko badane przez psychologię społeczną jest związane z masowymi zachowaniami lub gdy tworzymy kolektyw, czy siły są zoptymalizowane? Czy istnieje pozytywna synergia, czy też okazuje się, że jest odwrotnie?

Badanie psychologii mas wywodzi się głównie z tradycji psychonitycznej. Próbuje się wyjaśnić wpływ działań dużych grup na izolowaną osobę; to znaczy na tożsamość tego i jak te działania odbijają się w ruchach politycznych lub kulturowych, między innymi.

Jeśli pójdziemy do socjologa LeBona, możemy znaleźć bardzo precyzyjną definicję zachowania mas: grupowanie ludzi z cechami utraty racjonalnej kontroli, większą podatnością na sugestie, zarażeniem emocjonalnym, naśladowaniem, poczuciem wszechmocy i anonimowości dla jednostki.

Jak widzimy, w zachowaniach masowych istnieje kilka zjawisk behawioralnych, poznawczych i emocjonalnych, które można szybko zidentyfikować: na przykład rozprzestrzenienie odpowiedzialności, a nawet opóźnienie społeczne (w obecności kogoś lub grupy) ludzi, ludzie mają tendencję do zmniejszania swojej wydajności lub wydajności). Podobnie tworzona jest bardzo silna tożsamość grupowa.

Zobaczmy, jakie elementy „jednostka” określana przez socjologów i psychologów jako „masa” charakteryzuje:

─ Grupy, które spotykają się wokół wspólnej potrzeby lub wspólnych celów.

Leader Lider, który bierze lejce.

─ Uczucia tożsamości i przynależności.

Hesion Spójność, całościowość i jednorodność członków.

Components Jego komponenty są plastyczne i łatwe do manipulowania.

Po przeczytaniu tych wyliczonych cech jesteśmy pewni, że myślimy o grupach sekciarskich lub jeszcze trudniejszych zagadnieniach, ale prawda jest taka, że ​​zjawiska te mogą wystąpić niemal w każdej grupie lub stowarzyszeniu ludzi praktycznie bez uświadomienia.

Elementy negatywne lub patologiczne same w sobie: na przykład konieczne jest, aby istniał lider w prawie każdej szanującej się grupie, a gdy grupa dojrzewa, pojawią się za każdym razem, gdy przejdą silniejsze poczucie tożsamości i przynależności.

Język: podstawowe narzędzie

Wiemy, że podstawą zachowań społecznych nie jest ani mniej, ani więcej, język, dzięki któremu możemy przekazywać złożone wiadomości lub zamiary. Niewątpliwie jednym z najbardziej wpływowych teoretyków, jeśli chodzi o ustalenie zasad języka, a tym samym zachowań społecznych, był Watzlawick i jego grupa.

Ten ustanowił 5 zasad lub aksjomatów, które weryfikują komunikację międzyludzką i są następujące:

─ Nie sposób nie komunikować się: nawet cisza może mówić. W rzeczywistości musimy myśleć tylko w chwilach niewygodnych ciszy i odczuć, które przekazują nam, i na pewno wszyscy żyliśmy.

─ Komunikacja ma aspekt treściowy i relacyjny: aspekt treści odnosi się do tego, co wiadomość, pusta (na przykład bez elementów prozodii głosu) chce nam powiedzieć. Składnik relacyjny odnosi się do „narzucania” zachowań, takich jak porządek, który może oznaczać hierarchię pionową (osoby przewyższającej osobę o niższej randze).

─ Charakter relacji zależy od gradacji, jaką uczestnicy robią z sekwencji komunikacyjnych między nimi: to, co wydaje się tak skomplikowane, jest po prostu sposobem, w jaki przepływ komunikacji jest skonstruowany i jak komunikują się z powrotem.

─ Komunikacja ludzka obejmuje dwie metody: cyfrowy i analogowy: bycie cyfrowym, czego się nie mówi; to znaczy, komunikacja niewerbalna i analogiczna, co jest właściwie powiedziane.

─ Istnieją dwa rodzaje wymiany komunikacji - symetryczna i komplementarna-W pierwszym przypadku, jeśli na przykład nasz partner zarzuca nam pewne zachowanie, zarzucimy mu dwa razy silniejsze. W drugim przypadku, jeśli nasz ojciec lub matka zachowuje się autorytarnie i postępujemy posłusznie, będziemy wzajemnie uzupełniać nasze zachowania.

Wnioski

Jak widzieliśmy, zachowanie społeczne jest raczej skomplikowanym połączeniem relacji sprzężenia zwrotnego, ponieważ zachowanie jednej osoby wpływa na zachowanie innego, tworząc efekt motyla.

Oczywiście zrozumienie zachowań społecznych jako całości jest zadaniem prawie niemożliwym, po części dlatego, że w społeczeństwie jesteśmy bardziej nieprzewidywalni niż indywidualnie.