Charakterystyka jednostronna, rodzaje, zalety i wady

The jedna impreza To ten system polityczny, w którym istnieje tylko jedna partia z opcjami osiągnięcia władzy. Nie oznacza to, że jest to jedyna istniejąca partia, ale nawet jeśli jest ich kilka, okupuje ona całą administrację publiczną i państwową w taki sposób, że uniemożliwia innym wygranie w wyborach..

W rzeczywistości istnieją przypadki, w których gubernatorzy sami decydują, kto może walczyć o te wybory. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się w dyktaturach, w krajach, w których była jedna partia, odbywają się wybory i zazwyczaj w parlamentach są przedstawiciele opozycji.

W wielu z tych przypadków opozycja była referencją lub służyła jako wymówka dla reżimu, aby ogłosić się całkowicie demokratycznym. W tym kontekście istnieje kilka rodzajów unipartidismo: od faszystów, którzy pojawili się we Włoszech w XX wieku, po marksistów z Europy Wschodniej i innych miejsc.

Teoretyczne uzasadnienia dotyczące potrzeby bycia wybranym systemem politycznym różnią się w zależności od ideologii, które go podtrzymują. W każdym razie wiele reżimów jednopartyjnych jest o krok od bycia uważanymi za dyktatury.

W ten sam sposób inne reżimy tego typu stały się bezpośrednio dyktaturami. Przykładem tego jest wspomniana wyżej sprawa włoska; stało się tak, gdy partia zmieniła zasady w wyniku szerokich większości parlamentarnych.

Indeks

• 1 Historia
• 2 Charakterystyka systemu jednopartyjnego
  • 2.1 Regularne wybory
  • 2.2 Całkowita kontrola instytucji
• 3 Rodzaje systemów jednopartyjnych
  • 3.1 Jedna partia marksistowsko-leninowska
  • 3.2 Faszystowska jedna partia
  • 3.3 Partia nacjonalistyczna
  • 3.4 Jedna strona z przewagą
• 4 Zalety i wady
• 5 referencji

Historia

Podczas gdy dyktatury są tak stare, jak sam człowiek, system jednopartyjny pojawia się dopiero w XX wieku, a przynajmniej nie ma na ten temat teorii.

Przyczyną tego późnego pojawienia się jest fakt, że istnienie partii politycznych jest konieczne, aby mogło dojść do unipartidismo, a te są dość niedawne w historii.

Chociaż dla niektórych historyków było kilka przykładów na małą skalę, narodowa faszystowska partia Włoch jest często cytowana jako inicjator tego systemu.

Ta partia dojdzie do władzy w 1921 r. I wkrótce przejmie kontrolę nad wszelką kontrolą polityczną i społeczną; zakończyło się prowadzeniem sojuszniczej dyktatury Hitlera w czasie II wojny światowej.

Często rewolucje lub niezależność potęg kolonialnych były źródłem systemów jednopartyjnych. W pierwszym przypadku zwycięzcy rewolucji utworzyli partię, która później rządziła i albo nie pozwoliła innym przeciwnikom, albo stali się tak potężni, że nikt nie mógł ich przyćmić..

W przypadku niepodległości dzieje się coś podobnego. Przywódcy tych samych zazwyczaj zachowują się w mocy później. Ostatnie przykłady można znaleźć w niektórych republikach euroazjatyckich, które po uniezależnieniu się od ZSRR ustąpiły miejsca reżimom jednopartyjnym, takim jak Uzbekistan.

Charakterystyka unipartidismo

Istnieje kilka rodzajów systemów jednopartyjnych, chociaż mają pewne wspólne cechy. Pierwsza z nich nadaje reżimowi nazwę: istnieje tylko jedna partia, która może rządzić.

Regularne wybory

W przeciwieństwie do dyktatur, wybory odbywają się regularnie, ale bez szans na wygranie kolejnej partii. Zasadniczo nie muszą także zakładać utraty praw obywateli, ale w praktyce bardzo często tak się dzieje.

Czasami pętla jest zepsuta, a po kilku dekadach pojedyncza partia zostaje pokonana; tak było w przypadku meksykańskiego PRI, po 75 latach władzy.

W innych przypadkach tylko przemoc łamie system, jak to miało miejsce po upadku muru berlińskiego w Europie i utracie władzy partii komunistycznych w okolicy.

Całkowita kontrola nad instytucjami

Inną wspólną cechą jest to, że unikalnym partiom udaje się kontrolować wszystkie sfery społeczne, polityczne i gospodarcze narodu, powodując mylenie jednej rzeczy z drugą. Mussolini próbował na nowo odkryć Włochy po dojściu do władzy i tym samym próbował Franco w Hiszpanii.

Ta całkowita kontrola nad instytucjami jest jednym z kluczy wyjaśniających opór tych stron w krajach, w których odbywają się wybory..

Kontrola ze strony agencji, która oferuje dotacje i dotacje, mediom publicznym daje im dużą przewagę komparatywną z rywalami.

I nie obejmuje to przypadków, w których władza wyborcza (także w ich rękach) może zawetować tych kandydatów, których uważa za niebezpiecznych.

Rodzaje systemów jednopartyjnych

Jedna partia marksistowsko-leninowska

Być może był to typ jednopartyjnego reżimu, który najbardziej rozwinął się na świecie od drugiej dekady XX wieku.

W tych stanach jedyną dozwoloną partią jest komunista, choć czasami była ona częścią szerszych lewicowych koalicji. Jeszcze dziś można znaleźć pięć krajów, które podążają za tym schematem: Chiny, Korea Północna, Kuba, Laos i Wietnam.

Są małe różnice w zależności od miejsca. W niektórych - większość - była tylko jedna strona prawna, podczas gdy w innych może być więcej.

Na przykład w Chinach istnieje do 8 stron prawnych, ale muszą zaakceptować autorytet Partii Komunistycznej, aby kandydować w wyborach..

Teoretyczne uzasadnienie klasycznego leninizmu w obronie jednopartyjności polega na przekonaniu, że partie polityczne tak naprawdę nie reprezentują narodu, a jedynie bronią własnych interesów i interesów elit ekonomicznych. W związku z tym i gdy nie ma już różnicy klas, nie są one konieczne dla kraju.

Jedynie partia komunistyczna jest utrzymywana ze względu na potrzebę jakiejś struktury do organizowania i koordynowania różnych obszarów państwa. Ponadto, jako przedstawiciel pojedynczej klasy, ma reprezentować wszystkich obywateli.

Partia faszystowska

Istnieją trzy przypadki faszystowskiego unipartidyzmu, które wyróżniają się w historii. Pierwszą jest wspomniana partia faszystowska we Włoszech, która, gdy tylko doszła do władzy, zaczęła zmieniać prawa, zmniejszając prawa przysługujące swoim rodakom..

Drugi przypadek dotyczy nazistów w Niemczech. Hitler przybył do parlamentu dzięki wyborom i wykorzystał słabość innych partii oraz prawa czasu, by przejąć władzę, mimo że nie został zwycięzcą.

Wkrótce zaczął zdelegalizować niektórych lewicowych przeciwników i wreszcie zdołał dobrowolnie rozwiązać resztę formacji. Od 1933 r. Tworzenie nowych partii było zabronione.

W Hiszpanii sytuacja była inna. Pomimo faktu, że Falange wspierał Franco w czasie wojny domowej i że w jego ideologii pojawił się pomysł stworzenia systemu jednopartyjnego, był to reżim niemal całkowicie personalistyczny i bez wywołania wyborów.

Te trzy przypadki mają wspólne cechy, które bardzo szybko doprowadziły do ​​autorytarnych dyktatur, więc przestały być systemami jednopartyjnymi.

Ich uzasadnienia były podobne: od nacjonalistycznego uzasadnienia i konieczności stawienia czoła zewnętrznemu i wewnętrznemu wrogowi (wskazując na inne partie jako część tego „wroga”), w intencji stworzenia nowego państwa, na obraz i podobieństwo jego ideologia, nie pozostawiając miejsca na różne myśli.

Partia nacjonalistyczna

Nacjonalistyczna unipartidismo, ideologia obecna także u faszystów, jest typowa dla wielu nowo niepodległych narodów lub z walkami z zewnętrznymi wrogami.

Najczęstszym przykładem może być arabski socjalizm, który przez wiele lat rządził tylko Irakiem.

Jedna strona z przewagą

Jak już wspomniano, reszta stron nie musi mieć zakazu mówienia o systemie jednopartyjnym.

W krajach, w których istnieje kilka formacji politycznych, przeważa system jednopartyjny. Oznacza to, że jedna ze stron ma tak duży wpływ, że w praktyce staje się jedyną z możliwością rządzenia.

Oprócz przykładu PRI można uznać, że obecna Rosja zmierza w kierunku tego rodzaju reżimu.

Nie stając się czystym unipartidismo, tak, ma wiele cech charakterystycznych, które odpowiadają na ten reżim, zwłaszcza zdolność do łączenia struktury szkolenia z całym poziomem krajowym.

Zalety i wady

Obrońcy unipartidismo wskazują, że jest to system, który lepiej organizuje kraj bez wewnętrznych rozbieżności. Ponadto wierzą, że ludzie nie są przygotowani na wybór pewnych aspektów i że najlepiej jest, aby robili to inni eksperci..

Te, które uzyskują wyraźne korzyści, to te związane z partią rządzącą, które stają się warstwą uprzywilejowaną wobec reszty.

Jeśli chodzi o wady, najwyraźniej widać, że systemy te mogą bardzo łatwo przesuwać się w kierunku pełnej dyktatury.

Podobnie, dość często wpada się w kult osobowości lidera chwili, ponieważ jest to sposób na utrzymanie pewnego wsparcia społecznego.

Wreszcie, systemy te cierpią z powodu izolacji na temat rzeczywistych problemów ludności.

Referencje

1. Eumed. Jedna impreza. Pobrane z eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Traktat o prawie konstytucyjnym: siły zasad i reżimy polityczne. Odzyskany z books.google.es
3. Arnoletto Eduardo Jorge Jedna impreza. Źródło z leyderecho.org
4. Międzynarodowa Encyklopedia Nauk Społecznych. Stany jednopartyjne. Źródło z encyclopedia.com
5. Ranker.com Kraje rządzone przez państwo jednopartyjne. Źródło z ranker.com
6. Gill, Graeme. Upadek systemu jednopartyjnego: rozpad komunistów. Odzyskany z books.google.es
7. BBC World Service. Jedno państwo partyjne. Pobrane z bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Porządek polityczny i reguła jednopartyjna. Pobrane z cddrl.fsi.stanford.edu