Dzielić:
Charakterystyka socjologii obszarów wiejskich, autorzy i podejścia teoretyczne
The socjologia wiejska to gałąź socjologii, która bada społeczności, które rozwijają się poza ośrodkami miejskimi, biorąc pod uwagę interakcję jednostek z otaczającym je środowiskiem, konflikty, które mogą się między nimi pojawić, współistnienie, dostęp do żywności i inne zasoby naturalne mieszkańców miast i / lub pól.
Jeden z najważniejszych aspektów socjologii wiejskiej ma również do czynienia z bardziej złożonymi aspektami, takimi jak: przepisy regulujące pracę ziemi, edukacja, system opieki zdrowotnej, właściwości państwa, zmiany populacji i migracja jego mieszkańców w kierunku ośrodków miejskich.
Pierwsze założenia dotyczące socjologii wiejskiej powstały w Stanach Zjednoczonych pod koniec XIX wieku, znajdując swój maksymalny splendor od początku i połowy XX wieku.
Indeks
- 1 Charakterystyka
- 1.1 Rolnictwo jako wsparcie gospodarcze
- 1.2 Ruch obszarów wiejskich-miast
- 1.3 Rodzina jako główne jądro
- 1.4 Powiązane z innymi dyscyplinami
- 1.5 Wpływ polityki
- 1.6 Nowe technologie
- 2 Wybrani autorzy
- 2.1 Pitirim Sorokin i Carle Clarke Zimmerman
- 2.2 Zasady pracy
- 3 Podejścia teoretyczne
- 3.1 Klasyczne podejście
- 3.2 Ferdinand Tonnies
- 3.3 Nowe paradygmaty: Sorokin i Zimmerman
- 4 odniesienia
Funkcje
Rolnictwo jako wsparcie ekonomiczne
Jedną z najważniejszych cech społeczeństwa wiejskiego jest zależność od rolnictwa (zwierząt gospodarskich, a nawet leśnictwa) jako głównego środka wsparcia gospodarczego i żywnościowego.
Dzięki temu powstaje dystans pomiędzy tego typu producentami a osobami, które mieszkają w ośrodkach miejskich, ponieważ mają różne cechy i dynamikę..
Ruch wiejskich miast
Branża ta uwzględnia exodus mieszkańców do ośrodków miejskich, a nawet na zewnątrz. Należy jednak zauważyć, że zjawisko to jest również brane pod uwagę, ale odwrotnie; to znaczy tych ludzi, którzy opuszczają miasta, aby udać się na wieś.
Rodzina jako główne jądro
Rodzina jest głównym źródłem rozwoju społeczności wiejskiej.
Powiązane z innymi dyscyplinami
Ponieważ bierze pod uwagę zachowanie jednostek, ich potrzeby i interakcje, jest również powiązany z innymi dyscyplinami, takimi jak psychologia społeczna i ekonomia.
Wpływ polityki
Podkreśla rozkwit sytuacji i konfliktów, które mogą mieć politykę związaną z dzierżawą ziemi i jej produkcją, co również wpływa na dystrybucję bogactwa zgodnie z dominującymi sposobami produkcji.
Nowe technologie
Rozważ wprowadzenie nowych technologii do pracy na ziemi i tego, jak dana osoba uświadamia sobie, że nie jest to już jedyna podstawa siły gospodarczej kraju.
Wybrani autorzy
Pitirim Sorokin i Carle Clarke Zimmerman
Pitirim Sorokin, uważany za jedną z najważniejszych postaci socjologii wiejskiej, był rosyjskim socjologiem ze Stanów Zjednoczonych, który wysunął szereg niekonwencjonalnych postulatów w socjologii, szczególnie skupionych na społecznościach wiejskich.
Autor 37 książek i ponad 400 artykułów, Sorokin skoncentrował się przede wszystkim na rozwoju interakcji społecznych i dystrybucji bogactwa, a także na procesie kulturowym społeczeństw.
Pracuj Zasady
Jest jednak w pracy Zasady społeczności wiejsko-miejskiej z 1929 r., również przeprowadzonej wspólnie z socjologiem Carlem Clarke Zimmermanem, gdzie przedstawiono główne podstawy tej dyscypliny.
Zarówno Sorokin, jak i Zimmerman skupiają się na szeregu cech, które są stałe w społecznościach wiejskich:
-Większość ludzi pracuje na ziemi, chociaż są ludzie innego rodzaju, ale w mniejszych ilościach.
-Środowisko, w którym rozwijają się ludzie, to natura, która jest również głównym źródłem pracy i zasobów.
-Gęstość zaludnienia jest bardziej jednorodna z punktu widzenia fizjonomii i psychologii.
-Mobilność daje się tym, którzy starają się pozostawić to środowisko miastom.
-Relacje między jednostkami są znacznie węższe i trwalsze niż te, które rozwijają się w ośrodkach miejskich, ponieważ są one ulotne i krótkotrwałe.
Obaj autorzy podkreślają również kluczowy element dla tego typu społeczeństw i mają związek z interakcją człowieka z naturą. Ze względu na cechy, jakie może mieć środowisko, jednostka musi pozostać blisko swoich środków produkcji, aby zagwarantować sobie utrzymanie.
Konsekwencją tego jest zjawisko małej różnorodności, jaka istnieje w tego typu społeczeństwach, wytwarzając dodatkowo, że jednostki mają cechy fizyczne i psychiczne, chociaż z wielkim poczuciem solidarności grupowej.
Podejścia teoretyczne
Klasyczne podejście
To, co teraz rozumiemy jako socjologię wiejską, jest raczej nowoczesną koncepcją wywodzącą się ze szkół socjologii i gospodarki rolnej Stanów Zjednoczonych w pierwszej połowie XX wieku. Jednak terminy „miejski” i „wiejski” były już przedmiotem badań i analiz.
Początkowo uznano, że miasto uprzemysłowione odnosi się do ośrodków o większej gęstości zaludnienia, podczas gdy środowisko wiejskie jest przeznaczone dla społeczności osiedlonych na wsiach i mniejszych przestrzeniach.
Nawet teoretycy, tacy jak Comte i Marks, przyszli pogardzać obszarami wiejskimi, aby rozważyć przestrzenie o małym potencjale rozwoju.
Ferdinand Tonnies
Z drugiej strony to niemiecki socjolog Ferdinand Tonnies ustanowi rozróżnienie między miastem a wsią, zgodnie z szeregiem funkcji, które ratują historyczne i polityczne elementy, które pozwolą zrozumieć funkcjonowanie obu środowisk.
Według Tonniesa wieś charakteryzuje się relacjami afektywnymi i jako podstawa Kościoła i rodziny, jako główne jądro edukacji i interakcji. Z drugiej strony podkreśla również, że w przypadku miast fabryka jest jej sercem i że dzięki niej powstają bardziej złożone i nawet konkurencyjne relacje.
Nowe paradygmaty: Sorokin i Zimmerman
Jednak szereg postulatów, które zerwały z paradygmatem zasad tych klasycznych myślicieli, zostanie sformułowanych z czasem.
W tym nowym paradygmacie ustalono, że zarówno obszary wiejskie, jak i miejskie nie powinny być postrzegane jako dwa obce sobie elementy, ale jako społeczeństwa z ograniczeniami, które mogą być rozmyte w określonych momentach. To tam powstaje tzw. „Kontinuum wiejsko-miejskie”.
Model został początkowo zaproponowany przez Sorokina i Zimmermana, którzy upierali się, że oba środowiska współdziałają ze sobą, tworząc złożoną i wzajemną relację.
To w pewien sposób wskazuje, że tych pojęć nie można uprościć, przede wszystkim dlatego, że nastąpił wzrost aktywności gospodarczej, wypierając działalność agronomiczną jako główny element przetrwania; nie zaniedbując stałej interakcji społeczności miejskich i wiejskich.
Chociaż model ten podkreśla, że nie ma takiej różnicy, niektórzy autorzy wskazują, że ten typ dychotomii jest niezbędny do zrozumienia złożoności interakcji społecznych i ludzkich.
Referencje
- (Obszary wiejskie i miejskie jako kategorie analizy społecznej). (s.f) W Ministerstwie Rolnictwa i Rybołówstwa, Żywności i Środowiska. Źródło: 1 lutego 2018 r. Z Ministerstwa Rolnictwa i Rybołówstwa, Żywności i Środowiska mapama.gov.es.
- (Pochodzenie: Rurality and Agrarianism). (s.f) W Ministerstwie Rolnictwa i Rybołówstwa, Żywności i Środowiska. Źródło: 1 lutego 2018 r. Z Ministerstwa Rolnictwa i Rybołówstwa, Żywności i Środowiska mapama.gov.es.
- Ferdinand Tonnies. (s.f) W Wikipedii. Źródło: 1 lutego 2018 z Wikipedii na es.wikipedia.org.
- Pitirimorokin. (s.f) W Wikipedii. Źródło: 1 lutego 2018 z Wikipedii na es.wikipedia.org.
- Pitirimorokin. (s.f) W Wikipedii. Źródło: 1 lutego 2018 z Wikipedii en.wikipedia.org.
- Socjologia wsi. (s.f) W Ecured. Źródło: 1 lutego 2018 r. Z Ecured w ecured.cu.
- Socjologia wsi (s.f) W Wikipedii. Źródło: 1 lutego 2018 z Wikipedii en.wikipedia.org.