4 główne typy argumentacji i przykłady

The rodzaje argumentacji Główne z nich to argumentacja dedukcyjna, argumentacja indukcyjna, argumentacja uprowadzająca i argumentacja przez analogię.

Argumentacja jest jednym ze sposobów, w jaki ludzie mogą używać języka. Jest to proces, za pomocą którego twierdzenia twierdzące lub negatywne są wykorzystywane do poparcia lub obalenia twierdzenia.

Istnieją różne typy argumentów, a zatem różne typy argumentów. Aby być bardziej szczegółowym, dla każdego typu argumentu istnieje pewien rodzaj argumentu. Każdy typ argumentu ma szczególne zastosowanie, słabości i mocne strony.

Na początek znajdujemy argumentację indukcyjną, argumentację dedukcyjną i argumentację uprowadzającą. Te trzy typy argumentacji stanowią tzw. Logiczne rozumowanie.

Z tych dwóch typów uważa się, że drugi jest najbardziej niezawodny, ponieważ oferuje logiczne wnioski wyciągnięte z prawdziwych przesłanek..

Z drugiej strony argumentacja indukcyjna jest mniej wiarygodna niż argumentacja dedukcyjna, ponieważ przesłanki są założeniami.

W tym sensie wniosek będzie poprawny tylko wtedy, gdy przesłanki będą poprawne. Wreszcie argument uprowadzający oferuje najbardziej logiczne przesłanki z podanego wniosku.

Inne rodzaje argumentacji są przez analogię, między innymi znakami, przykładami, świadectwem, przyczyną i skutkiem.

Główne typy argumentacji

1- Argumentacja dedukcyjna

Argumentacja dedukcyjna jest najlepszym rodzajem argumentu, ponieważ wyciąga wnioski z przesłanek, które można przetestować i zweryfikować.

Ważność argumentów dedukcyjnych wynika z rozumowania, które powstało wokół przesłanek: jeśli przedstawione zostaną ważne przesłanki, wniosek nie może być inny niż ważny.

Konieczne jest podkreślenie, że argumentacja dedukcyjna stanowi ograniczenie: argumentom tym brakuje dowodów wykraczających poza to, co jest przedstawione w przesłankach, więc wymaga to użycia innych zasobów w celu poparcia argumentów.

Podstawowa forma argumentów dedukcyjnych jest następująca:

Jeśli A to B, a B to C, to A to C.

Weźmy przykład ilustrujący tę koncepcję:

Jeśli delfiny są ssakami, a ssaki produkują mleko matki, delfiny produkują mleko matki.

Argument dedukcyjny można również stwierdzić w następujący sposób:

Wszystko, co jest A to B. C to B. Wtedy C to A.

Na przykład: Wszystkie istoty ludzkie są śmiertelne. Jestem człowiekiem. Wtedy jestem śmiertelny.

Jest to prototyp argumentu dedukcyjnego, który został zaproponowany przez Arystotelesa w nomenklaturze „sylogizmu”.

Jak widać, przedstawiono dwie przesłanki i wniosek:

Przesłanka nr 1: Wszystko, co jest A, to B.

Przesłanka # 2: C to B.

Wniosek: C to A.

Z tych dwóch przesłanek pierwszy nazywa się „uniwersalną propozycją”, ponieważ oferuje ogólne informacje na temat leczonego pacjenta. Na przykład: Wszystko ludzie są śmiertelnie.

Druga przesłanka nazywana jest konkretnym stwierdzeniem, ponieważ oferuje bardziej szczegółowe informacje na ten temat, który ma zostać omówiony. Na przykład: Ja Jestem istota ludzka.

Te dwie przesłanki logicznie prowadzą do wniosku. Jeśli zatem wszystkie istoty ludzkie są śmiertelne, a ja jestem istotą ludzką rzeczywiście jestem śmiertelny.

2- Argumentacja indukcyjna

W poprzedniej części wspomnieliśmy, że ograniczenie argumentów dedukcyjnych polega na tym, że brakuje im wyczerpujących dowodów, więc należy zastosować inne elementy. To ograniczenie rozwiązano za pomocą argumentu indukcyjnego.

Zasadniczo argumentem indukcyjnym jest założenie przesłanek do generowania argumentów, które służą do poparcia wniosku.

W ten sposób tak jest prawdopodobne a nie bezpieczny że wnioski są prawdziwe. W tym przypadku ważność wniosku wynika ze zdolności indukcyjnej osoby, która tworzy lokal.

Argument indukcyjny jest słaby, ponieważ wyniki oferowane przez to są wiarygodne, dopuszczalne ale nie rozstrzygający. W tym sensie sprzeciwiają się argumentacji dedukcyjnej.

Przykład argumentacji indukcyjnej jest następujący:

Wniosek: Trawa jest mokra, gdy pada deszcz.

Przesłanka: za każdym razem, gdy pada deszcz, trawa staje się mokra.

Jak zauważono, argumenty indukcyjne wywodzą poprzedniki dla warunku obserwowalnego. W tym przykładzie obserwowalnym warunkiem jest, że trawa jest mokra, gdy padało. Z tego warunku wyciągane są przesłanki, które mogą być prawdziwe.

3- Argumentacja abdukcyjna

Argumentacja abdukcyjna przypomina argumentację indukcyjną, ponieważ wnioski wyciągane są z przesłanki.

Innym podobieństwem między argumentem uprowadzającym a argumentem indukcyjnym jest to, że oba mogą dawać błędne wyniki.

Należy zauważyć, że główną cechą argumentów uprowadzających jest to, że są najlepsze wyjaśnienie do wniosku, który został przedstawiony.

Na przykład:

Wniosek: Trawa jest mokra, ale jej nie podlałem.

Abductive argument: Musiało padać.

Przedstawiony argument uprowadzający jest najbardziej logicznym wyjaśnieniem obserwowanego wniosku. Nie oznacza to jednak, że argument jest prawidłowy. Mogło się zdarzyć, że ktoś inny w domu mył trawę i nie wiedzieliśmy o tym.

Przykładami uprowadzającej argumentacji są niesamowite rozumowania Sherlocka Holmesa, postaci wielu dzieł Sir Arthura Conana Doyle'a. W przeciwieństwie do tego, co jest powszechnie uważane, detektyw Holmes uprowadza i nie wnioskuje.

„- Zaczynamy od początku. Przybyłem do domu, jak wiecie, pieszo iz moim mózgiem wolnym od wszelkiego rodzaju wrażeń. Zacząłem oczywiście od zbadania drogi i odkryłem, jak już wyjaśniłem,, wyraźne ślady powozu, i ten powóz, jak wywnioskowałem z moich badań, był tam w nocy. Ze względu na wąskość marki kół byłem przekonany, że nie jest to prywatny powóz, ale wynajęty. Samochód Hansom z czterema kołami o nazwie Growler jest znacznie węższy niż prywatny samochód o nazwie Brougham. To był pierwszy punkt, który zrobiłem ”.

„Study in Scarlet” Sir Arthura Conana Doyle'a.

4- Argumentacja przez analogię

Ten typ argumentów pojawia się, gdy temat nie jest dobrze zrozumiany, ale w świetle innych dowodów, które są obsługiwane, można wytworzyć mniej lub bardziej logiczne wnioski.

Na przykład: W moim samochodzie dźwignia po lewej to ta, która włącza światła zmiany. Dlatego w tym innym samochodzie dźwignia po lewej stronie powinna działać.

Referencje

1. Argument. Pobrano 8 sierpnia 2017 r. Z wikipedia.org
2. Różne typy argumentów. Źródło: 8 sierpnia 2017 r. Z rlf.org.uk
3. Umiejętności argumentacji: dwa typy argumentów. Pobrano 8 sierpnia 2017 r. Z argumentskills.com
4. Typy argumentacji. Pobrano 8 sierpnia 2017 r. Z lumen.instructure.com
5. Trzy rodzaje argumentów. Źródło: 8 sierpnia 2017 r. Od ux1.eiu.edu
6. Typy stylów argumentów. Pobrano 8 sierpnia 2017 r. Z classroom.synonym.com
7. Rodzaje argumentów. Pobrane 8 sierpnia 2017 r. Z owl.excelsior.edu.