Australopithecus africanus cechy, odkrycie, ewolucja, habitat

The Australopithecus africanus jest gatunkiem wymarłego hominida odkrytego w Afryce. W 1924 roku Raymond Dart zidentyfikował fragmenty twarzy i szczęki dwunożnej małpy w jego młodym stadium. Na początku skamieniałości odkryte przez Darta nie były uważane za należące do gatunku prekursora istoty ludzkiej.

Jednak podobieństwa cech Australopitek africanus u małp człekokształtnych i ludzi wykazano, że pierwszymi hominidami były dwunożne małpy zamiast czworonożnych ludzi.

Jest to hominid, który według szacunków naukowców został opracowany na planecie między dwoma okresami geologicznymi: górny pliocen i dolny plejstocen.

Przeprowadzono testy, aby dokładniej określić datowanie znalezionych pozostałości; jednak było to trudne zważywszy na stan tych skamieniałości. Z tego powodu naukowcy nie zgadzają się co do wieku biologicznego tego hominida: szacunki wahają się od 2 milionów do 3 milionów lat..

Odkrycie tego gatunku było kluczowe dla zrozumienia ewolucji człowieka jako gatunku i sugerowało zmianę paradygmatu w koncepcji ludzkości w polu genetycznym.

Indeks

• 1 Raymond Dart, oryginalny odkrywca
  • 1.1 Strzałka i okres powojenny
  • 1.2 Odkrycie
• 2 Odkrycie
  • 2.1 Inne odkrycia
  • 2.2 Dlaczego znaleziono skamieniałości w jaskiniach?
• 3 Ewolucja
• 4 Charakterystyka
• 5 Czaszka
  • 5.1 Obszar Broca
• 6 Siedlisko
• 7 Narzędzia
• 8 Jedzenie
• 9 Odniesienia

Raymond Dart, oryginalny odkrywca

Dart urodził się w Toowong, na przedmieściach Brisbane w Australii, 4 lutego 1893 roku. Był piątym z dziewięciorga dzieci, synem kupca i rolnika. Jego dzieciństwo było dzielone między jego wiejską posiadłość w Laidley i jego sklep w Toowong.

Młoda Dart uczęszczała do Toowong State School, a następnie otrzymała stypendium na studia w Ipswich School w latach 1906–1909. Dart rozważał zostać lekarzem misyjnym w Chinach i chciał studiować medycynę na University of Sydney; jednak jego ojciec przekonał go do nauki na University of Queensland.

Na University of Queensland, gdzie studiował geologię i zoologię, Dart miał stypendium. Następnie studiował medycynę na Uniwersytecie w Sydney w 1917 roku, gdzie ukończył studia dziesięć lat później.

Dart i okres powojenny

W 1918 roku Dart służył w pierwszej wojnie światowej jako kapitan i lekarz armii australijskiej w Anglii i Francji. Pod koniec konfliktu Dart był profesorem w University College of London w 1920 roku.

Po tym nastąpił grant z Fundacji Rockefellera na Washington University w St. Louis, Missouri. Niedługo później Dart powrócił do Londynu, aby pracować w University College, aw 1922 roku zdecydował się na wakat nauczycielski na Uniwersytecie Witwatersrand w Johannesburgu w RPA..

Znajdź

W 1924 r., W czasach, gdy Azja była uważana za kolebkę ludzkości, odkrycie dziecka Taung (odzyskanego w Afryce w pobliżu pustyni Kalahari) poparło przewidywania Karola Darwina: nasi przodkowie zostaną odkryci na starym kontynencie.

Czaszka, którą odkrył Dart, została sklasyfikowana jako próbka nowego rodzaju i gatunku: Australopithecus africanus lub „małpa Afryki Południowej”. Jego twierdzenie o stworzeniu z mózgiem wielkości małpy, o zębach i postawie podobnej do ludzkiej spotkało się ze sceptycyzmem.

Przyczyną tego początkowego sprzeciwu był fakt, że teoria Darta wspiera zasadę ewolucji mozaiki; to znaczy rozwój pewnych cech przed innymi. Jego teza różni się od tezy Elliota Smitha, który twierdził, że proces hominizacji rozpoczął się wraz ze wzrostem pojemności czaszki.

Jednak Dart doczekał się swoich teorii potwierdzonych przez dodatkowe odkrycia innych okazów Australopitek w Makapansgat w Afryce Południowej pod koniec 1940 r., a także późniejsze odkrycia dokonane przez Louisa Leakeya, które ustanowiły Afrykę jako kolebkę ludzkości.

Odkrycie

The Australopithecus africanus Odkryto go w wykopaliskach przeprowadzonych w Afryce Południowej iw ciągu 80 lat znaleziono szczątki ponad 200 osobników. Wiele z tych skamieniałości znaleziono przypadkowo w jaskiniach wykorzystywanych do wydobycia; wspomniane jaskinie powstały z powodu podziemnej aktywności wody.

Skamielina Australopithecus africanus Ułatwiło to zwapnienie kości, które spowodowały stałe kapanie wody na szczątki hominidów.

Przez tysiąclecia aktywność wody powodowała powstawanie dużej ilości złóż mineralnych, a gdy powierzchnia ulegała erozji, odsłonięte osady były wykrywane, a następnie wykopywane pod kątem skamieniałości.

Odkrycie Australopithecus africanus przypisuje się to Raymondowi Dartowi, który w 1924 r. znalazł pierwsze szczątki tego gatunku. Jego słynne teraz „dziecko Taung” zostało nazwane ze względu na miejsce jego odkrycia.

Dziecko Taunga to okaz około dwóch lub trzech lat, z którego znaleziono tylko jego twarz, szczękę, fragmenty czaszki i mózg. Dart pracował również na stanowisku archeologicznym Makapansgat, gdzie znalazł więcej szczątków Australopithecus africanus.

W Makapansgat znaleziono mały jaspisowy kamień należący do Australopithecus africanus, uważany za pierwszy element symboliczny. Ważne jest, aby wyjaśnić, że ta skała jest uważana za najstarszą rzeźbę, chociaż nie została wyrzeźbiona z rozwagą, ponieważ nie została zmodyfikowana.

Inne odkrycia

Robert Broom, południowoafrykański współczesny paleontolog z Dartem, pracował w jaskiniach Sterkfontein. Tam odkrył całą czaszkę Australopithecus africanus, należący do samicy okazu. Wspomniana kopia została ochrzczona jako „Pani Ples”. W Sterkfontein znaleziono także więcej skamieniałości gatunku.

Miotła pracowała również w wykopaliskach w Kromdraai i Swartkrans; w ostatnim odkrył innego hominina: Paranthropus robustus.  Ze swojej strony Charles Kimberlin Brain, paleontolog i południowoafrykański taphonome przeprowadzili liczne dochodzenia w Sterkfontein.

Mózg odrzucił rozważania Dart'a na temat Austrolopitek jako „zabójcze małpy”. Zamiast tego twierdził, że kości znalezione obok szczątków hominidów należały do ​​ofiar dużych kotów lub zostały zabrane do jaskiń przez gryzonie w poszukiwaniu pożywienia.

Teoria morderczych małp

Jest to teoria dart, która dowodzi, że długie kości zwierząt, a także fragmenty szczęki znalezione obok szczątków skamielin Austrolopitek africanus, były używane jako broń do walki i zabijania się.

Jednak dziś wiadomo, że hominidowie charakteryzowali się oportunizmem, ponieważ polowali na małą zdobycz i żyli z kolekcji i padliny.

Dlaczego skamieniałości znaleziono w jaskiniach?

Możliwe, że wiele okazów Australopithecus africanus przypadkowo zginęli w jaskiniach, aby się w nich uwięzić. Pozostają jako te jaskiń Sterkfontein, zachowane w dobrych warunkach, potwierdzają tę tezę.

Zamiast zostać zabranym do jaskini jako ofiara, uważa się, że Australopithecus africanus przyciągała ich woda; w Drimolen, jednym z ostatnio odkrytych miejsc, znaleziono szczątki około 80 okazów. Gladysvale jest również jednym z miejsc, w których znaleziono szczątki tych hominidów.

Ewolucja

The Austrolopithecus africanus została uznana przez tradycję za bezpośredniego przodka linii Homo, specjalnie z Homo habilis. Jednak niektórzy badacze uważają, że Australopithecus afarensis Jest wspólnym przodkiem africanus i rodowód Homo. Ta ostatnia hipoteza zyskała na popularności w ostatnich latach.

Wiele skamieniałości znalezionych w Południowej Afryce w latach 1930-1940 zostało ochrzczonych różnymi nazwami, takimi jak: Australopithecus transavaalensis, Plesianthropus transvaalensis i Australopithecus prometheus.

Skamieniałości odkryte w 2008 r. W Malapa w Południowej Afryce zostały ogłoszone jako nowy gatunek: Sediba austrolipthecus.

Jednak wielu innych paleontologów uważa te skamieniałości za chronospecje africanus. Oznacza to, że różnice anatomiczne między nowymi skamieniałościami a poprzednimi były generowane przez 500 000 lat, w których żył ten gatunek..

Funkcje

The Australopithecus africanus mają wszystkie adaptacje w kończynach dolnych odpowiadające zwykłym dwunożnym.

Zachowali także cechy charakterystyczne w swoich kończynach należących do wspinaczkowego hominida, ze stawami na ramionach, długimi ramionami w porównaniu z nogami i zakrzywionymi, długimi palcami. Ogólnie rzecz biorąc, ich ręce przypominały bardziej ludzkie Australopithecus afarensis.

Te ostatnie charakteryzowały się prymitywnym stanem ich długich ramion i długich zakrzywionych palców.

Jednak ich ręce miały podobieństwo do ludzkich, szczególnie do kciuków, które dawały im większą przyczepność i chwytną siłę. Osiągnięto to dzięki lepiej rozwiniętym mięśniom kciuka niż mięśniom ich przodków.

Te homininy są uważane za zwykłe dwunożne. Uważa się jednak, że Australopithecus africanus mógł być bardziej nadrzewny niż afarensis.

Jeśli chodzi o dymorfizm płciowy, africanus nie przedstawiali tak wielu różnic jak ich kuzyni: mężczyźni mierzyli średnio 138 centymetrów i ważyli około 40 kilogramów, podczas gdy samice mierzyły 115 centymetrów i ważyły ​​29 kilogramów.

Czaszka

Podczas gdy jego mózg był mały w porównaniu z późniejszymi gatunkami, Australopithecus africanus nie tylko był bardziej encefalizowany niż jego przodkowie (z pojemnością czaszki 450 cm3), ale miał większą korę mózgową w okolicach czołowych i ciemieniowych.

Jego współczynnik encefalizacji wynosił 2,7. Ten iloraz jest metodą stosowaną do porównywania rozmiaru mózgu między różnymi gatunkami.

Stosunek większy niż 1 równa się mózgowi o rozmiarze większym niż można by oczekiwać na podstawie rozmiaru ciała; współczynnik encefalizacji współczesnego człowieka wynosi około 7,6.

Obszar Broca

Obszar Broca to obszar po lewej stronie kory czołowej związany z produkcją i rozwojem języka. Obszar ten znajduje się we wszystkich małpach i małpach Starego Świata; Był także obecny na Australopithecus africanus. W tym ostatnim rozmiar kory Broki był większy.

Wspomniane zmiany wspierają tę ideę Australopithecus africanus Mieli większe umiejętności przetwarzania pomysłów, a także lepsze umiejętności komunikacyjne.

Warto zauważyć, że toczy się debata na temat tego, czy rowek półksiężycowy - szczelina po obu stronach płata potylicznego związana ze wzrokiem - przypomina bardziej człowieka lub małpę.

Zewnętrzna czaszka odzwierciedla mózgową ekspansję Australopithecus africanus w okrągłym kształcie i szerokim przodzie. Twarz tego gatunku wykazywała duży stopień prognatyzmu i wklęsły obszar centrofacialny. Twarz i zęby tego gatunku zostały specjalnie zaprojektowane do żucia twardszych pokarmów.

Siedlisko

Uważa się, że tak Austrolopithecus africanus Został opracowany w dość otwartych przestrzeniach i suchym klimacie. Dochodzenia wykazały, że prawdopodobnie mieszkał w tych samych miejscach, co Austrolopithecus afarensis, ponieważ stał się jego substytutem dzięki temu, że wykazali się większymi umiejętnościami w polowaniu.

Specyficzna przestrzeń geograficzna zajmowana przez tego hominida znajduje się w Afryce Wschodniej, obejmując obecne terytoria Tanzanii, Kenii i Etiopii.

Wytrzymałość twarzy i zębów trzonowych Austrolopithecus africanus Sugeruje, że jego dieta opierała się bardziej na roślinach niż na poprzednich hominidach. Jego adaptacja do wspinania się, odziedziczona po przodkach, pozwoliła mu wykorzystać drzewa jako schronienie, a także spać i karmić zdradziecko.

Kiedy byli na ziemi, uważa się, że gatunek ten był kolekcjonerem, żywił się roślinami i małymi zwierzętami, a także padliną.

Jak wspomniano powyżej, możliwe, że Australopithecus africanus Przypadkowo wpadli do jaskiń. Jednak nawet jeśli nie ma dowodów, niektórzy badacze sugerują, że wykorzystywali te miejsca jako schronienie.

Narzędzia

W jaskiniach Sterkfontein i Makapansgat znaleziono bardzo prymitywne kamienne narzędzia obok szczątków Australopithecus africanus. Chociaż nie ma dowodów na to, że wytwarzali narzędzia, wydaje się, że używali kamieni do młotkowania i cięcia.

Spekuluje się również, że używali bulw w swojej diecie i ekstrahowali je kijami w sposób podobny do obecnych Afrykanów, takich jak plemiona pustyni Kalahari..

Jedzenie

W naturze kolekcjonerzy mają stosunkowo duże mózgi. Niektóre przykłady w świecie naczelnych to aye-aye, które poluje na owady z połączeniem ich słuchu i ekstrakcji; i małpy kapucynów, które kradną młode zwierzęta z dziupli w drzewach i wyciągają owady z kory drzew.

Innymi przykładami są pawiany, które wykopują ziemię w poszukiwaniu bulw. Orangutany i szympansy można również wspomnieć, które wykorzystują różne narzędzia do ekstrakcji mrówek, miodu i innych produktów spożywczych. Szympansy również wykorzystują gałęzie do polowania na małe zwierzęta.

Możliwe, że dwunożność była odpowiedzią na coraz bardziej ubogie w zasoby siedlisko, a encefalizacja była odpowiedzią na potrzebę zlokalizowania i poznania sposobu przetwarzania nowych produktów spożywczych.

Od Australopithecus africanus, Naukowcy odkryli tendencję do rozszerzania części mózgu zaangażowanych w skojarzenia i złożone myślenie, a także siłę manualną i zręczność wymaganą do manipulowania żywnością i przedmiotami..

Referencje

1. „Australopithecus africanus” (2018) w Smithsonian Natural Museum of Human History. Źródło: 28 października 2018 r. Z Smithsonian Natural Museum of Human History: humanorigins.si.edu
2. „Australopithecus africanus” (2018) w informacji Archaelogy. Źródło: 28 października 2018 r. Z Smithsonian Natural Museum of Human History: archeologyinfo.com
3. Moreno, J. „Australopithecus africanus” (2015) w Afán por Sabre. Wyciąg z 28 października 2018 r. Z Afán por Sabre: afanporsaber.com
4. Dorey, F. „Australopithecus africanus” (2015) w Australian Museum. Zrobione 28 października 2018 roku w Australian Museum: australianmuseum.net.au
5. Scott, M. „Raymond Dart” (2017) w Strange Science. Źródło: 28 października 2018 r. Z Strange Science: strangescience.net
6. Méndez, M. „Dlaczego inteligencja ma niewiele wspólnego z rozmiarem mózgu” (2015) w Gizmodo. Zrobione 28 października 2018 roku w Gizmodo: gizmodo.com
7. Planck, M. „Australopithecus africanus: Silne ręce dla precyzyjnego uchwycenia” (2015) w EureKalert !. Zrobione 28 października 2018 przez EureKalert!: Eurekalert.org