Czym jest teoria mgławicowa?

The teoria mgławicowa Jest to naukowe wyjaśnienie powstawania planet. Został on sformułowany po raz pierwszy w XVII w. Przez Kartezjusza, a później opracowany i zmodyfikowany przez innych myślicieli, takich jak Kant, Laplace lub Swedenborg.

Kiedy Kartezjusz zaproponował to po raz pierwszy, próbował wyjaśnić, że planety powstały w tym samym czasie z chmury gwiezdnego pyłu.

Następnie to wstępne podejście zostało zbadane i opracowane przez innych naukowców i humanistów. W ciągu wieków powstały różne teorie wokół Kartezjusza, tak że badanie pochodzenia planet jest rozległe.

Tak więc, oprócz Kanta, Laplace'a i Swedenberga, już w S. XX inni fizycy tacy jak Emil Belot czy Lyman Spitzer pogłębili teorię mgławicową aktualizującą istniejące postulaty.

Mgławicowa teoria Kartezjusza

W 1644 r. Rene Descartes zaproponował, aby stworzenie Słońca i planet zostało wyprodukowane z chmury gwiezdnego pyłu. Obłoki pyłu gwiezdnego istniejące we wszechświecie nazywane są również mgławicami.

Mgławice tworzą gazy i pierwiastki chemiczne. Najbardziej powszechnymi gazami są hel i wodór, podczas gdy pierwiastki chemiczne mają postać kosmicznego pyłu.

Według Kartezjusza, ta mgławica ewoluowała w taki sposób, że w centrum powstało Słońce, a następnie, przez zderzenie innych fragmentów oderwanych od tego zjawiska, planety pojawiły się wokół Słońca.

Teorie Kanta i Laplace'a

W XVIII wieku Kant i Laplace rozwinęli oryginalną teorię Kartezjusza i doszli do wniosku, że oryginalna mgławica przeszła bardzo duże chłodzenie. Następnie, z powodu sił grawitacyjnych, skurczył się, tworząc płaski dysk o bardzo szybkiej rotacji.

W ten sposób, gdy środek tarczy powiększył się, powstało Słońce, a następnie pozostałe siły zostały utworzone z sił odśrodkowych.

Teoria sił elektromagnetycznych Birkelanda

Pod koniec XIX wieku norweski fizyk Kristian Birkeland sformułował kolejną teorię, według której siły elektromagnetyczne Słońca były siłami wystarczającymi do stworzenia planet.

Oznacza to, że te siły elektromagnetyczne spowodowałyby kondensację niezbędną do stworzenia planet przez grawitację.

Emil Belot oraz siły dośrodkowe i odśrodkowe

Na początku XX wieku Emil Belot zaproponował nową teorię, zgodnie z którą planety powstałyby w wyniku ruchów Słońca. Te, generując siły dośrodkowe i odśrodkowe, spowodowałyby niestabilność pierwotnej mgławicy.

Stamtąd, według Belota, powstały planety na grzbietach fal generowanych przez wibracje mgławicy.

Obok teorii Belota znajduje się Teoria akrecji Otto Yulievicha, który twierdził, że Słońce jest gwiazdą, która uwięziła dużą ilość pyłu międzygwiezdnego. Następnie, z własnych ruchów Słońca, powstałyby planety.

Bardziej nowoczesne teorie

Jak widzieliśmy, od początkowych postulatów Kartezjusza wprowadzono wiele zmian i wariantów wprowadzonych przez innych naukowców i myślicieli.

Niektóre z nowszych, takie jak Lyman Spitzer, sugerują, że materia była poddawana ciśnieniu przez promieniowanie z sąsiednich gwiazd.

W ten sposób w niektórych regionach utworzono grupę materii, uwalniając mechanizm tworzenia przez akrecję.

Teorie te są stale weryfikowane i odnawiane, chociaż pierwotne podejście Kartezjusza, a następnie aktualizacje Kanta i Laplace'a są nadal traktowane jako punkt odniesienia w dziedzinie fizyki i astronomii podczas badania pochodzenia planet.

Referencje

1. „Nebular Hypothesis”, Bradley Hoge. (2016).
2. „The Nebular Hypothesis”, Herbert Spencer. (1888).
3. „Ewolucja suborganiczna lub myśli o hipotezie mgławicowej”, Albert Leverett Gridley. (1902).
4. Hipoteza mgławicowa Kanta-Laplace'a, Encyplaedia Britannica, britannica.com.
5. Krótka historia i filozofia fizyki, Alan J. Slavin na Trent University, trentu.ca.