Taksonomia Linneana istot żywych



The taksonomia linne składa się z szeregu hierarchicznych i zagnieżdżonych kategorii wyznaczonych przez szwedzkiego przyrodnika Carla Nilssona Linneusza (1707-1778), lepiej znanego jako Karol Linnausz lub po prostu Linneusz, aby pogrupować ogromną różnorodność organizmów żywych.

Wkład Linneusza w taksonomię jest niezwykle cenny. System, który dostrzegłeś, by pogrupować istoty organiczne, jest dziś używany i jest podstawą współczesnej taksonomii.

Obecnie kategorie proponowane przez Linneusza są nadal aktualne, chociaż do listy dodano podkategorie. Podobnie sposób, w jaki Linnaeus nazwał ten gatunek, określonym gatunkiem i epitetem po łacinie, jest nadal w użyciu.

Jednak obecnie klasyfikacja jest zgodna z myślą ewolucyjną - praktycznie nieistniejącą w czasach Linneusza - a morfologia nie jest jedyną cechą używaną do grupowania żywych istot.

Indeks

  • 1 Czym jest taksonomia?
  • 2 Klasyfikacja istot organicznych
  • 3 myślenie linne
  • 4 Wkłady Linneusza
    • 4.1 Podział na królestwa i zakresy taksonomiczne
    • 4.2 System dwumianowy
  • 5 Zmiany w taksonomii linne
    • 5.1 Myślenie ewolucyjne
    • 5.2 Nowoczesne techniki
  • 6 referencji

Czym jest taksonomia?

Przed omówieniem taksonomii zaproponowanej przez Linneusza konieczne jest określenie, czym jest taksonomia. To jest nauka odpowiedzialna za tworzenie nazw różnych form życia. Jest częścią większej dyscypliny, systematycznej.

Systematyczne ma na celu zrozumienie ewolucyjnych relacji, które łączą się z żywymi organizmami, interpretując ich zmiany i zróżnicowanie w czasie. To rozróżnienie jest ważne, ponieważ wielu uczniów używa terminów niejasno, a czasami jako synonimy.

Klasyfikacja istot organicznych

Klasyfikowanie różnych form życia zamieszkujących planetę wydaje się być wewnętrznym aktem ludzkości od niepamiętnych czasów. Zrozumienie związków i przedstawianie powtarzalnych i formalnych klasyfikacji żywym istotom było pomysłami, które zakłóciły myślicieli tak starych jak Arystoteles.

Klasyfikowanie form życia wydaje się zadaniem tak złożonym, jak samo definiowanie życia.

Biolodzy proponują szereg właściwości, które dzielą wszystkie żywe organizmy, z wyraźnym wyjątkiem wirusów, który pozwala oddzielić je od materii nieożywionej, takiej jak między innymi ruch, wzrost, karmienie, reprodukcja, metabolizm, wydalanie..

W ten sposób wybór odpowiednich cech, które dostarczą przydatnych informacji do ustanowienia systemu klasyfikacji, był kwestią otwartą od bardzo starych.

Na przykład, wracając do przykładu Arystotelesa, zwykł dzielić zwierzęta przez ich zdolność do składania jaj, jajników lub wzrostu potomstwa w łonie matki, żyworodnego.

Arystoteles nie używał cech, których nie uważał za informacyjne, nie ustanowił systemu klasyfikacji na podstawie liczby nóg, na przykład.

Myślenie Linneana

Aby zrozumieć Linneusza, trzeba znaleźć się w kontekście historycznym, w którym ten przyrodnik rozwinął swoje idee. Filozoficzna tendencja Linneusza opierała się na fakcie, że gatunki były niezmiennymi bytami w czasie, które zostały stworzone przez pewne bóstwo i pozostały takie same.

Tej myśli towarzyszyła biblijna wizja, w której wszystkie gatunki obserwowane przez Linneusza i jego współpracowników były wynikiem pojedynczego zdarzenia boskiego stworzenia, jak opisano w Księdze Rodzaju..

Jednak były inne źródła, które zachęcały do ​​tej myśli. W tej chwili dowody ewolucyjnej zmiany zostały zignorowane. W rzeczywistości dowody ewolucji, którą dziś bierzemy za oczywiste, zostały błędnie zinterpretowane i zostały nawet wykorzystane do obalenia zmiany.

Wkłady Linneusza

Linneusz otrzymał zadanie klasyfikacji i logicznej identyfikacji różnych istot żywych na planecie.

Podział na królestwa i zakresy taksonomiczne

Ten przyrodnik podzielił żywe stworzenia na dwie główne domeny; zwierzęta i warzywa - lub Animalia i Plantae.

Po tym początkowym podziale zaproponował hierarchię klasyfikacji składającą się z sześciu szeregów lub kategorii: gatunków, rodzaju, porządku klasowego i królestwa. Zauważ, jak każda kategoria jest zagnieżdżona w górnym zakresie.

Ponieważ dzieła Linneusza pochodzą z XVIII wieku, jedynym sposobem przypisania żywych istot do proponowanych kategorii było obserwowanie morfologii. Innymi słowy, relacje taksonomiczne wywnioskowano obserwując kształt liści, kolor sierści, między innymi narządy wewnętrzne..

System dwumianowy

Jednym z najbardziej znaczących wkładów Linneusza było wdrożenie systemu dwumianowego do nazwania gatunku. Składała się ona z nazwy łacińskiej z określonym gatunkiem i epitetem - analogicznie do „imienia” i „nazwiska” każdego gatunku.

Ponieważ nazwy są w języku łacińskim, muszą być podawane kursywą lub podkreślonymi literami, a gatunek zaczyna się wielką literą i konkretnym epitetem z małą literą. E

Błędem byłoby odnosić się do naszego gatunku Homo sapiens jako homo sapiens (bez kursywy) lub Homo Sapiens (obie części ze stolicą).

Zmiany w taksonomii linne

Z czasem taksonomia linne zmieniła się dzięki dwóm głównym czynnikom: rozwojowi pomysłów ewolucyjnych dzięki brytyjskiemu naturalistowi Charlesowi Darwinowi, a ostatnio rozwojowi nowoczesnych technik.

Myślenie ewolucyjne

Myślenie ewolucyjne nadało nowy niuans klasyfikacji Linnaean. Teraz system klasyfikacji można interpretować w kontekście relacji ewolucyjnych, a nie w czysto opisowym kontekście.

Z drugiej strony obecnie zarządzanych jest ponad sześć zakresów taksonomicznych. W niektórych przypadkach dodaje się kategorie pośrednie, takie jak między innymi podgatunek, plemię, podrodzina.

Nowoczesne techniki

W połowie XIX wieku było oczywiste, że klasyfikacja podzielona tylko na królestwa zwierząt i roślin była niewystarczająca do skatalogowania wszystkich form życia.

Kluczowym wydarzeniem był rozwój mikroskopu, który był w stanie odróżnić komórki eukariotyczne od komórek prokariotycznych. Klasyfikacja ta rozszerzyła królestwa, dopóki Whittaker w 1963 r. Nie zaproponował pięciu królestw: Monera, Protistas, Fungi, Plantae i Animalia.

Nowe metodologie pozwoliły na dogłębne badanie cech fizjologicznych, embriologicznych i biochemicznych, które pozwoliły potwierdzić - lub w niektórych przypadkach obalić - porządek zaproponowany przez cechy morfologiczne.

Współcześni taksonomiści używają bardzo zaawansowanych narzędzi, takich jak sekwencjonowanie DNA, w celu zrekonstruowania filogenetycznych relacji między organizmami i zaproponowania odpowiedniego systemu klasyfikacji..

Referencje

  1. Audesirk, T., Audesirk, G. i Byers, B. E. (2004). Biologia: nauka i natura. Pearson Education.
  2. Freeman, S. i Herron, J. C. (2002). Analiza ewolucyjna. Prentice Hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Ewolucja . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., i Garrison, C. (2001). Zintegrowane zasady zoologii (Tom 15). Nowy Jork: McGraw-Hill.
  5. Ibanez, J. (2007).Chemia środowiskowa: podstawy. Springer.
  6. Reece, J.B., Urry, L.A., Cain, M.L., Wasserman, S.A., Minorsky, P.V., i Jackson, R.B. (2014). Campbell Biology. Pearson.
  7. Roberts, M. (1986). Biologia: podejście funkcjonalne. Nelson Thornes.
  8. Roberts, M., Reiss, M. J. i Monger, G. (2000). Zaawansowana biologia. Nelson Thornes