Jaki jest afektywny wymiar człowieka? Główne komponenty

The wymiar afektywny człowieka to obszar życia ludzi ma związek z emocjami, nastrojami i ogólnie z subiektywnym doświadczeniem każdej osoby. Dawniej termin ten był używany jako synonim jednej z trzech głównych funkcji mentalnych, pozostałe dwie to poznanie i wola.

Poznanie to zdolność racjonalnego i logicznego myślenia, podczas gdy wola jest motywacją i zdolnością do działania zgodnie z logiką. Przez wiele lat psychologia argumentowała, że ​​wymiar afektywny człowieka nie jest szczególnie ważny i że lepiej jest skupić się na racjonalności lub zachowaniu.

Jednak późniejsze badania w psychologii i neurologii pozwoliły odróżnić emocje od myśli i zachowania. Dlatego dzisiaj zainteresowanie wymiarem afektywnym ponownie eksplodowało, pojawiające się dyscypliny tak popularne jak inteligencja emocjonalna.

Indeks

• 1 Czym jest miłość?
• 2 Główne elementy wymiaru afektywnego
  • 2.1 Walencja
  • 2.2 Podniecenie
  • 2.3 Intensywność motywacyjna
  • 2.4 Uznanie autorstwa
• 3 referencje

Czym jest miłość?

W dziedzinie psychologii uczucie jest terminem używanym do mówienia o uczuciach i emocjach oraz dziedzinach z nimi związanych. Ogólnie rzecz biorąc, uczucie definiuje się jako reakcję wywoływaną w organizmie, gdy oddziałuje on z bodźcem, który może być zarówno zewnętrzny, jak i wewnętrzny.

We współczesnej psychologii uważa się, że afekt jest ściśle związany z zachowaniem i poznaniem, tak że w większości współczesnych podejść klinicznych szacuje się, że jednego z elementów nie można zmienić bez wpływu na pozostałe dwa.

Główne składniki wymiaru afektywnego

Badanie emocji ma również wartość samą w sobie; kilku badaczy skupiło się na ustaleniu, jakie są ich składniki. Większość współczesnych prądów psychologicznych broni istnienia trzech głównych czynników, które wpływają na emocje: wartościowość, pobudzenie i intensywność motywacyjna.

Inni badacze, wszyscy ci najbliżsi teoriom społecznym, mówią o czwartym wymiarze zwanym atrybucją.

Walencja

Walencja jest składnikiem emocji, która mówi nam, czy jest to przyjemne lub „dobre” uczucie, czy wręcz przeciwnie, jest nieprzyjemne lub „złe”. Jeśli jest to przyjemne uczucie, zwykle mówi się o pozytywnej wartościowości, a jeśli jest nieprzyjemne, mówi się o negatywnej wartościowości.

Ten wymiar afektu nie pozwala odróżnić różnych emocji pozytywnych lub negatywnych. Zatem w emocjach o negatywnej wartościowości możemy znaleźć niektóre tak różne, jak obrzydzenie, smutek lub strach; pozytywne to miłość, duma lub radość.

Podniecenie

Pobudzenie odnosi się do zdolności emocji do „aktywowania” nas lub do uzyskania odpowiedzi w nas. Im więcej pobudzenia wywołuje emocja, tym intensywniej będziemy go czuć.

Na przykład, przed apetycznym talerzem jedzenia nasze podniecenie będzie znacznie większe, jeśli będziemy głodni, niż gdybyśmy po prostu zaspokoili bankiet. Wszystkie emocje można również mierzyć zgodnie z ich pobudzeniem, które jest niezależne od wartościowości.

Jeśli emocja nie jest w stanie pokonać minimalnego poziomu pobudzenia, nasz świadomy umysł go nie zarejestruje; W ten sposób możemy odczuć pewne emocje, nie zdając sobie z tego sprawy. Dzieje się tak, ponieważ nasz podświadomy umysł jest w stanie przetwarzać znacznie większą ilość informacji niż świadomość.

Struktura mózgu odpowiedzialna za doprowadzenie naszej świadomej uwagi do emocji z wystarczającym pobudzeniem jest wznoszącym się siatkowym systemem aktywacyjnym (znanym również jako S.A.R.A.).

Jest to zestaw części mózgu odpowiedzialnych za kierowanie naszej świadomości i naszej uwagi na zdarzenia i sytuacje, które uważa za istotne.

Intensywność motywacyjna

Trzecim afektywnym wymiarem emocji jest intensywność motywacyjna; to znaczy siła pragnienia, która powoduje, że działamy.

Wszystkie emocje uaktywniają się w człowieku jako odpowiedź zwana „walką lub ucieczką”. Ogólnie rzecz biorąc, ze względu na sposób, w jaki ewoluował nasz wymiar afektywny, emocje prowadzą nas do działania.

Ta potrzeba działania może zmierzać w kierunku tego, co spowodowało uczucie (w przypadku pozytywnych emocji), lub oddalić się od niego, jeśli jest to emocja negatywna.

Im większa intensywność motywacyjna wywołana emocją, tym większa potrzeba działania, które będziemy mieć w odniesieniu do obiektu, który ją wygenerował.

Trzecią możliwą odpowiedzią na zdarzenie, które wywołuje u nas uczucie, jest paraliż. Czasami, gdy emocja jest zbyt silna i nie mamy jasnego planu działania, może wystąpić niekorzystny efekt, a naszą instynktowną odpowiedzią jest stać w miejscu.

Tak się dzieje na przykład w przypadku jeleni, które są „zamrożone” przed reflektorami samochodu.

Uznanie autorstwa

Niektóre z najnowocześniejszych teorii dotyczących wymiaru afektywnego człowieka mówią o czwartym składniku emocji: atrybucji. Według badaczy, którzy ich bronią, kiedy dostrzegamy w nas emocje, musimy szukać przyczyny, aby przypisać naszą aktywację do.

To znaczy, kiedy nasz S.A.R.A. uświadamia nam, że jesteśmy „aktywowani”, nasz świadomy umysł zaczyna analizować nasze środowisko i nasze własne myśli w poszukiwaniu bodźca, który mógłby wywołać tę emocję.

W wielu przypadkach, w pierwszych chwilach przed znalezieniem przyczyny naszych uczuć, nie jesteśmy nawet w stanie odróżnić wartościowości emocji (to znaczy, jeśli jest to coś pozytywnego lub negatywnego). Możemy tylko uświadomić sobie, że jesteśmy bardziej aktywni niż normalnie.

Eksperyment weryfikujący atrybucję

Najsłynniejszym eksperymentem, który wydaje się potwierdzać istnienie tego wymiaru emocji, jest „badanie dwóch mostów”.

W tym eksperymencie dwie grupy mężczyzn musiały przejść przez dwa mosty, aby dotrzeć do badacza, który miał przejść kwestionariusz. Po jej wypełnieniu kobieta dała im swój numer i poprosiła, żeby do niej zadzwonili, jeśli mieli jakieś pytania.

Jedyną różnicą między dwiema grupami mężczyzn była wysokość mostu, którą musieli pokonać. Podczas gdy w pierwszej grupie most był bardzo niski i zapewniał wystarczającą ochronę, w drugiej grupie most wisiał na dużej wysokości i wydawał się znacznie mniej bezpieczny. Dlatego mężczyźni z drugiej grupy poczuliby większą aktywację.

Zgodnie z hipotezą badaczy, mężczyźni z drugiej grupy przypisywaliby tę większą aktywację atrakcyjności kobiety, powód, dla którego czuliby się bardziej pociągnięci do niej i nazywaliby to więcej razy po badaniu. Po zebraniu wyników można było zobaczyć, że hipoteza rzeczywiście została spełniona.

Referencje

1. „The Two - Factor Theory of Emotion” w: Very Well Mind. Źródło: 20 lutego 2018 z Very Well Mind: verywellmind.com.
2. „Valence, Arousal i How to Kindle Emotional Fire” w: Konwersja XL. Pobrano: 20 lutego 2018 r. Z Conversion XL: conversionxl.com.
3. „Affect (psychology)” w: Wikipedia. Źródło: 20 lutego 2018 z Wikipedii: en.wikipedia.org.
4. „Wymiar afektywny ludzkiego życia” w: formacja Claretian. Źródło: 20 lutego 2018 z Claretian Formation: claretianformation.com.
5. „Pobudzenie” w: Wikipedia. Źródło: 20 lutego 2018 z Wikipedii: en.wikipedia.org.