7 rodzajów rozumowania i ich charakterystyka

The rodzaje rozumowania są różne sposoby, w jakie ludzie są w stanie wyciągać wnioski, podejmować decyzje, rozwiązywać problemy i oceniać aspekty naszego życia. Niektóre z tych typów są oparte na logice lub dowodach, podczas gdy inne mają więcej wspólnego z uczuciami.

W zasadzie żadna z klas rozumowania nie jest lepsza ani bardziej ważna niż pozostałe. Jednak konieczne jest zrozumienie, że każdy z nich jest bardziej wskazany dla pewnego rodzaju kontekstu. Jednocześnie wyniki niektórych z tych typów są bardziej wiarygodne niż wyniki innych.

Rozumowanie składa się z zestawu złożonych umiejętności psychologicznych, które pozwalają nam odnosić różne informacje i wyciągać wnioski. Zwykle dzieje się to na poziomie świadomości, ale czasami może się to zdarzyć automatycznie, w wyniku naszych nieświadomych procesów.

Zrozumienie, z czego składa się każdy z rodzajów rozumowania, jak one działają i w jakich kontekstach należy je stosować, ma zasadnicze znaczenie dla odpowiedniego rozwoju w naszym codziennym życiu. Ponadto jest to również bardzo ważne dla dziedzin takich jak nauka czy matematyka. W tym artykule omówimy najważniejsze.

Rodzaje wnioskowania i ich cechy

W zależności od autora lub aktualnego stanu wiedzy, możemy znaleźć różne klasyfikacje klas rozumowania. Jednak jednym z najbardziej akceptowanych jest to, co odróżnia siedem różnych sposobów rozumowania.

Według tej klasyfikacji najważniejszymi rodzajami rozumowania byłyby: dedukcyjne, indukcyjne, abdukcyjne, wsteczne indukcyjne, krytyczne myślenie, kontrfaktyczne myślenie i intuicja. Następnie zobaczymy, z czego składa się każdy z nich.

Rozumowanie dedukcyjne

Rozumowanie dedukcyjne jest logicznym procesem, w którym dochodzi się do wniosku opartego na kilku założeniach, które uznaje się za prawdziwe. Czasami ten sposób myślenia jest znany jako „odgórne rozumowanie”, ponieważ zaczyna się od ogólnego badania konkretnej sytuacji.

Rozumowanie dedukcyjne jest podstawową częścią dyscyplin, takich jak logika lub matematyka, a także niektóre dziedziny nauki. Jest uważany za jeden z najpotężniejszych i niepodważalnych typów rozumowania, a jego wnioski (jeśli opierają się na prawdziwych przesłankach) zasadniczo nie mogą zostać odrzucone.

Aby przeprowadzić dedukcyjne rozumowanie, często używane są narzędzia takie jak sylogizmy, powiązane zdania i wnioskowania, z których wszystkie należą do dziedziny logiki. Ponadto istnieją różne podtypy, wśród których wyróżniają się kategoryczne, proporcjonalne i rozłączne.

Jednak pomimo faktu, że wnioski wyciągnięte z dobrze wykonanego wnioskowania dedukcyjnego są niepodważalne, prawda jest taka, że ​​ten sposób myślenia może prowadzić do wielu problemów. Na przykład możliwe jest, że przesłanki, z których się dzieli, są błędne; lub że kolidują z uprzedzeniami poznawczymi w tym procesie.

Z tego powodu konieczne jest ostrożne przeprowadzenie dedukcyjnego rozumowania, dogłębne zbadanie prawdziwości przesłanek i sprawdzenie, czy osiągnięto odpowiedni wniosek..

Rozumowanie indukcyjne

Rozumowanie indukcyjne jest procesem logicznym, w którym kilka przesłanek, które mają być prawdziwe zawsze lub przez większość czasu, łączą się, aby osiągnąć określony wniosek. Zasadniczo jest on używany w środowiskach, które wymagają przewidywań iw których nie możemy wyciągać wniosków poprzez proces dedukcyjny.

W rzeczywistości większość tego typu rozumowania jest uważana za przeciwieństwo myślenia dedukcyjnego. Tak więc zamiast od sprawdzonej ogólnej teorii przewidywania tego, co wydarzy się w konkretnym przypadku, obserwuje się wiele niezależnych przypadków, aby spróbować znaleźć wzór, który zawsze lub prawie zawsze ma zastosowanie.

Jedną z najważniejszych cech rozumowania indukcyjnego jest to, że jest mniej oparta na logice, a bardziej na prawdopodobieństwie niż dedukcyjnym. Z tego powodu jej wnioski nie są tak wiarygodne, jak te, które widzieliśmy na początku. Mimo to jest zazwyczaj wystarczająca, abyśmy mogli z niej korzystać w naszym codziennym życiu.

Z drugiej strony, poprzez rozumowanie indukcyjne nie jest możliwe ustalenie niepodważalnych wniosków. Jeśli na przykład biolog zauważy dużą liczbę naczelnych żerujących na roślinach, nie może twierdzić, że wszystkie małpy są roślinożercami; chociaż tego typu rozumowanie pozwoliłoby mu wskazać, że tak jest.

Czasami możemy stwierdzić, że ten rodzaj myślenia jest znany jako „rozumowanie oddolne”, w przeciwieństwie do dedukcji.

Rozumowanie abdukcyjne

Rozumowanie abdukcyjne jest formą wnioskowania logicznego, która zaczyna się od obserwacji lub zbioru obserwacji, a następnie próbuje znaleźć dla nich najprostsze i najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się z rozumowaniem dedukcyjnym, daje wiarygodne wnioski, których nie można zweryfikować.

W ten sposób wnioski wyciągnięte z rozumowania uprowadzającego są zawsze otwarte na wątpliwości lub na istnienie lepszego wyjaśnienia zjawiska. Ta forma logicznego myślenia jest używana w scenariuszach, w których wszystkie dane nie są dostępne, a zatem nie można zastosować ani odliczenia, ani indukcji..

Jedną z najważniejszych koncepcji rozumowania abdykacyjnego jest koncepcja Scyzoryk Ockhama. Teoria ta postuluje, że gdy istnieją dwa lub więcej możliwych wyjaśnień zjawiska, na ogół prawdziwe jest najprostsze. Tak więc, przy tego rodzaju logice, wyjaśnienia, które wydają się mniej prawdopodobne, pozostają najbardziej prawdopodobne, a odrzucane..

Indukcyjne rozumowanie wstecz

Znane również jako „indukcja retrospektywna”, wsteczne rozumowanie indukcyjne polega na próbie znalezienia najlepszego możliwego planu działania poprzez analizę wyników, które chcesz uzyskać. W ten sposób obserwuje się pożądaną sytuację końcową i bada się niezbędne kroki, aby ją osiągnąć.

Odwrotne rozumowanie indukcyjne jest używane głównie w dziedzinach takich jak sztuczna inteligencja, teoria gier czy ekonomia.

Jednak jest to coraz bardziej powszechne w takich dziedzinach, jak psychologia czy rozwój osobisty, zwłaszcza w ustalaniu celów..

Indukcja retrospektywna jest daleka od nieomylności, ponieważ zależy od szeregu wniosków o wynikach każdego z kroków, które zostaną podjęte przed osiągnięciem pożądanego celu. Jednak bardzo przydatne może być znalezienie planu działania, który najprawdopodobniej zapewni sukces.

Myślenie krytyczne

Myślenie krytyczne jest rodzajem rozumowania opartym na obiektywnej analizie sytuacji w celu sformułowania opinii lub osądu na jej temat. Aby być uważanym za krytyczne, proces musi być racjonalny, sceptyczny, wolny od uprzedzeń i oparty na faktach.

Myślenie krytyczne dąży do wyciągania wniosków poprzez obserwowanie szeregu faktów w sposób świadomy i systematyczny. Opiera się na języku naturalnym i jako taki może być zastosowany do większej liczby dziedzin niż typy rozumowania, takie jak dedukcyjne lub indukcyjne.

Tak więc, na przykład, krytyczne myślenie jest szczególnie wskazane do analizy tak zwanych „częściowych prawd”, znanych również jako „szare obszary”, które wydają się być problemem nie do pokonania dla klasycznej logiki formalnej. Może również służyć do badania bardziej złożonych aspektów, takich jak opinie, emocje lub zachowania.

Myślenie kontrfaktyczne

Kontrfaktyczne lub kontrfaktyczne myślenie jest rodzajem rozumowania, które obejmuje badanie sytuacji, elementów lub idei, o których wiadomo, że są niemożliwe. Ogólnie rzecz biorąc, obejmuje refleksję nad wcześniejszymi decyzjami i nad tym, co można było zrobić inaczej w poprzedniej sytuacji.

W ten sposób myślenie kontrfaktyczne może być bardzo przydatne, jeśli chodzi o badanie samego procesu decyzyjnego. Próbując zastanowić się, co by się stało inaczej, gdybyśmy działali inaczej, możemy wyciągnąć wnioski na temat tego, jaki jest najlepszy sposób zachowania się w teraźniejszości.

Myślenie kontrfaktyczne jest również bardzo przydatne w analizie historycznej i społecznej. Tak więc, na przykład, po wojnie między dwoma narodami można zbadać ich przyczyny i spróbować znaleźć sposób na rozwiązanie podobnych sytuacji w przyszłości, bez tego prowadzącego do problemu zbrojnego.

Intuicja

Ostatnim typem rozumowania, które zwykle się bada, jest intuicja. Ten proces jest całkiem inny od pozostałych sześciu, ponieważ nie oznacza to racjonalnego procesu. Przeciwnie, ich wnioski pojawiają się automatycznie, jako konsekwencja pracy podświadomości.

Chociaż nie wiemy dokładnie, jak działa intuicja, zwykle uważa się, że tworzą ją zarówno wrodzone elementy (coś podobnego do instynktów innych gatunków zwierząt), jak i doświadczenie. Dlatego też, chociaż nie można go użyć bezpośrednio, możliwe byłoby jego szkolenie.

Intuicja polega w dużej mierze na wyciąganiu wniosków w sytuacjach podobnych do innych, których już doświadczyliśmy w przeszłości. W związku z tym ma wiele wspólnego z domeną w jednym obszarze.

Dzieje się tak w takim stopniu, że intuicyjne rozumowanie jest zwykle badane w kontekście osób z poziomem eksperckim w danym zadaniu.

Referencje

1. „7 rodzajów rozumowania” w: Prosty. Źródło: 25 lutego 2019 z Simplicable: simplicable.com.
2. „Cztery główne typy rozumowania (i ich cechy)” w: Psychologia i umysł. Źródło: 25 lutego 2019 z Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
3. „Rodzaje rozumowania (dedukcyjne a indukcyjne)” w: Royal Roads University. Źródło: 25 lutego 2019 r. Z Royal Roads University: library.royalroads.ca.
4. „Różne typy metod rozumowania wyjaśnione i porównane” w: Fakty / Mit. Źródło: 25 lutego 2019 r. Z Fact / Myth: factmyth.com.
5. „Rodzaje rozumowania” w: Zmieniające się umysły. Źródło: 25 lutego 2019 z Changing Minds: changingminds.org.