Co to jest prawnik diabła i jak się z nim zmierzyć?

Wyrażenie „prawnik diabła„Jest popularną nazwą, która odnosi się do każdego, kto podczas dyskusji broni pozycji, trzymając pojęcia, pomysły lub frazy, które niekoniecznie wierzą. Jest to jednak przydatne, skuteczne lub na czas, aby odnieść zwycięstwo w każdym konkursie ustnym lub prawnym, w który jest zaangażowany.

Przy wielu okazjach adwokat diabła sprzeciwia się kolejnemu argumentowi, w który może wierzyć, ale postanawia bronić przeciwnej strony za jakiś interes. W dyskusji zwykle przyjmuje rolę „złego faceta”, głównie dlatego, że nie ma racji i staje się przeciwnikiem dobrych przyczyn.

W ten sam sposób termin obrońca diabła (obrońca drugiej strony) był używany przez długi czas dla tak zwanego „promotora wiary”. Ta nazwa była bardzo popularna i była używana w starożytnych wyrokach lub procesach kanonizacyjnych Kościoła katolickiego, a nazwa ta uległa zmianie na „promotora sprawiedliwości”. 

Jak doszło do sformułowania „prawnik diabła”??

Jego początki sięgają biura założonego w 1587 r. Przez papieża Sykstusa V i zniesionego przez papieża Jana Pawła II w 1983 r. Termin ten pojawił się po raz pierwszy w Kościele katolickim iw tym czasie otrzymał nazwę „promotora wiary” (promotor fidelis).

Ten promotor wiary był zwykle doktorem duchowieństwa z prawa kanonicznego i był odpowiedzialny za sprzeciwianie się, domaganie się dowodów i odkrywanie możliwych błędów w nich, aby wskazać zasługi prawdopodobnego kandydata na ołtarze jako Błogosławionego lub Świętego.

Dzięki temu zdecydowano, czy dana osoba otrzymała procesy kanonizacyjne i beatyfikacyjne, które zostały przeprowadzone w Kościele.

W rzeczywistości prawdziwym celem osoby, która pełniła tę funkcję lub stanowisko, było promowanie prawa, proponowanie animozji, obrona i żądanie legitymizacji cnót tego, co byłoby sugerowane jako wzór do naśladowania przez katolików.

W tym czasie tak zwany prawnik diabła był rodzajem prokuratora, który musiał kontrolować, czy wszystkie kroki i procedury są spełnione w poszukiwaniu zastrzeżeń.

Proces ten dał większą siłę i wiarygodność procesom beatyfikacyjnym, ponieważ osoba ta była oddana poszukiwaniu argumentów przeciwko świętości, przedstawiała „ciemne strony” życia kandydatów na świętych.

Został on ostatecznie zniesiony przez Jana Pawła II w 1983 r., Po czym dopuszczono prawie 500 kanonizacji i ponad 1300 beatyfikacji, w przeciwieństwie do 98 kanonizacji jego poprzedników w XX wieku..

Do tego czasu ta rola prokuratora w tym procesie była realizowana przez generalnego promotora wiary i miał on swoje własne biuro w Kongregacji Spraw Kanonizacyjnych. Jest to najbardziej podobne do „służby” zleconej i odpowiedzialnej za sprawy świętości.

Jak inteligentnie stawić czoła „prawnikowi diabła”

Może to spowodować nieoczekiwane lub nawet powszechne spotkanie z prawnikiem diabła w jakimkolwiek projekcie, sytuacji lub czasie życia.

W niektórych przypadkach prawnicy diabła mogą stać się dobrymi, ponieważ w pewnych okolicznościach starają się zmierzyć i rozwinąć zdolności drugiej osoby, rzucić wyzwanie założeniom, pomóc wyostrzyć pewną myśl, uczyć moralności itp..

Podobnie zawsze dobrze jest wiedzieć, jak reagować i bronić się przed tymi przypadkami, dlatego dobrze jest wziąć pod uwagę:

• Ważne jest, aby pokazać, że każdy może wygrać w jakiś sposób, nie atakować tego, co mówi drugi, ale poszukać pozytywnego punktu i odwrócić go.
• Dobrym pomysłem jest wzięcie pod uwagę możliwości uzyskania pewnych danych statystycznych, które są pomocne, odnoszą się do testów, danych liczbowych, ilości itp. Namacalne dane, które mogą pomóc w sformułowaniu i obronie dobrego punktu.
• Czasami wskazane jest, aby nauczyć się odwracać pytania zadawane przez drugą osobę, używając tych samych umiejętności, aby wykazać, że dany temat jest rozwiązywalny, ponieważ dla wszystkiego jest rozwiązanie w tym życiu.
• Zawsze dobrze jest przeanalizować drugą osobę, przestudiować możliwe reakcje i przewidzieć to.
• Ważne jest, aby zająć się problemami bezpośrednio i bez tabu, przewidzieć konsekwencje tego i pokazać możliwe alternatywy.
• Najważniejsze w tym przypadku jest, na ile to możliwe i zależnie od przypadku, skupienie się na wspólnych celach, najważniejszą rzeczą nie jest po prostu wygranie dyskusji, gdy stajemy w obliczu kogoś takiego, ideałem jest znalezienie sposobu na dopasowanie w pewnym momencie lub Jeśli nie jest to możliwe, znajdź realne rozwiązanie.

W którym momencie powinniśmy działać jako „prawnik diabła”?

Z dnia na dzień stajemy w obliczu nieskończonej liczby sytuacji, a przy wielu okazjach normalne jest, że mamy sprawę, w której możemy się z czymś nie zgodzić. Ale z powodu okoliczności musimy działać jako swego rodzaju adwokat diabła dla naszego dobra.

Sytuacje te są zazwyczaj przedstawiane przez zobowiązania społeczne lub związane z pracą. Na przykład: jeśli projekt powstaje podczas burzy mózgów w pracy, a nasz szef ślepo w to wierzy (ale ty tego nie robisz), pomysł jest omawiany i jesteś zobowiązany do przeprowadzenia szeregu działań lub wyrażenia opinii, ale jako podwładny nie Masz prawo zmienić bieg pomysłów lub zdecydować.

Nie jest łatwo udowodnić, że druga osoba nie ma racji, kiedy wierzy ślepo w to, co mówi, więc w niektórych przypadkach będzie działać jako orędowniczka diabła, ponieważ, chociaż szczerość jest zawsze dobrą cnotą, w jaki sposób możesz powiedz mu, że się myli? Albo w każdym razie spraw, by zobaczył, że istnieją lepsze sposoby lub alternatywy.

Dlatego ważne jest, aby wziąć pod uwagę następujące sugestie w przypadkach, w których niekoniecznie chcemy być adwokatem diabła, ale musimy:

• Zawsze powinieneś słuchać bardzo dobrze, zanim zaczniesz działać, nie rób rzeczy lekko lub impulsywnie.
• Powinieneś słuchać szczegółowo każdej części tego, co mówi druga osoba przed debatą, nigdy nie jest dobrze podejmować pochopnych decyzji, ponieważ możesz popełniać błędy.
• Aby najpierw skutecznie debatować, musisz być świadomy wszystkiego, co podnosi druga osoba, a nie wyciągać wnioski przed czasem.
• Posiadanie cierpliwości jest wielką zaletą. W niektórych przypadkach idea, którą się różnisz, będzie czymś tymczasowym i nie powinieneś podążać za tym, ponieważ ta sama osoba zda sobie sprawę ze swojego błędu lub że to nie było coś tak wielkiego.
• Dokładny moment, kiedy powinieneś zacząć działać jako swego rodzaju adwokat diabła, jest wtedy, gdy pomysł jest już oparty, ale nadal uważasz, że nie jest to najlepszy pomysł na świecie i że nie jest on opłacalny lub może zostać ulepszony.
• Następnym krokiem jest rozpoczęcie budowy w oparciu o pomysł.
• Nie koncentruj się tylko na znajdowaniu błędów i niepowodzeń, poświęć trochę czasu na rozważenie, czy może istnieją alternatywy lub sugestie, które poza wyeliminowaniem pomysłu, pozwalają raczej zmodyfikować, wzbogacić i poprawić. Być może więc powyższe koncepcje znajdują się w tle dzięki cennemu wkładowi, który włożyłeś i bez obrażania autora innego pomysłu.
• W momencie, w którym zaczniesz tworzyć i budować pomysły (od innych wcześniejszych), to, co przyniesiesz, będzie postrzegane nie jako bezpodstawna krytyka idei lub autora, ale jako cenny konstruktywny wkład.
• Musisz zadbać o swój ton i sposób komunikowania się.
• Twój sposób komunikowania mówi o tobie wiele rzeczy, dzięki czemu możesz oznaczyć agresywność, wyniosłość lub wręcz przeciwnie.
• Zachowaj miły i przyjazny ton, aby Twoje nowe pomysły lub wkłady były podejmowane w lepszy sposób, ale jednocześnie zachowujesz stanowczość, aby okazywać powagę bez powodowania problemów i sporów..
• Pod tym wszystkim chodzi o to, aby uniemożliwić tworzenie złego pomysłu materializującego i niszczącego obraz pewnej sytuacji lub firmy.
• Nie jest to łatwa rola, musisz zachowywać ostrożność przez cały czas, ponieważ w zależności od tego, jak zdecydujesz się działać, możesz otrzymać gratulacje za wkład lub przeciwnie, możesz wyobrazić sobie agresywny obraz zagrożenia dla reszty swoich kolegów i szefów.

W końcu ważne jest, aby nauczyć się komunikować w sposób rzeczywisty i skuteczny, wnosząc coś naprawdę wartościowego; w podobny sposób należy podkreślić, że trzeba nauczyć się akceptować „nie” dla odpowiedzi i nie zawsze wygrywa się. 

Referencje

1. Jak urodził się prawnik diabła? Wyciąg z: bbc.com.
2. Meza, Mariana (2014). Zostań adwokatem diabła. Wyciąg z: profesionistas.org.mx.
3. Czy znasz pochodzenie wyrażenia „adwokat diabła”? Wyciąg z: aulafacil.com.
4. López, Alfred (2015). Jakie jest źródło wyrażenia adwokata diabła? Fragment z: blogs.20minutos.es.