Tukidydy biografia, wkłady i prace



Tukidydes (ok. 460 pne -396 pne?) był ateńskim historykiem uważanym za ojca historiografii naukowej. Oprócz tego aspektu, był także wojskowy w czasie wojny, która spowodowała powstanie miasta-państwa przeciwko Sparcie.

Pomimo jego znaczenia jako inicjatora historycznego rachunku naukowego, bez odniesienia do faktów mitologicznych, nie ma zbyt wielu danych o jego życiu. Jedyne, co dotarło do naszych dni o jego biografii, to to, co sam opowiadał w swojej pracy.

Historyk został mianowany odpowiedzialnym za obronę Aten podczas wojny. Jednak klęska spowodowała, że ​​został wysłany na wygnanie, nie wiedząc z pewnością, które miejsce zostało wybrane, aby spędzić te lata poza swoim stanem.

Jego jedyną pracą było Historia wojny peloponeskiej, w którym opowiadał wydarzenia, które miały miejsce podczas konfliktu. Złożony z ośmiu tomów nigdy nie został ukończony. Niemniej jednak jego pisma wpłynęły na późniejszą historiografię, poza tym, że zawierają ważny wkład w nauki polityczne.

Indeks

  • 1 Biografia
    • 1.1 Pochodzenie
    • 1.2 Strateg
    • 1.3 Wygnanie
    • 1.4 Śmierć 
  • 2 Wkłady
    • 2.1 Historiografia naukowa
    • 2.2 Nauki polityczne
    • 2.3 Polityka porównawcza
    • 2.4 Pułapka Tukidydesa
  • 3 Prace
    • 3.1 Historia wojny peloponeskiej
    • 3.2 Metodologia i styl
  • 4 odniesienia

Biografia

Jak wspomniano powyżej, prawie nie ma informacji o życiu autora. Jedyne znalezione odniesienia biograficzne są dokładnie tymi, które pozostawił w swojej pracy Tukidydes. Wskazał w nim swoją narodowość, więzi rodzinne i miejsce urodzenia.

Ateny, w których żyli Tukidydes, przeżyli czas świetności. To uczyniło ją kulturalną i ekonomiczną stolicą starożytnej Grecji. Historyk był współczesny Anaksagorasowi i Sofoklesowi, a także uznanemu ojcu historii, Herodotowi.

Wiadomo też, że Tukidydes miał związek z grupą intelektualistów i artystów zgromadzonych przez Peryklesa i Aspazję.

Pochodzenie

Tucídides urodził się w Atenach około 460 roku. C. na łonie ważnej rodziny Filaidas. Wśród jego przodków był jeden z bohaterów bitwy maratońskiej.

Wiadomo, że jego ojciec, Oloro, był właścicielem kilku kopalń, a jego matka była związana z królewskim domem Traków. Ta zamożna pozycja pozwoliła młodemu Tukidydesowi na otrzymanie wspaniałego wykształcenia.

Strateg

Tukidydes został nazwany strategiem, gdy wybuchła wojna peloponeska w 424 r. Niektórzy eksperci sugerują, że bogactwo rodzinne pomogło osiągnąć tę ważną pozycję pomimo ich młodości. Jego misją było zorganizowanie obrony miasta przed atakami wroga.

Jednak jego występ zakończył się jego wyjściem na wygnanie. Pod dowództwem floty odpowiedzialnej za obronę portów morskich opóźnienie jego przybycia przed atakiem Spartan na Amfipolis spowodowało, że Ateny straciły kilka pozycji, zachowując tylko port Eyona. Kara była wygnaniem, żyjącym na wygnaniu przez dwadzieścia lat.

Z drugiej strony, zanim to się stało, zachorował na epidemię dżumy, która spustoszyła miasto. Podczas rekonwalescencji zaczął pisać swoje wielkie dzieło.

Wygnanie

Tukidydes nie zostawił napisanego miejsca, w którym spędził te lata wygnania, więc jego przeznaczenie nie jest na pewno znane. Jeśli natomiast wiadomo, że otrzymał dokładne informacje o ruchach wojskowych opracowanych przez obie strony.

Istnieją również odniesienia, które wskazują, że utrzymywał on kontakt z rodziną królewską w Macedonii, a także z kręgiem artystów, których król tego kraju zgromadził wokół siebie.

Mimo że pochodził z dość konserwatywnej rodziny, w tamtych latach opuścił swój podziw dla Peryklesa i demokratycznego reżimu zainstalowanego w Atenach.

Podczas tego wygnania Tukidydes był w stanie uporządkować myśli i doświadczenia dotyczące wojny. Dokonał szczegółowej analizy faktów, co znalazło odzwierciedlenie w jego Historii wojny peloponeskiej.

Należy zauważyć, że obecnie pojawił się prąd śledczych, który kwestionuje status Tukidydesa na wygnaniu.

Śmierć 

Podobnie jak w przypadku większości życia Tukidydesa, okoliczności jego śmierci nie są znane. W rzeczywistości wiadomo tylko, że stało się to około 395 rpne, nawet nie znając tego miejsca.

Jedna z teorii przekazanych przez niektórych biografów wskazuje, że mogła zostać zamordowana. Jednak jedynym dowodem dostarczonym przez tych badaczy jest nagłe przerwanie ich pracy w środku zdania.

Składki

Tukidydes jest uważany za ojca historii opowiedzianej z naukowego punktu widzenia. Wynika to z bezstronności, z jaką próbował powiązać fakty, czegoś, co nabiera większego znaczenia, jeśli weźmie się pod uwagę, że zgłoszone zdarzenia miały miejsce podczas jego pisania..

Historyk był pionierem w stosowaniu metody naukowej do historiografii. Jego celem było poszukiwanie prawdy, próbując jednocześnie znaleźć pierwotne przyczyny tego, co powiązał. Rozróżniał zatem autentyczne motywy od tych, które nazywał „própazą”, co można tłumaczyć jako preteksty.

W ten sam sposób całkowicie odróżnia podstawowe elementy historii od elementów czysto anegdotycznych. Wreszcie podkreśla systematyczną organizację wydarzeń w zależności od ich znaczenia.

Historiografia naukowa

Jego sposób zbierania informacji, zawsze w poszukiwaniu prawdziwości faktów, jest jednym z głównych powodów, dla których Tukidydes jest uważany za ojca historiografii naukowej.

Innym fundamentalnym aspektem takiego rozważania jest jego analiza tego, co odniósł, zawsze starając się znaleźć związek przyczynowo-skutkowy. W przeciwieństwie do swoich poprzedników uczynił to bez uciekania się do mitologii, do interwencji zawsze obecnych greckich bogów.

Przed Tukidydesa zwykłą rzeczą było opowiadanie historii, jak gdyby była to opowieść o minionych chwilach, bez zwracania uwagi lub różnicowania tego, co było prawdziwe, a co mitologiczne.

Charakterystyką jego metody historiograficznej były: autorstwo lub bezpośrednia relacja z tego, co się działo; sapi, czyli poszukiwanie prawdziwej, a nie estetycznej; Arete, eliminacja przymiotników dla postaci; gnomai, połączenie ludzkich planów z przeznaczeniem; i alethestate prophasis, czyli poszukiwanie prawdziwych przyczyn.

Politologia

Innym wkładem Tukidydesa był jego wkład w nauki polityczne. Chociaż historyk opowiedział tylko to, co wydarzyło się w czasie wojny, jego praca stała się punktem odniesienia dla tej dyscypliny.

Jego znaczenie polega na poprawnym wyjaśnieniu przyczyn i rozwoju konfliktu. Według wielu autorów można je ekstrapolować na dużą część wojen, które miały miejsce w historii ludzkości.

Polityka porównawcza

Chociaż prawdopodobnie nie było to jego intencją, dzieło Tukidydesa położyło również fundamenty polityki porównawczej. Historyk opisał różnice między różnymi systemami politycznymi istniejącymi w miastach będących w konflikcie. Tak więc w Atenach istniała demokracja, podczas gdy Sparta była rządzona przez oligarchię.

Pułapka Tukidydesa

Historycy, politycy i specjaliści od stosunków międzynarodowych często używają określenia „pułapka Tukidydesa”, aby wyjaśnić stosunki międzynarodowe. Koncepcja zrodziła się bezpośrednio z jego pracy i od tego czasu nie straciła na znaczeniu.

Mówiąc ogólnie, odnosi się do śmiertelnego napięcia strukturalnego, które powstaje, gdy pojawia się nowa moc i rzuca wyzwanie dominującej do tej chwili. Ta ostatnia wymusza sytuacje pośrednio, aby wybuchła wojna, która tłumi supremację, zanim nowa moc stanie się zbyt silna..

Działa

Tukidydes przyszedł tylko po to, by napisać jedną pracę, która również się nie skończyła. Chodzi o Historia wojny peloponeskiej, którego był bezpośrednim świadkiem, nawet uczestnicząc w nim.

Zgodnie z jego własnymi słowami, jego celem było ujawnienie „... historii wojny między Peloponezami a Ateńczykami, opisującej rozwój ich działań wojennych”.

Historia wojny peloponeskiej

Praca opowiada o wojnie między Atenami i ich sojusznikami (Liga Delos) i Spartą i ich (Liga Peloponezów). Wojna trwała ponad dwie dekady, od 431 do 404 lat. Zwycięzcą została Sparta, która zakończyła ateńską domenę morską. Jednak książka nie wystarczy, aby policzyć koniec, ponieważ jest wycięta w roku 411 a.C.

Według autora wojna zaczęła się od lęku przed Spartanami przed narastającym imperializmem Aten. Ponadto siła ekonomiczna tego ostatniego była znacznie większa, wywołując brak zaufania do Sparty.

Historia wojny peloponeskiej Jest podzielony na osiem tomów. Tukidydes powrócił do starożytnej historii Grecji, opowiadając tło, które spowodowało konflikt.

Potem opowiedział o rozwoju wojny i wreszcie poświęcił swoje ostatnie książki pokojowi Niciasa i wojen Sycylii i Jońskiego.

Metodologia i styl

Znaczenie Tukidydesa, poza samą historią, wynika z nowatorskiej metodologii opowiadania historii. Autor jako pierwszy wykorzystuje dokładną chronologię wydarzeń, aby uporządkować pracę, starając się uniknąć jakiejkolwiek anegdoty, która odsuwa go od ważnych.

Jedynym momentem, aby opuścić historię wydarzeń, które miały miejsce, jest próba wyjaśnienia przyczyn, wyjaśniając na przykład narodziny imperium ateńskiego.

Kolejną nowością jest wykorzystanie przemówień, na które zwraca szczególną uwagę. Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy te, które przedstawił w swojej pracy, były prawdziwe, czy nie, ale z pewnością oferują dobrą perspektywę tego, co było zagrożone w tych chwilach..

Wreszcie styl Tukidydesa przedstawiał także innowacje przed jego poprzednikami. Historyk postanowił stworzyć dzieło zabawne i zrozumiałe dla każdego, pomijając epicki i powolny styl poprzednich historyków.

Referencje

  1.  Instytut Studiów Klasycznych Społeczeństwa i Polityki „Lucio Anneo Séneca”. Tukidydes Pobrane z portalu.uc3m.es
  2. Biografie i życia. Tukidydes Pobrane z biografiasyvidas.com
  3. Fernández Rei, María. Pionier o imieniu Tukidydes. Pobrane z muyhistoria.es
  4. Wycombe Gomme, Arnold. Tukidydes. Źródło: britannica.com
  5. Lloyd, James. Tukidydes. Źródło z ancient.eu
  6. Wielcy Myśliciele. Tukidydes. Źródło: thegreatthinkers.org
  7. Gilchrist, Mark. Dlaczego Thucydides Still Matters. Źródło z thestrategybridge.org
  8. Starożytna Grecja. Tukidydes. Źródło z ancientgreece.com