Traktat z Bucareli Tło, przyczyny, konsekwencje



The Traktat z Bucareli Było to porozumienie osiągnięte przez rządy Stanów Zjednoczonych i Meksyku w 1923 r. Negocjacje przeprowadzono od 15 maja do 13 sierpnia i odbyły się w Mexico City, w budynku przy ulicy Bucareli, który zakończył się nazwij umowę.

Pakt ten miał wybitnie ekonomiczny charakter, ponieważ zajmował się amerykańskimi roszczeniami po rewolucji meksykańskiej. Konstytucja z 1917 r. Zawierała kilka środków, które miały wpływ na interesy USA, zwłaszcza te dotyczące meksykańskiej własności produkcji ropy.

Ze swej strony rząd Obregón ubiegał się o uznanie ze strony Stanów Zjednoczonych, które odmówiły uznania szaf, które pojawiły się po rewolucji..

Chociaż obie strony osiągnęły porozumienie, jej zastosowanie nie było proste. Żaden z kongresów w każdym kraju nie zgodził się poprzeć Traktatu, a Meksykański Sąd Najwyższy wytyczył część swoich artykułów, aby nie działał on wstecz, jak zamierzali Amerykanie..

Indeks

  • 1 Tło
    • 1.1 Álvaro Obregón
    • 1.2 Stany Zjednoczone
  • 2 Przyczyny
    • 2.1 Konstytucja z 1917 r
    • 2.2 Uznanie rządu
    • 2.3 Obregón potrzebuje
  • 3 Traktat
  • 4 konsekwencje
    • 4.1 Bunt Adolfo de la Huerta
    • 4.2 Koniec traktatu
    • 4.3 Legenda miejska traktatu z Bucareli
  • 5 referencji

Tło

Skargi Stanów Zjednoczonych pojawiły się od samego początku rewolucji meksykańskiej. Po obaleniu Porfirio Díaza rewolucjoniści rozpoczęli walkę o utworzenie rządu konstytucyjnego. Wielokrotnie stanowiska były rozbieżne, ale w końcu rewolucja zatriumfowała.

Venustiano Carranza, pierwszy prezydent Meksyku powstał po rewolucji, ogłosił Konstytucję w 1917 roku. Miało to silny charakter społeczny, z wieloma artykułami, które ustanowiły wywłaszczenie ziemi i jej dystrybucję wśród chłopów. Ustanowił także publiczną własność naturalnych zasobów kraju.

Álvaro Obregón

Álvaro Obregón przybył do rządu meksykańskiego w 1920 r. Polityk poprowadził bunt Agua Prieta przeciwko kandydatowi, który Carranza zamierzała umieścić w prezydencji. Stany Zjednoczone twierdziły, że mając sposób na zdobycie władzy, nie mogą rozpoznać nowego prezydenta.

Jednak w 1923 roku, rok po zakończeniu kadencji, sytuacja się zmieniła. Unia amerykańska wezwała Amerykanów do uznania rządu meksykańskiego przed nowymi wyborami.

Obregon uznał to za jedną z najważniejszych kwestii. Jego wewnętrzni wrogowie próbowali uzyskać wsparcie od północnego sąsiada i zamierzał utrzymać wpływ w następnym rządzie.

Poza tym był mniej nacjonalistycznym prezydentem niż Carranza. Obregón, w obliczu niepewnej sytuacji ekonomicznej narodu, uważał, że są one konieczne

Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone twierdziły, że całe ustawodawstwo wyłonione z postrewolucyjnych rządów zaszkodziło niektórym obywatelom. Podczas rewolucji znaczna liczba Amerykanów straciła swoją własność bez żadnej rekompensaty.

Ponadto, co może najważniejsze, Konstytucja z 1917 r. Ustanowiła meksykańską własność operacji wydobycia ropy naftowej. Amerykańskie firmy, które zarządzały studniami, stracą swoje prawa, jeśli ich rząd nic nie zrobi.

W ten sposób Stany Zjednoczone stawiły trzy warunki uznania rządu meksykańskiego. Pierwszym było wyjaśnienie, w jaki sposób nowa sytuacja przemysłu naftowego, a także hacjendy rolnicze w rękach ich współobywateli, wpłyną na ich firmy. Podobnie zażądał zatrzymania długu zewnętrznego, sparaliżowany przez Carranzę.

Wreszcie domagali się, aby rekompensata została wypłacona tym, którzy zostali dotknięci walkami rewolucyjnymi.

Pierwszą reakcją był wyrok Sądu Najwyższego Meksyku. Zgodnie z jego interpretacją art. 27 Konstytucji (w odniesieniu do ropy naftowej) nie byłby stosowany z mocą wsteczną.

Przyczyny

Konstytucja z 1917 r

Nawet zanim Magna Carta została ogłoszona, Carranza wydała dekret, który wpłynął na majątek rolniczy niektórych Amerykanów. Był to dekret z 6 stycznia 1915 r., Który przywrócił ziemie rdzennych grup.

Następnie Konstytucja pogłębiła te środki. Najważniejszym artykułem na ten temat był 27. artykuł, w którym ustalono, że wszystkie zasoby naturalne znalezione w Meksyku należą do państwa. W ramach tych zasobów wyróżniał się dużą ilością ropy naftowej, której przemysłem zarządzały firmy zagraniczne.

Oprócz nacisków USA, Obregon miał na celu przyciągnięcie inwestycji zagranicznych, które poprawiłyby gospodarkę.

Uznanie rządu

Stany Zjednoczone odmówiły uznania meksykańskich władców. Rewolta Agua Prieta, której przewodził Obregón, pogorszyła sytuację.

Amerykanie twierdzili, że doszedł do władzy poprzez przemoc i że nie mogli legitymizować sytuacji.

Obregón potrzebuje

Poza pragnieniem Obregona, aby jego rząd został uznany, istniała także strategia polityczna. Wybory były bliskie, tylko jeden rok, i nie chciał, aby Stany Zjednoczone poparły któregokolwiek ze swoich wrogów.

Mimo to w 1923 r. Rozpoczęły się negocjacje między dwoma rządami amerykańskimi.

Traktat

Po miesiącach negocjacji Fernando Roa i Ramón Ross z Meksyku oraz Charles Warren i John H. Payne sfinalizowali umowę..

Obie strony zobowiązały się do podpisania dwóch traktatów, z wyjątkiem nieoficjalnego paktu. W ten sposób utworzono konwencję o specjalnych roszczeniach, która służyłaby Amerykanom dotkniętym rewolucją..

Z drugiej strony, powinna zostać utworzona Konwencja o roszczeniach ogólnych, obejmująca to, co wydarzyło się po 1868 r. W tej sekcji była kwestia eksploatacji ropy i innych inwestycji dokonanych przed nową konstytucją.

Meksykanie obiecali wypłacić odszkodowanie Amerykanom, których twierdzili. Musieli także uznać ustępstwa, które zostały poczynione przed 1917 r., W tym koncesje naftowe.

Konsekwencje

Pod koniec tego samego roku, 27 listopada, powołanie Specjalnej Konwencji Roszczeń zostało zatwierdzone w Senacie. Trzy miesiące później to samo stało się z konwencją dotyczącą roszczeń ogólnych.

Odpowiednio Stany Zjednoczone uznały rząd Álvaro Obregón.

Bunt Adolfo de la Huerta

Minister finansów, Adolfo de la Huerta, zdecydowanie sprzeciwiał się podpisaniu traktatu. Polityk podkreślił, że prowadzi własne negocjacje w celu przywrócenia stosunków bez konieczności tak wielkiego finansowania..

Jego nieporozumienia doprowadziły go do rezygnacji i ogłoszenia swojej kandydatury na wybory. Jednak 7 grudnia postanowił zbuntować się przeciwko rządowi. Zwolennicy prezydenta pokonali rebeliantów przy pomocy rządu USA.

Koniec traktatu

Następnym prezydentem Meksyku był Plutarco Elías Calles. Napięcia związane z ropą naftową nie zniknęły i ostatecznie postanowił odrzucić traktat z Bucareli.

Natychmiast postanowił przygotować nową ustawę w tej sprawie, ściśle zgodnie z art. 27 Konstytucji. Stany Zjednoczone zagroziły Meksykowi odwetem i wezwały Callesa „komunistą”.

Ustawa została uchwalona w 1926 r. I oznaczała anulowanie zezwoleń dla firm amerykańskich na wydobycie ropy naftowej. W pewnym momencie wojna wydawała się nieunikniona, ale uniknięto jej dzięki bezpośrednim rozmowom między dwoma prezydentami.

Problem nie został jednak rozwiązany. Wiele lat później prezydent Lázaro Cárdenas zakończył nacjonalizację całej meksykańskiej ropy.

Urban Legend of the Bucareli

Przez długi czas, a nawet dzisiaj w niektórych sektorach, w Meksyku panuje przekonanie, że w traktacie zawarto tajną klauzulę. To, teoretycznie, zabroniło krajowi budowy specjalistycznych lub precyzyjnych maszyn.

Nie ma jednak na to dowodów, a historycy odrzucają jego istnienie.

Referencje

  1. Carmona Dávila, Doralicia. Meksyk i Stany Zjednoczone podpisują traktaty Bucareli. Źródło: memoriapoliticademexico.org
  2. Notimex Traktaty Bucareli, próba złożonych relacji Meksyk-UE. Pobrane z mvsnoticias.com
  3. Wikipedia. Álvaro Obregón. Pobrane z es.wikipedia.org
  4. Alchetron. Traktat Bucareli. Źródło z alchetron.com
  5. USA Biblioteka Kongresu. Prezydencja Obregón, 1920-24. Pobrane z countrystudies.us
  6. United State History. Stosunki amerykańsko-meksykańskie. Pobrane z u-s-history.com
  7. Rippy, Merrill. Ropa i rewolucja meksykańska. Odzyskany z books.google.es