Czym jest Caudillismo? Główne cechy

The caudillismo jest to zjawisko związane w Ameryce Łacińskiej z upadkiem władzy kolonialnej. Caudillo jest przywódcą wojskowym, charakterystyczną postacią wielu krajów z XIX wieku.

W Meksyku było to wynikiem upadku rządu centralnego. W Argentynie i Brazylii pojawił się w latach 20. XX wieku.

Caudillismo było konsekwencją pęknięć aparatu państwowego i rozwoju ruchów mas z charyzmatycznymi przywódcami.

W XXI wieku caudillos charakteryzują się kontrolą zasobów naturalnych i mediów.

Pochodzenie słowa caudillismo

Słowo caudillo pochodzi od zdrobnienia łaciny caput co oznacza „głowa”; to znaczy „przywódca”.

To słowo, które identyfikuje w polityce przywódcę, silnego człowieka, lidera w raczkujących i słabych demokracjach.

Caudillos wszelkiego rodzaju został przedstawiony, z wielką różnicą w ideologiach. Przykładami caudillos są Pancho Villa, Morazán, Santa Anna, Obregón i Díaz, Juan Manuel de Rosas, Perón i Trujillo and Stroessner.

Aby rozwinąć tę koncepcję, można powiedzieć, że caudillo wykonuje przywództwo w oparciu o jego osobowość i warunki charyzmy. Powstaje, gdy społeczeństwo pozwala zaufać instytucjom.

Stary caudillismo

Podstawą jego władzy były obszary wiejskie, gdzie nabrał sił, a następnie udał się do stolicy.

Na przykład stało się to z upadkiem rządu Porfirio Díaza w Meksyku z rąk caudillos.

W Meksyku toczyły się walki o niepodległość, prowadzone przez wodzów, którzy rozebrali strukturę kolonialną.

Typowym caudillo był mały właściciel lub kupiec rolny przekształcony w triumfującego generała.

Ponadto jego zasadniczą cechą była charyzma, która sprawiała, że ​​wydawała się opatrznościowa lub niezwykła.

W ten sposób osiąga dominację i wsparcie ludzi i ich ludzi. Utrzymanie charyzmatu jest emocjonalne, oparte na wierze i zaufaniu; to nie jest racjonalne.

Zawsze uważał, że został powołany do wyższej i boskiej misji praktycznie. Bez tego wszystko byłoby chaosem.

Każda rewolucja ma charyzmatycznego przywódcę. Ale kiedy caudillo znika, jego charyzma nie jest dziedziczona, nie ma ciągłości poza jego życiem, co podtrzymuje system.

Caudillos w wielu przypadkach stali się dyktatorami. Jego tysiące zwolenników dały im dostęp do władzy.

Postmodernistyczny caudillismo

Nowe naciski społeczne i ekonomiczne ustąpiły miejsca najnowocześniejszym caudillos. Pochodzą z korpusu wojskowego i opierają się na zorganizowanej potędze wojskowej dla ich wsparcia i trwałości w władzy.

Jednak stale rozmawiają ze społeczeństwem i obiecują rozwiązać wszystkie problemy raz na zawsze..

Ponadto mówią z pasją i bez pośredników, kierując się popularnymi zainteresowaniami. Przykładem jest argentyński Juan Domingo Perón.

Pozostają przez wiele lat u władzy i rządzą w sposób paternalistyczny, gromadzą bogactwo i wykorzystują swoją pozycję dla własnego wzbogacenia. Wreszcie historia pokazuje, że jego odejście jest zawsze wymuszone.

Referencje

1. P. Castro (2007) Caudillismo w Ameryce Łacińskiej, wczoraj i dziś. 17.12.2017 Polityka i kultura scielo.org.mx
2. K. H. Silvert, „Caudillismo”, Międzynarodowa Encyklopedia Nauk Społecznych (eiss)_: Madryt, 1976, tom 2, s. 223.
3. F. J. Moreno, „Caudillismo: interpretacja jego pochodzenia w Chile”, w F. J. Moreno i B. Mitriani (red.), Konflikt i przemoc w polityce latynoamerykańskiej: Nowy Jork, Crowell, 1971, s. 38-39.
4. Ian Roxborough, „Miejska klasa robotnicza i ruch robotniczy w Ameryce Łacińskiej od 1930 r.”, W Leslie Bethell (red.), Historia Ameryki Łacińskiej: 12, polityka i społeczeństwo od 1930 r .: Barcelona, ​​Crítica, Grijalbo-Mondadori, 1997, s. 164.
5. John, Pilger „Nowy wróg Ameryki”, New Statesman: 14 listopada 2005 r., Str. 14.