Dzielić:
Plan tła Ayala, reformy i cele, konsekwencje
The Plan Ayali był to dokument napisany przez meksykańskiego rewolucjonistę Emiliano Zapata i nauczyciela Otilio Montaño, w którym ustalili szereg żądań politycznych. Został podpisany 25 listopada 1918 r. I upubliczniony trzy dni później. Plan koncentrował się na zwrocie własności ziemskiej chłopom.
Rewolucja meksykańska wybuchła w 1910 roku z zamiarem zakończenia prezydentury Porfirio Diaza. Był u władzy przez kilkadziesiąt lat, rządząc w sposób dyktatorski. Pierwszym przywódcą rewolucji był Francisco I. Madero, który otrzymał poparcie innych przywódców, takich jak Zapata, Pancho Villa czy Pascual Orozco.
Rewolucyjny triumf doprowadził Madero do prezydentury. Jednak jego byli sojusznicy byli rozczarowani nieśmiałością swoich reform. Tak było w przypadku Zapaty, który domagał się ambitnej reformy rolnej.
Gdy jego cele nie zostały osiągnięte, Zapata opublikował plan Ayala. Dzięki temu nie znał Madero jako prezydenta. Ustanowił także plan reformy rolnej mający na celu zwrócenie ziem, które właściciele ziemscy i właściciele ziemscy zabrali chłopom od czasów Wicekrólestwa..
Indeks
- 1 Tło
- 1.1 Emiliano Zapata
- 1.2 Zerwanie z Madero
- 1.3 Powrót do broni
- 2 Reforma i cele
- 2.1 Odrzucenie Madero
- 2.2 Zwrot ziemi chłopom
- 2.3 Wywłaszczenie gruntów
- 2.4 Nacjonalizacja towarów
- 3 konsekwencje
- 3.1 Sojusz z willą
- 3.2 Zabójstwo Zapaty
- 3.3 Konstytucja z 1917 r
- 4 odniesienia
Tło
Po 30 latach rządów Porfirio Díaza, tak zwanego Porfiriato, jego zwycięstwo w wyborach w 1910 r. Doprowadziło do powstania przeciwko niemu.
Jego główny przeciwnik w głosowaniu, Francisco I. Madero, został aresztowany przed wyborami i mógł uciec tylko wtedy, gdy Diaz przysiągł jego stanowisko. Raz wolny, ogłoszony w Plan de San Luis, wzywający do dymisji Porfirio Díaza i wzywający do broni, by go zwolnić.
Obok Madero Pancho Villa, Pascual Orozco i, na południu i centrum kraju, Emiliano Zapata. Główne twierdzenie tego ostatniego, reforma rolna, zostało zebrane wyraźnie w planie San Luis.
Rewolucjoniści osiągnęli swój cel, a Diaz musiał opuścić kraj. Madero, po wygraniu wyborów, został wybrany nowym prezydentem.
Emiliano Zapata
Emiliano Zapata zawsze bronił praw chłopów przed ich lennem na południu kraju. Rewolucjonista uważał, że wielu z tych chłopów straciło ziemię w rękach kacyków i właścicieli ziemskich, którzy wykorzystywali legalne sztuczki, aby zabrać ich własność..
Nie zmieniając swoich głównych celów, Zapata dołączył do walki z Diazem, a później nadal wywierał presję na Madero, aby wypełnić podpisaną w San Luis.
Zerwanie z Madero
Polityczna rzeczywistość rozczarowała Zapatę. Po zainstalowaniu w Prezydencji Madero znacznie zmienił wymagania Planu San Luis w sprawie zwrotu ziemi chłopom.
Zapata zmusił prezydenta do przyspieszenia reformy rolnej. Jednak Madero odpowiedział, że potrzebuje czasu, ale obiecał go wykonać. Według niektórych historyków presja armii i najbardziej konserwatywnych sektorów w kraju nie pozwoliła Madero na wprowadzenie zbyt radykalnych praw.
Ta pozycja bardzo rozgniewała Zapatę. Oskarżył nawet rząd o przyłączenie się do zwolenników Porfiriato i zdradzenie rewolucji.
Wróć do broni
Według niektórych historyków Madero próbował przekonać Zapatę do cierpliwości. Jednak rewolucjonista czuł się zdradzony i nie słuchał prezydenta. Wreszcie pęknięcie było całkowite i Zapata postanowił ponownie wziąć broń.
Reforma i cele
Po zerwaniu z Madero Zapata zaczął pracować nad dokumentem, który odzwierciedlał jego żądania. W tej pracy uczestniczył także Otilio Montaño, a także niektórzy mistrzowie z Morelos.
Rezultatem był plan Ayala, podpisany przez jego autorów 25 listopada 1911 roku. Trzy dni później plan został ogłoszony w Ayala, Morelos, mieście, z którego otrzymał swoją nazwę. Sygnatariusze nazywali go także Plan Libertador de los Hijos stanu Morelos.
Z tym dokumentem Zapata i jego zwolennicy poświadczyli całkowite zerwanie z Madero i ustalili swoje cele, aby kontynuować rewolucję, którą uważali za zdradzoną.
Plan Ayali zawierał idee zapatystów, podzielonych na 15 różnych punktów. Do najważniejszych należała ignorancja Madero jako prezydenta Meksyku i prośba, aby ziemie przejęte przez właścicieli ziemskich, od czasów Wicekrólestwa do Porfiriato, zostały zwrócone chłopom.
Odrzucenie Madero
Oprócz przestrzegania większości planu San Luis, pierwsze punkty dokumentu przedstawionego w Ayali były poświęcone prezydentowi Madero. Zapatyści z tym planem odrzucili go jako szefa rewolucji i prezydenta republiki.
Zamiast tego wyrazili swoją lojalność wobec Pascuala Orozco. W sprawie wskazali, że nie zaakceptuje stanowiska, kierownictwo rewolucji (a nie prezydencja kraju) będzie sprawował sam Emiliano Zapata.
Autorzy Planu de Ayala argumentowali, że odrzucili Madero, twierdząc, że utrzymał „większość władzy rządowej i skorumpowane elementy ucisku dyktatorskiego rządu Porfirio Diaza”. Ponadto oskarżyli go o nieprzestrzeganie tego, co zostało uzgodnione w planie San Luis.
Z drugiej strony Zapata oskarżył rząd Maduro o uciskanie ludzi i narzucanie rządów w państwach bez woli większości.
Wreszcie oskarżył Madero o „skandaliczny spisek z partią naukową, właścicielami ziemskimi-feudalnymi i kacetami ciemiężycieli, wrogami ogłoszonej przez niego rewolucji” i poprosił o wznowienie walki z rządem.
Powrót ziemi do chłopów
Najważniejszą częścią planu Ayala było odzyskanie ziemi, którą właściciele ziemscy zabrali chłopom. Ten punkt, według ekspertów, pokazuje wyraźnie agrarny charakter całej rewolucji, a zwłaszcza walki Zapaty.
Twierdzone ziemie należały do chłopów do czasów Wicekrólestwa. By odzyskać je z rąk właścicieli ziemskich lub kacyków, dawni właściciele musieli przedstawić swoje tytuły ziemi, a tym samym wykazać, że ich ziemia została zabrana w złej wierze. W razie wątpliwości powstałyby specjalne sądy, które miałyby ostatnie słowo.
Większość tych tytułów własności była wspólna i została wydana podczas Wicekrólestwa. Wiele lat później Ley Lerdo pozostawił te tytuły bez żadnej wartości, co stało się bardzo prostym sposobem wywłaszczenia terenów komunalnych. Były to przypadki, które plan Ayali próbował poprawić.
Wywłaszczenie ziemi
Kolejnym punktem planu Ayali była możliwość wywłaszczenia tych ziem, gór lub wód, które były w rękach dużych właścicieli. Aby to zrobić, państwo musiało zapłacić odszkodowanie, które byłoby oznaczone prawem.
Te ziemie przeszłyby w ręce ludu, aby chłopi mogli w nich pracować. Podobnie ustalono również, że część tych gruntów może mieć zastosowanie przemysłowe.
Nacjonalizacja towarów
Dla wielu ekspertów najbardziej radykalnym punktem tego dokumentu był ósmy. Dało to państwu możliwość nacjonalizacji własności tych właścicieli ziemskich lub kacyków, które były sprzeczne z planem.
Dwie trzecie tych aktywów zostanie wykorzystane na takie sprawy jak odszkodowania wojenne i wypłaty emerytur wdowom i sierotom po zabitych w walce o urzeczywistnienie projektu Zapatista.
Dyskutując na temat własności prywatnej, ponieważ nawet nie rozważała wypłaty odszkodowania, punkt ten był sprzeczny ze stanowiskiem rządu Madero.
Ponadto przypuszcza się zmianę w stosunku do Planu San Luis, który mówił tylko o sytuacji małej posiadłości, nie dotykając wielkich skupisk ziemi.
Konsekwencje
Madero doznał zamachu stanu i został zamordowany w 1913 roku. Victoriano Huerta, przywódca tego powstania, przejął władzę i otrzymał poparcie Pascuala Orozco. Zapata, mimo konfrontacji z Madero, nie zaakceptował jego morderstwa i zmiany reżimu.
Pierwszą konsekwencją była zmiana wprowadzona w planie Ayala. Tak więc, biorąc pod uwagę Orozco jako zdrajcę, Zapata przejął przywództwo rewolucji. W ten sam sposób obiecał kontynuować walkę, dopóki Orozco i Huerta nie zostaną pokonani, a Plan de Ayala stanie się rzeczywistością.
Sojusz z willą
Aby spróbować wydalić Huertę z władzy, Zapata sprzymierzył się z Pancho Villa i Venustiano Carranzą. Po kilku miesiącach zmagań osiągnęli swój cel.
To zwycięstwo nie oznaczało, że kraj się ustabilizował. Różnice między Zapatą i Villa, z jednej strony, a Carranzą z drugiej, wkrótce zaczęły być widoczne, więc wkrótce zaczęli się wzajemnie konfrontować militarnie..
Zabójstwo Zapaty
Konwencja Aguascalientes, w której uczestniczyli rewolucjoniści, którzy powstali przeciwko Huerta, zakończyła się całkowitym zerwaniem między Zapatą a Carranzą. Ten ostatni, po kilku miesiącach walki, zdołał pokonać rywali i przejąć prezydencję.
Zapata wycofał się na południe, gdzie próbował wprowadzić w życie swoje pomysły dotyczące organizacji społeczności rolniczych, nie rezygnując z walki z rządem Carranza.
W 1919 r. Został zamordowany na polecenie Carranzy. Jego walkę przejął Gildardo Magaña, który osiągnął porozumienie z Alvaro Obregonem, aby wesprzeć go w próbie pokonania Carranzy.
Konstytucja z 1917 r
Pomimo różnic między Carranzą a Zapatą, pierwszy wziął pod uwagę Plan Ayala przy opracowywaniu nowej konstytucji kraju.
Po Kongresie Konstytucyjnym, który odbył się w 1916 r., Część zasad zawartych w Planie uzyskała status konstytucyjny w Magna Carta zatwierdzonym w 1917 r. W szczególności pojawiły się one w art. 27, który dotyczył własności ziemi i wody.
Reforma rolna promowana przez rząd, niewystarczająca według zapatystów, była skierowana na zniknięcie latifundios i na dystrybucję ziemi wśród tubylców i chłopów.
Referencje
- Ayala, Anylu. Plan Ayali i rewolucji agrarnej Emiliano Zapaty. Źródło z culturacolectiva.com
- Ministerstwo Kultury. Ogłoszenie planu Ayala. Pobrane z cultura.gob.mx
- Historia Meksyku Plan ayala. Pobrane z independentenciademexico.com.mx
- Minster, Christopher. Emiliano Zapata i The Plan of Ayala. Pobrane z thinkco.com
- Alba, Víctor. Emiliano Zapata. Źródło: britannica.com
- Encyklopedia historii i kultury latynoamerykańskiej. Plan Ayali. Źródło z encyclopedia.com
- Revolvy. Plan Ayali. Pobrane z revolvy.com
- Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Revolution & Betrayal w Meksyku. Odzyskany z books.google.es