Paranthropus Robustus Charakterystyka, pojemność czaszki, siedlisko
The Paranthropus robustus o Australopithecus robustus Jest to gatunek hominida, który żył 1,8 do 1,2 miliona lat temu w Południowej Afryce. Swoją nazwę zawdzięcza paleontologowi Robertowi Broomowi, który dokonał odkrycia gatunku w Południowej Afryce w 1938 roku. Do tego momentu nie było wiadomo o tym gatunku, odkrycie zostało podane na początku, gdy kupił fragment trzonowca, który sprzedał dziecko.
Gert Terblanche był chłopcem, który znalazł pierwsze fragmenty czaszki i szczęki, ale w tym momencie nie znał wielkości jego odkrycia, dopóki paleontolog Broom nie przeprowadził odpowiednich badań.
![](http://ar.thpanorama.com/img/images_2/paranthropus-robustus-caractersticas-capacidad-craneal-hbitat.jpg)
Pasja Brooma zmotywowała go do przeprowadzenia rozmów i badań w tej okolicy, co później doprowadziło go do odkrycia fragmentów szkieletu, pięciu zębów i części struktury czaszki Paranthropus robustus.
Indeks
- 1 Lokalizacja
- 2 Cechy fizyczne i biologiczne
- 2.1 Proteza
- 2.2 Kontekstura
- 3 Komunikacja
- 4 Pojemność czaszki
- 5 Siedlisko
- 6 Narzędzia
- 7 Działania
- 8 Wymieranie gatunków
- 9 Odniesienia
Lokalizacja
Początkowe odkrycie gatunku Paranthropus robustus Broom był w miejscu Kromdraai w Republice Południowej Afryki, a następnie znalazł szczątki 130 osób robustus w Swartkrans.
Paleontolog nazwał ten gatunek Parantrop, który ma znaczenie „obok człowieka”. Nazwa robustus Przyznano mu kształt protezy, który ma duży rozmiar, oraz strukturę czaszki.
W następnych latach dwa gatunki, które są częścią rodziny Parantrop, który otrzymał nazwę Aethiopicus i Boisei.
Jednak niektórzy naukowcy różnią się od miotły paleontologa i uważają, że nie należy nazywać tego gatunku Parantrop, ponieważ dla nich należy do rodziny Australopitek. Dlatego te trzy gatunki powinny być nazwane jako Australopithecus robustus, A. boisei i A. aethiopicus.
Do tej pory Robert Broom jako jedyny znalazł szczątki Paranthropus robustus.
Cechy fizyczne i biologiczne
The Paranthropus robustus należy do skamieniałego gatunku hominidów, który pochodzi z rodziny naczelnych człekokształtnych. Dlatego okazowi udało się utrzymać pozycję pionową i chodzić.
The Parantrop Są również znane jako Silne Ustralopitecyn lub Paránthropos i pochodzą z Australopitek.
Specjaliści, którzy przeprowadzili badania naukowe na okazie, odkryli, że żył 1,8 do 1,2 miliona lat temu i uważa się, że osiągnął on jedynie 17 lat. Charakteryzował się solidną anatomią czaszki, a zęby były odporne.
Inną jego ważną cechą jest to, że posiadał strzałkowy grzebień, który utrzymywał mięśnie szczęki w czaszce, co pozwalało jej spożywać duże i włókniste pokarmy. Należy zauważyć, że siłę zgryzu stwierdzono w przedtrzonach, które były duże i szerokie.
Z drugiej strony wyniki badań wykazały, że istnieją różnice między kobietami i mężczyznami.
W tym sensie samce ważyły 54 kilogramy i miały wysokość 1,2 metra, a samice ważyły 40 kilogramów i mierzyły około 1 metra.
Pomimo solidnych cech w czaszce i szczęce Paranthropus robustus Nie miał bardzo dużego rozmiaru, jego tekstura jest porównywana z teksturą Australopitek.
Proteza
Jeśli chodzi o zęby, jedną z najważniejszych cech jest to, że miał grube szkliwo zębów, małe siekacze i duże zęby trzonowe. Ponadto prezentował wysoką szczękę, solidną, krótką, solidną i mocną do żucia.
Kontekstura
Z jego anatomii ciała można podkreślić, że stawy krzyżowo-biodrowe były małe. Miał długie ramiona, a kręgi były również małe.
Miała długą szyjkę kości udowej i została wykazana przez znalezione kości, które miały wrażliwość dotykową inną niż Australopitek, co pozwoliło mu na większą sprawność w poszukiwaniu pożywienia.
W 2007 r. Dochodzenia ujawniły, że Paranthropus robustus przedstawił dymorfizm płciowy, dzięki któremu nastąpił większy rozwój u kobiet i mniejszy u samców.
Naukowcy znaleźli dowody wskazujące, że mężczyźni zmonopolizowali kobiety, co doprowadziło do śmierci wśród gatunków męskich. Z tego powodu szczątkami znalezionych kości były młode samce.
Badania pokazują również, że były dwunożne. Jednakże, chociaż gatunkowi udało się chodzić, jego aktywność mózgu nie rozwinęła się w pełni, więc nie był to inteligentny hominid.
Komunikacja
Jedna z najbardziej charakterystycznych czynności Paranthropus robustus ma to związek z aktem komunikacyjnym.
Wśród najwybitniejszych osobliwości tego hominida wyróżnia się umiejętność słuchania, chociaż nie potrafili mówić jak ludzie.
Aby zweryfikować zdolność słuchową, w oparciu o cechy ludzkiego ucha, przeprowadzono badania porównawcze między zdolnościami czuciowymi szympansów, Paranthropus robustus i P. robustus Australopithecus africanus.
W 2013 r. Naukowcy pracujący nad badaniem wskazali, że Paranthropus robustus mieli w swojej strukturze wystarczającą ilość elementów, które pozwoliły im na uzyskanie zdolności słyszenia podobnej do zdolności szympansów i goryli, które są gatunkiem najbliższym ludzi.
Odkryto również, że w otwartych siedliskach Paranthropus robustus mogli porozumiewać się głośno dzięki ich słuchowi.
Pojemność czaszki
Mózg Paranthropus robustus Był rozwinięty i wysoki, podobny do szympansa: mierzył od 410 do 530 cm3. W górnej części miał grzebień strzałkowy, podobny do goryla, co dawało mu większą siłę szczęki.
W porównaniu z innymi gatunkami, jego mózg był niewielki w stosunku do Homo. Jednak struktura czaszki była większa niż ta przedstawiona przez Australopitek.
Należy zauważyć, że powierzchnia czaszki i grzbietu była mniejsza u samic. W przypadku mężczyzn jama czaszkowo-mózgowa była widoczna.
Charakterystyka jego czaszki pozwalała mu mieć szczególną cechę w jego fizjonomii: jego policzki miały duże i szerokie kości (łuki jarzmowe), które nadawały jego twarzy podobny kształt talerza. Inny aspekt twarzy okazał się krótki i pionowy.
Siedlisko
Gatunek Paranthropus robustus Znajdował się na południe od kontynentu afrykańskiego, na terenach tropikalnych i otwartych łąkach, takich jak Coopers Cave, Drimolen, Swartkrans, Kromdraai i Gondolin.
Skamieniałość pozostaje analizowana w Swartkrans P. robustus oprócz jaskiń mieszkali w obozach, które zbudowali z kości, rogów zwierząt i kamieni na brzegu jezior.
Jaskinie lub jaskinie były niegdyś dominującymi siedliskami gatunku, ponieważ w nich były ukryte przed drapieżnikami, takimi jak lamparty.
Ważne jest podkreślenie, że nie było migracji Paranthropus robustus na inne kontynenty; gatunek pozostał tylko w południowej Afryce.
Ponieważ rozwijały się w środowisku sawanny i otwartego lasu, ich dieta opierała się między innymi na bulwach, owadach, kłączach, orzechach, korzeniach, nasionach i małych zwierzętach.
Z drugiej strony szacuje się, że przez milion lat współistniał z innym gatunkiem podobnym do Homo.
Narzędzia
W badaniach Roberta Brooma i innych naukowców nie znaleziono żadnych wyników konkretnych narzędzi. Jednak w badaniach udało się zidentyfikować fragmenty rogów zwierząt, kamieni i kości na stronie Swartkrans, które prawdopodobnie były używane jako narzędzia.
Przypuszcza się również, że narzędzia były używane do budowy domów i kopania wzgórz termitów, którymi były karmione, ponieważ są wysoce odżywczym źródłem białka.
Takie były wyniki badań przeprowadzonych na pozostałościach znalezionych narzędzi; wciąż niewiele wiadomo na ten temat.
Działania
Istnieje bardzo niewiele zapisów działań opracowanych przez P. robustus. Jednakże, ponieważ należą do rodziny dwunożnych (tych, którzy mają zdolność chodzenia wyprostowanego na dwóch nogach), ruszyli w poszukiwaniu jedzenia.
Z drugiej strony wiadomo, że zawsze tworzyli duże grupy i nie lubili żyć samotnie, ponieważ byli ścigani przez lamparty.
Wiadomo było również, że P. robustus Cenili rodzinę. Dzieci mieszkały ze swoimi matkami i rozdzielały się tylko wtedy, gdy tworzyły własną grupę rodzinną.
Wymieranie gatunków
Obsługiwanych jest kilka hipotez dotyczących przyczyny jego wygaśnięcia. Jedną z głównych przyczyn przypisuje się lampartom, zważywszy, że szczątki znalezione w Paranthropus robustus pokazują, że te ssaki spowodowały śmiertelną ranę w mózgu, która spowodowała śmierć.
Skamieniałość pozostaje Paranthropus robustus którzy przedstawili tę śmiertelną ranę, byli na zewnątrz jaskiń, w których mieszkali. Uważa się, że lamparty, po ich polowaniu, wspięły się na drzewa, aby zjeść swoją zdobycz, dlatego szczątki znaleziono rozproszone poza jaskiniami.
Naukowcy twierdzą, że może to być główna przyczyna jego wyginięcia, 1,2 miliona lat temu.
Jednak inne badania nie wykluczają możliwości czynników klimatycznych, jak również konkurencji z innymi żywymi istotami, takimi jak Homo erectus, którzy mieszkali w Afryce przez pewien czas lub ewolucję gatunku.
Do tej pory badania prowadzone na szczątkach Paranthropus robustus nie rzucili konkretnej przyczyny, która wyjaśnia ich zniknięcie z Ziemi.
Referencje
- Australopithecus robustus. robustus jest krzepką Australopitekiną. Źródło: 6 września 2018 z Archeology info: archeologyinfo.com
- Paranthropus Robustus. Źródło: 6 września 2018 r. Z Fundacji Bradshaw: Bradshawfoundation.com
- Paranthropus robustus (2,017) Źródło: 6 września 2018 r. Od Afán por saber: afanporsaber.com
- Paranthropus Robustus. Pobrane 6 września 2018 z Wikipedii: en.wikipedia.org
- Paranthropus Robustus. Źródło: 6 września 2018 r. Z Human Origins: humanorigins.si.edu
- Paranthropus Robustus - Online Biology Dictionary. Źródło: 6 września 2018 r. Z Macroevolution: Macroevolution.net
- Paranthropus robustus (2016.) Źródło: 6 września 2018 r. Od Juana Manuela Fernándeza Lópeza w antropologii Paleo dzisiaj: Paleoantropologiahoy.blogspot.com
- Paranthropus robustus - Historia naszego plemienia. Źródło: 6 września 2018 r. W Homininimilnepublishing: Milnepublishing.geneseo.edu
- Ewolucja człowieka Pobrane 6 września 2018 r. Przez Daniela Tomása. IES Abastos, Walencja w Mc Libre: mclibre.org
- Australopitekina. Źródło: 6 września 2018 r. Z Ecured: ecured.cu
- Źródło: 6 września 2018 r. W Ecured: ecured.cu
- Wczesne zdolności słuchowe hominin | Postępy naukowe. Źródło: 6 września 2018 w Advances sciencemag: advances.sciencemag.org
- Afrykańscy hominidy trochę niesłyszący. Pobrane 6 września 2018 r. W El País: Elpais.com
- Źródło: 6 września 2018 r. W Agrega Educación: educacion.es