Dzielić:
Charakterystyka stratyfikacji społecznej, rodzaje i wymiary
The stratyfikacja społeczna jest horyzontalnym podziałem społeczeństwa na wyższe i niższe jednostki społeczne, to znaczy odnosi się do dyspozycji każdej grupy społecznej lub społeczeństwa w hierarchii stanowisk, które są nierówne pod względem władzy, własności, oceny społecznej i satysfakcji społeczny.
Jest to również podział na stałe grupy lub kategorie powiązane ze sobą przez związek wyższości i podporządkowania, który przejawia się nawet w najbardziej prymitywnych społeczeństwach, ponieważ uważa się, że prawdziwa równość członków jest mitem nigdy nie realizowanym w historia ludzkości.
Rozwarstwienie społeczne jest zjawiskiem występującym we wszystkich społeczeństwach. Członkowie klasyfikują siebie i innych w oparciu o hierarchie, które są podawane przez różne czynniki.
Istnieje kilka systemów stratyfikacji społecznej. W społeczeństwach, które mają zamknięte systemy, nierówności są zinstytucjonalizowane i są bardziej wyraźne i sztywne; mając na uwadze, że w otwartych systemach stratyfikacji mobilność społeczna jest możliwa, chociaż niektórzy członkowie populacji nie mają możliwości rozwinięcia swojego pełnego potencjału.
Większość nowoczesnych społeczeństw przemysłowych ma systemy stratyfikacji otwartej lub klasowej. Istnienie tego zjawiska wywołało na przestrzeni wieków problem nierówności społecznej, ponieważ charakteryzuje się różnicami ocenianymi jako gorsze i lepsze.
Indeks
- 1 Zasady stratyfikacji społecznej
- 2 Charakterystyka
- 2.1 Jest uniwersalny
- 2.2 To jest społeczne
- 2.3 To jest starożytne
- 2.4 Jest w różnych formach
- 2.5 To jest styl życia
- 3 Rodzaje stratyfikacji społecznej w historii
- 3.1 Casta
- 3.2 Klasa
- 3.3 Domena
- 3.4 Niewolnictwo
- 3.5 Status
- 3.6 Dochody
- 3.7 Wyścig
- 4 Wymiary stratyfikacji społecznej
- 4.1 Prestiż
- 4.2 Preferencje
- 4.3 Popularność
- 4.4 Społeczny aspekt stratyfikacji
- 5 Obrońcy stratyfikacji społecznej
- 6 recenzji
- 7 referencji
Zasady stratyfikacji społecznej
Według Bernarda Barbera, rozwarstwienie społeczne w jego najbardziej ogólnym sensie jest pojęciem socjologicznym, które odnosi się do faktu, że zarówno jednostki, jak i grupy jednostek są pojmowane jako składniki w większym lub mniejszym stopniu, zróżnicowane na warstwy lub klasy w kategoriach niektórych specyficzna lub uogólniona charakterystyka lub zestaw cech.
Jego znaczenie opiera się na podziale społeczeństwa w stosunku do różnych warstw lub warstw. Jest to hierarchia grup społecznych. Członkowie danej warstwy mają wspólną tożsamość, mają podobny styl życia.
Rozwarstwienie społeczne opiera się na czterech podstawowych zasadach:
- Jest to cecha społeczeństwa, a nie tylko odzwierciedlenie różnic indywidualnych.
- Utrzymuje się przez pokolenia.
- Jest uniwersalny (występuje wszędzie), ale zmienny (przybiera różne formy w różnych społeczeństwach).
- Oznacza to nie tylko wierzenie w nierówności, ale także to, że ma swoje korzenie w filozofii społeczeństwa.
Funkcje
Jest uniwersalny
Autorzy twierdzą, że na tym świecie nie ma społeczeństwa wolnego od stratyfikacji, bez względu na rodzaj. Sugeruje się, że społeczeństwa w tym sensie są prymitywne. Według Sorokina „wszystkie grupy zorganizowane na stałe są rozwarstwione”.
To społeczne
Prawdą jest, że właściwości biologiczne nie determinują wyższości i niższości. Czynniki takie jak wiek, płeć, inteligencja, a także opór, często przyczyniają się jako podstawa, na której kultury odróżniają się od innych.
Ale edukacja, własność, władza i doświadczenie należą do najważniejszych cech.
To jest starożytne
System stratyfikacji jest bardzo stary, był obecny nawet na małych obszarach niewoli. W prawie wszystkich starożytnych cywilizacjach istniały różnice między bogatymi i biednymi, pokornymi i potężnymi. Nawet w okresie Platona i Kautilyi nacisk położono na nierówności polityczne, społeczne i gospodarcze.
Jest w różnych formach
Nie są one jednolite we wszystkich społeczeństwach, we współczesnym świecie klasa, kasta i korzenie są ogólnymi formami stratyfikacji, wszystkie społeczeństwa, przeszłe lub obecne, duże lub małe, charakteryzują się różnymi formami stratyfikacji społecznej.
To styl życia
System klas nie tylko wpływa na szanse życiowe, ale także styl życia, chociaż jego członkowie mogą mieć podobne możliwości społeczne, różnią się w zależności od hierarchii, do której należą, wpływając na przetrwanie, zdrowie fizyczne i psychiczne, edukację i sprawiedliwość.
Obejmują one takie kwestie, jak obszary mieszkalne we wszystkich społecznościach, które mają stopnie prestiżu, rangę, sposób zakwaterowania, środki rekreacji, rodzaj odzieży, książki, programy telewizyjne, na które jest narażony i tak dalej..
Rodzaje stratyfikacji społecznej w historii
Casta
Jest to dziedziczna grupa społeczna, w której ranga osoby i jej prawa oraz towarzyszące jej obowiązki proceduralne są przypisywane na podstawie jego urodzenia w określonej grupie.
Klasa
Opiera się na klasie rządzącej współczesnego społeczeństwa, w tym sensie pozycja osoby zależy w dużej mierze od ich osiągnięć i zdolności do korzystnego wykorzystywania wrodzonych cech i bogactwa, które mogą posiadać.
Domena
Jest to system korzeni średniowiecznej Europy, ponieważ dostarczył innego systemu stratyfikacji, który kładł duży nacisk na narodziny, a także na bogactwo i dobytek.
Niewolnictwo
Miał podstawy ekonomiczne iw tym czasie każdy niewolnik miał pana, któremu był poddany. Moc mistrza nad niewolnikiem była nieograniczona.
Status
Opiera się ona na polityce państwa, na ilości elementów ekonomicznych, które ma w społeczeństwie, i na tej podstawie określa się ilość przywilejów lub traktowanie, któremu musi zostać poddany..
Dochód
Dystrybucja dochodu między jednostkami lub rodzinami przybiera formę stosunkowo małej grupy w górnej części, która otrzymuje duże kwoty i małej niższej grupy, która otrzymuje tak zwany dochód ujemny..
Wyścig
W niektórych krajach bierze się pod uwagę rasę i pochodzenie etniczne.
Wymiary stratyfikacji społecznej
Prestiż
Odnosi się do honoru, który oznacza szacunek. Radcliffe Brown mówi, że wśród społeczeństw istnieją trzy grupy, w których zazwyczaj przyznawany jest szczególny prestiż: starsi, ludzie o nadprzyrodzonych mocach oraz osoby o szczególnych cechach osobistych, takie jak umiejętności łowieckie, umiejętności sportowe, między innymi..
Preferencje
Obejmują one stanowiska, czyli funkcje preferowane przez większość ludzi ocenianych jako przełożeni, na przykład chciałbym zostać lekarzem, ponieważ ten zawód wskazuje pewien stopień hierarchii.
Popularność
Są to opcje wybierane przez społeczeństwo, ponieważ są powszechne, łatwe i modne. Nie opiera się na gustach i preferencjach ani prestiżu, ale na tym, co uważa się za najbardziej popularne w momencie wyboru.
Społeczny aspekt stratyfikacji
Podział nagród regulują wyłącznie normy społeczne lub konwencje, które mogą przeważać w społeczeństwie.
Termin „społeczny” oznacza ciągłość tych norm, na które wpływa głównie socjalizacja. Podział społeczeństwa na hierarchiczne grupy państw nie jest po prostu sprawą jednego pokolenia; trwa z pokolenia na pokolenie.
Rozwarstwienie ma charakter dynamiczny, głównie ze względu na siły społeczne, więc można zauważyć, że socjalizacja nie zawsze jest idealna lub jednolita, a nawet bardziej, z wartości, których społeczeństwo broni, struktury i natury nie pozostaje takie samo z czas, ze względu na ciągłe zmiany, którym podlegają.
Rozwarstwienie społeczne jest ściśle związane z innymi instytucjami społecznymi. Ma to wpływ, a jednocześnie ma wpływ na takie kwestie, jak małżeństwo, religia, edukacja, struktura gospodarcza i system polityczny.
Obrońcy stratyfikacji społecznej
Funkcjonariusze strukturalni twierdzą, że nierówność społeczna odgrywa zasadniczą rolę w powstawaniu miast i kultury. Teza Davisa-Moore'a potwierdza, że rozwarstwienie społeczne ma korzystne skutki dla funkcjonowania społeczeństwa.
Twierdzą więc, że najtrudniejsze zadania w każdym społeczeństwie są najbardziej potrzebne i wymagają najwyższych nagród i odszkodowań, aby zmotywować osoby do ich wypełnienia.
W końcu potwierdzają, że każde społeczeństwo może być takie samo, ale tylko w takim stopniu, w jakim ludzie są gotowi wykonywać zadania, do których są przygotowani, w przeciwnym razie wymagane byłoby, aby nawet ci, którzy wykonują swoją pracę źle, byli równo wynagradzani. , co może prowadzić do różnych krytyek.
Recenzje
Tumin, Walter Buckley i Michael Young podkreślają, że stratyfikacja może w rzeczywistości utrudniać sprawne funkcjonowanie systemu społecznego, ponieważ może uniemożliwić osobom o wyższych umiejętnościach wykonywanie pewnych zadań, które są zachowane tylko dla uprzywilejowanej klasy..
Po drugie, autorzy ci uważają, że stratyfikacja społeczna jest niedostateczna, ponieważ nie ma zgody na pogląd funkcjonalistyczny, że niektóre zadania są ważniejsze dla jednego społeczeństwa niż inne, co skutkuje nieefektywnym porządkiem i uniemożliwia rozwój adekwatnie do społeczeństwa.
Z drugiej strony, Tumin zakwestionował opinię o funkcjach stratyfikacji społecznej w celu zintegrowania systemu społecznego, argumentując, że zróżnicowane nagrody mogą sprzyjać wrogości i nieufności między różnymi sektorami społeczeństwa..
Ponadto niektórzy socjologowie kwestionują ukryte założenie, że rzeczywiste różnice w wynagrodzeniach odzwierciedlają różnice w umiejętnościach wymaganych w niektórych zawodach..
Wreszcie odrzucili pogląd, że funkcja nierównych nagród polega na motywowaniu utalentowanych osób i przypisywaniu ich do ważniejszych stanowisk, ponieważ sugerują, że przeciwnie, działa ona jako bariera dla motywacji i rekrutacji. te.
Referencje
- Kerbo, H. R. (2009). Rozwarstwienie społeczne i nierówność.
- Amerykańska struktura klasowa (Gilbert, 2002)
- Amerykańska struktura klasowa w dobie rosnącej nierówności (wyd. 6). Belmont.
- Życie społeczne nowoczesnej społeczności. New Haven.