Przyczyny Bogotazo i główne konsekwencje

The bogotazo miało miejsce 9 kwietnia 1948 r., po tym jak Eliécer Gaitán, liberalny przywódca i kolumbijski kandydat na prezydenta, zginął w pobliżu własnego biura pracy. 

W swej furii zaatakowali biura i posterunki policji, a także rabunki do sklepów. Przemoc i zniszczenie były takie, że partie będące w sporze o władzę zgodziły się, że powinny powstrzymać zamieszki.

I chociaż próbowali, sukces był zerowy, więc postanowili spontanicznie uspokoić się. Skutecznie zamieszki zakończyły się następnego ranka.

Chociaż trwało to tylko jedną noc w Bogocie, bilans śmiertelny tego wydarzenia wynosił 3000 zgonów, podczas gdy szkody materialne obejmowały zdewastowane ulice i kościoły, szkoły i budynki rządowe całkowicie zniszczone. Ponadto doprowadziło to do zakłóceń w innych kolumbijskich miejscowościach, w których doszło również do zniszczenia i śmierci.

Jednak pozorna spontaniczność tego faktu nie była taka, a jej przyczyny są zakorzenione w czasie wstecz, ponieważ jej konsekwencje wydają się cierpieć nawet w społeczeństwie kolumbijskim.

Przyczyny bogotazo

Chociaż nie ma otwartego konsensusu w tej sprawie, wykluczenie społeczne i polityczne miało duży wpływ na konflikty, jakich doświadczył ten kraj, w tym na bogotazo. Na przykład kolumbijskie życie polityczne zostało zdominowane przez dwie siły od pierwszej połowy XIX wieku: Partia Liberalna i Partia Konserwatywna.

Partia Konserwatywna składa się z klasy bogatych i właścicieli ziemskich, bardzo blisko Kościoła katolickiego, sprzyja scentralizowanemu i hierarchicznemu państwu.

Tymczasem Partia Liberalna składa się z klasy kupieckiej i sprzyja państwu zdecentralizowanemu, handlowi międzynarodowemu i rozwojowi rolnictwa w Kolumbii, jak również oddzieleniu Kościoła od państwa..

Mimo że pozostają u władzy przez wiele lat, wiadomo, że nie reprezentują one interesu mas społeczeństwa kolumbijskiego, a w tym tkwi argument, że wykluczenie polityczne, które spowodowało tę sytuację, przyczyniło się do konfliktu kolumbijskiego..

Partia Liberalna zdominowała władzę między 1850 a 1875 rokiem, a konserwatyści przybyli do niej w połowie lat 80. XIX wieku.

Pod administracją konserwatysty Rafaela Núñeza w 1886 r. Opracowano nową konstytucję, która zinstytucjonalizowała wiele wartości jego partii, pozostawiając liberałów i inne tendencje polityczne poza grą na następne 44 lata.

Nastrój wojny wzrósł w tym czasie, ponieważ w praktyce istniały dwa rodzaje wykluczenia:

• Jedną z mas.
• Ten z opozycji politycznej.

To wykluczenie zostało zakwestionowane pod koniec dekady 1940 r. Przez liberalnego Jorge Eliécera Gaitána, który promował reformę agrarną i integrację społeczną, oba podmioty unikały partii dominujących, ale tęskniły za masami Kolumbii, które widziały w Gaitán obrońcę , do zbawiciela.

Jorge Eliecer Gaitán stał się populistycznym przywódcą liberalnej partii, która opowiadała się za tym, by rząd Ospiny zaspokoił społeczne potrzeby narodu, aprobując społecznie liberalną politykę.

W swoich żądaniach i charyzmie Gaitán przemawiał do mas i zjednoczył robotników miejskich i chłopów. Liczba zwolenników wzrosła i wszystko wskazywało na to, że wygra kolejne wybory prezydenckie.

Ten 9 kwietnia, kiedy społeczność dowiedziała się o jego śmierci, zareagował gwałtownie, dając początek bogotazo, wybuchowi nienawiści między klasą robotniczą a oligarchią, która żywiła się od Wojny Tysiąca Dni w latach 1899-1902, i w rządach, które nastąpiły po tej dacie.

Wraz ze śmiercią Gaitána umarł też nadzieja na zmianę sposobu zarządzania władzą w Kolumbii i narodził się najkrwawszy czas, który żył w tym kraju i znany jest jako „przemoc”.

Konsekwencje

Przemoc charakteryzowała się partyzancką rywalizacją polityczną i wiejskim bandytyzmem, który miał miejsce w latach 1948–1958. Gwałtowne wydarzenia miały miejsce niemal w całym kraju, zwłaszcza w Andach i Llanos..

Gdy tak się działo, rząd Mariano Ospiny stał się bardziej represyjny; zakazał publicznych spotkań, zwolnił wszystkich liberalnych gubernatorów i zamknął Kongres.

Ostatecznie wszyscy liberałowie, od szczebla ministerialnego do lokalnego, zrezygnowali ze swoich stanowisk w proteście i nie przedstawili swojego kandydata na wybory prezydenckie w 1949 r. W rezultacie Laureano Gómez był jedynym konserwatywnym kandydatem.

Rząd ten ograniczył swobody obywatelskie, anulował dekretem prawo prokonsumpcyjne, zlikwidował związki zawodowe, ocenzurował prasę i kontrolował sądy.

W szczytowym momencie „przemocy”, na mocy mandatu Gómeza, policzono do 1000 zgonów miesięcznie.

Ten fakt i przytłaczające represje odejmowały poparcie dla Gómeza, który w 1951 r. Opuścił Roberto Urdanetę Arbeláeza, jako tymczasowego prezydenta, jednocześnie wychodząc z problemów zdrowotnych.

Przed przejściem na emeryturę, w 1953 r., Koalicja określona jako Front Narodowy i utworzona przez umiarkowanych konserwatystów, Partię Liberalną i siły zbrojne, dokonała zamachu stanu, dając Gustavo Rojas Pinilla przewodnictwo.

Pięć lat zajęło im kontrolowanie „przemocy”, która zakończyła się w 1958 r., Po tym, jak zginęło 200 000 osób i spowodowało exodus tysięcy ludzi oraz strach w tych, którzy pozostali.

Chociaż Front ten zakończył masakry, ograniczył również formalne aspekty demokracji kolumbijskiej, stwarzając warunki do powstania grup zbrojnych, które podważyły ​​autorytet rządu elit, podobnie jak w przypadku kolumbijskich ruchów partyzanckich: FARC i ELN w 1964 r. I M-19 w 1970 r.

Obecny proces negocjacji w celu osiągnięcia ostatecznego pokoju w Kolumbii jest ostatnim etapem tego łańcucha wydarzeń.

Referencje

1. Odtajniony plik Centralnej Agencji Wywiadowczej. Bogotazo. Źródło: cia.gov.
2. Gillin, Joel (2015). Zrozumienie przyczyn konfliktu w Kolumbii: wykluczenie polityczne. Odzyskany z: colombiareports.com.
3. Przemoc w ocenach latynoamerykańskich (s / f). Źródło: latinamericanstudies.org.
4. Minster, Christopher (2017). The Bogotazo: 9 kwietnia 1948 r. Źródło: thinkco.com.