Australopithecus Bahrelghazali Charakterystyka, Pojemność czaszkowa, Narzędzia



The Australopitek bahrelghazali to wymarły gatunek hominida znaleziony na zachód od doliny Rift w 1995 r. i odsłonięty w 1996 r. Szacuje się, że żył 3-3,5 mln lat temu. Znany jest również jako Abel, w hołdzie geologowi Poitiers Abelowi Brillanceau, który zmarł na krótko przed odkryciem skamieniałości. 

Jego odkrycie podważyło hipotezę East Side Story które twierdziły, że pierwsze dwunożne hominidy przybyły tylko ze wschodu doliny Rift i zmusiły antropologów do uznania, że ​​reprezentują linię Australopitek różny od tego, który ewoluował w kierunku Homo.

W tamtym czasie wątpliwe było zdefiniowanie gatunku z próbką skamieniałości tak mało zróżnicowanych. Jednak cechy pochodne, nowe formy, style karmienia i cechy trybów transferu zachęciły badaczy do nadania nowej nazwie nowego gatunku..

Ponieważ gatunek przypuszczalnie zmienił paradygmaty paleontologii, są tacy, którzy nadal podkreślają, że ze względu na swoje szczególne cechy, ten wymarły gatunek powinien być uważany za lokalny wariant Australopithecus afarensis.

Indeks

  • 1 Odkrycie
  • 2 Charakterystyka
    • 2.1 Wysokość i tekstura
  • 3 Pojemność czaszki
  • 4 Narzędzia
  • 5 Jedzenie
  • 6 Siedlisko
  • 7 referencji

Odkrycie

Odkrycie skamieniałości Australopitek Bahrelghazali miało miejsce 23 stycznia 1995 r. w czadyjskim mieście Bahr el Ghazal, w Koro Toro, na pustyni Djurab, w Czadzie. Obszar ten znajduje się 2500 km od doliny Rift.

Zespół Michela Bruneta, dyrektora Laboratorium Paleontologii Człowieka Uniwersytetu w Poitiers we Francji, znalazł przednią część szczęki z pięcioma zębami: siekaczem, dwoma przedtrzonowcami i dwoma kłami, z danymi około 3 lub 3,5 miliony lat.

Z Australopithecus bahrelghazali Znane są cztery szczątki kopalne, wszystkie szczęki, znalezione w trzech różnych miejscach w regionie Koro Toro, blisko siebie i w równej odległości od obszarów Etiopii i Kenii. Te dwa miejsca są odniesieniami do ustaleń Australopithecus w Afryce Środkowo-Wschodniej.

Funkcje

Kształt szczęki Australopitek bahrelghazali Był paraboliczny i miał przedni obszar, który nie miał typu guzka ani wypukłości utworzonej przez tkankę kostną, istotne cechy w szczękach rodzaju Homo.

Zęby badane przez naukowców miały grubą emalię. W przypadku frontali były duże z wysokimi koronami i wydłużonymi korzeniami.

Trzeci przedtrzonowiec Abla ma dwa guzki i trzy korzenie, podczas gdy czwarty przedtrzonowiec jest molarowany. Z drugiej strony, górne trzecie przedtrzonowce miały asymetryczną koronę i trzy korzenie.

Fakt, że Australopithecus bahrelghazali miały przedtrzonowce o trzech korzeniach i molarowane o bardziej nowoczesnym wyglądzie, różnią się znacznie od skamieniałości Afarensis, który miał tylko dwa korzenie. Ponadto kształt szczęki jest bardzo różny u obu gatunków.

Z drugiej strony Abel zachował prymitywne cechy, takie jak przedtrzonowce z trzema poszerzonymi korzeniami widocznymi w gatunku. Parantrop.

Przedtrzonowce tego gatunku przypominają ludzi: przednia część szczęki została zredukowana i była prawie pionowa.

Wysokość i tekstura

Według analizy antropologicznej gatunek ten mógł osiągnąć od 1,20 do 1,40 metra. Były w większości małe i cienkie; niektórzy antropologowie określili je jako okazy dość kruche.

Ponadto eksperci wskazują, że w przypadku Abla występowała wyraźna różnica płci między mężczyznami i kobietami, przy czym wielkość samców była znacznie większa niż u samic.

Pojemność czaszki

Z niewielką ilością skamieniałości znalezionych gatunków Australopithecus bahrelghazali bez wątpienia nie można stwierdzić, jaka była jego pojemność czaszki lub pozycja filogenetyczna.

Wiadomo jednak, że mózg większości gatunków Australopitek wynosił około 500 cm3, 35% wielkości mózgu współczesnego człowieka.

W tym kontekście warto wskazać, że chociaż miały one wiele cech uważanych za prymitywne, ich przenoszenie lub lokomocję wykonywano na dwóch nogach, co może dostarczyć informacji na temat ewolucyjnego poziomu gatunku.

Narzędzia

Przeprowadzone badania naukowe ujawniły, że ponad trzy miliony lat temu większość hominidów używała narzędzi do cięcia mięsa i oddzielania go od kości, do których był przymocowany, więc uważa się, że tak właśnie było Australopithecus bahrelghazali.

Wniosek ten został wysunięty przez odkrycie dwóch skamieniałości kości, które miały ślady wykonane przez narzędzie o ostrych rysach.

Badanie sugeruje, że w czasie, gdy uważano, że żyły zwierzęta, do których należą kości, hominidy wykorzystywały instrumenty, takie jak dość ostre kamienie, które pomogły im zdjąć szpik lub usunąć mięso przylegające do kości..

Prawdopodobnie pierwszym gatunkiem, który użył narzędzi, był Australopithecus afarensis.

Jedzenie

Dieta tego gatunku składała się głównie z owoców, warzyw i mięsa. Informacje te zostały rzucone przez kilka badań przeprowadzonych na izotopach węgla obecnych w zębach hominida.

Naukowcy wskazali, że Australopithecus bahrelghazali Skoncentrował swoją dietę na roślinach leśnych, które obejmowały odmiany traw tropikalnych i turzyc.

Turzyce należą do rodzaju rośliny podobnej do trawy, która rośnie na trawach od 8 do 12 centymetrów i pozostawia pewne ślady na zębach zwierząt. Abel jest najstarszym przykładem przodka człowieka, który mógł połknąć tego typu rośliny.

Siedlisko

Po przeprowadzonych badaniach stwierdzono, że gatunek ten żył na obszarach w pobliżu jezior, w otoczeniu lasów, zalesionych sawann i terenów trawiastych.

Odkrycie tego gatunku wykazuje wyraźne dowody na to, że trzy i pół miliona lat temu australopiteki doświadczyły szczególnych sytuacji o dużej intensywności w Afryce Środkowo-Wschodniej (takich jak pewien rodzaj promieniowania), co zmusiło je do poruszania się, przekraczając barierę geograficzną, która przypuszczała Dolinę Szczeliny.

Odkrycie Abla było bardzo ważne w tym sensie, ponieważ odkąd dokonano odkrycia, pojawiły się wątpliwości co do najbardziej pierwotnego pochodzenia Australopitek.

Referencje

  1. Mosterín, Jesús (2006) „Ludzka natura”. Odzyskany 6 września z University of Seville: instytucjonalny.us.es
  2. Arsuaga, J.L. (2006) „Wybrany gatunek” Odzyskany 6 września z Konfederacji Towarzystw Naukowych Hiszpanii: cosce.org
  3. „Australopithecus bahrelghazali”. Pobrane 6 września z Wikipedii: wikipedia.org
  4. „Australopithecus bahrelghazali”. Pobrane 6 września z Encyclopedia Britannica: britannica.com
  5. „Australopithecus Bahrelghazali”. Źródło: 6 września z Australian Museum: australianmuseum.net.au