5 kluczy do poznania, czy ktoś kłamie i wykrywa kłamstwa
Wykrywanie kłamstw jest możliwe, jeśli wiesz jak, a zwłaszcza jeśli ćwiczysz obserwowanie ludzi. Według psychologa Roberta Feldmana, który spędził ponad cztery dekady na studiowaniu fenomen kłamstwa, Ludzie kłamią około cztery razy podczas rozmowy z nieznajomym lub znajomym. Niektórzy ludzie kłamią nawet dwanaście razy w tym okresie.
W tym artykule wyjaśnię jak wiedzieć, czy ktoś kłamie z obserwacji języka ciała; znaki twarzy i fizyczne, które mogą zdradzić kłamcę.
Ludzie leżą prawie w każdym kontekście, od intymnych relacji (małżeństwo lub zaloty) do najbardziej przyczynowego. Niektóre kłamstwa są małe („wyglądasz lepiej, straciłeś na wadze”) i większe („Nie byłem z inną kobietą / mężczyzną”). Czasami krzywdzą drugą osobę, a czasami nie.
Indeks
- 1 Znaki do odkrycia kłamstw
- 1.1 Język niewerbalny i parawerbalny
- 1.2 Emocje i fizjologia
- 1.3 Treść wiadomości
- 1.4 Interakcja i reakcje
- 1.5 Inne znaki
- 2 Rzeczywistość dotycząca wykrywania kłamstw
- 3 Jesteśmy dobrzy nieświadomie i źle świadomie
Znaki do odkrycia kłamstw
Według popularnej i najbardziej znanej literatury są to sygnały niewerbalne które są zwykle wykonywane w kłamstwie.
Pamiętaj, że muszą być oceniane w kontekście. W każdym razie później zobaczymy, co mówi badanie o naszej zdolności do wykrywania kłamstw i łapania kłamców.
Język niewerbalny i parawerbalny
-Mikroekspresja: są wyrazami twarzy, które pokazują ludzi i są prawie niezauważalne, ponieważ pojawiają się w ułamku sekundy. Niektórzy ludzie mogą je wykryć, chociaż większość nie. U osoby, która kłamie, mikroekspresja byłaby emocją stresu, charakteryzującą się brwiami skierowanymi w górę i powodującymi linie ekspresji na czole.
-Zgoda lub odmowa: jeśli głowa zgadza się lub zaprzecza temu, co się mówi, może to być oznaką sprzeczności.
-Dotykając nosa i zakrywając usta: zgodnie z tym sygnałem ludzie mieliby skłonność do zakrywania ust i dotykania nosa podczas leżenia. Może to być spowodowane wzrostem poziomu adrenaliny w naczyniach włosowatych nosa. Z drugiej strony, umieszczenie rąk blisko ust zmierza do ukrycia kłamstw.
-Ruch oczu: zakłada się, że możesz wiedzieć, z ruchu oczu, czy ktoś pamięta lub wymyśla coś. Kiedy ludzie pamiętają szczegóły, ich oczy poruszałyby się w górę iw lewo, jeśli są praworęczne. Kiedy coś wymyślą, ich oczy poruszyłyby się w górę iw prawo. Odwrotne rozwiązanie byłoby skuteczne dla leworęcznych.
-Mały kontakt wzrokowy: W rzeczywistości, wbrew powszechnemu przekonaniu, kłamca nie zawsze unika kontaktu wzrokowego. Człowiek unika kontaktu wzrokowego i patrzy na przedmioty w naturalny sposób, aby się skupić i zapamiętać. W rzeczywistości wykazano, że niektórzy kłamcy mają tendencję do zwiększania poziomu kontaktu wzrokowego, ponieważ zawsze uważano go za znak szczerości.
-Niepokój: kiedy osoba szuka czegoś wokół niego coś lub jego ciało porusza się niespokojnie. Przyjmuje się, że przez kłamstwo pojawiłby się niepokój, który zostałby uwolniony za pomocą ruchów fizycznych, kompulsywnie dotykający części ciała itp. Chodzi o obserwację, czy zachowanie różni się od tego, jak zwykle się zachowuje.
-Mów powoli: kiedy kłamie, osoba może wstrzymać rozmowę, aby dowiedzieć się, co powiedzieć.
-Ruch części ciała: ramiona, ręce i nogi. W komfortowej sytuacji ludzie zajmują miejsce, wyciągając ręce i nogi. W osobie, która kłamie, jego stanowisko pozostanie zamknięte; ręce dotkną jego twarzy, uszu lub grzbietu szyi. Zamknięte ramiona i nogi oraz brak ruchu mogą być oznaką braku chęci udzielania informacji.
Emocje i fizjologia
-Pot: Wydaje się, że ludzie mają tendencję do pocenia się bardziej, gdy kłamią. W rzeczywistości pomiar pocenia się jest jednym ze sposobów, w jaki poligraf określa kłamstwo. Podobnie jak poprzednie, indywidualnie nie może być wiarygodnym wskaźnikiem. Niektórzy ludzie mogą się bardziej pocić, ponieważ są bardziej nerwowi, zamknięci w sobie lub mają inną kondycję fizyczną.
-Fałszywe emocje: kiedy ktoś kłamie próbuje pokazać emocje, które tak naprawdę nie czują. Możesz spróbować pokazać uśmiech, gdy czujesz się zaniepokojony.
-Gardło: osoba, która kłamie, może nieustannie połknąć.
-Oddychanie: kłamca ma tendencję do szybszego oddychania. Usta mogą wydawać się suche, ponieważ cierpi na stres, który powoduje szybkie bicie serca, a płuca wymagają więcej powietrza.
-Emocje i to, co mówi osoba, nie są równoczesne: na przykład ktoś mówi „kocham to”, kiedy otrzymuje prezent, a potem uśmiecha się, zamiast uśmiechać się w tym samym czasie, co mówi, że kocha.
-Wyrażenie jest ograniczone do ust: gdy ktoś fałszuje emocje (szczęście, niespodzianka, smutek ...) porusza tylko usta zamiast całej twarzy: szczęka, oczy i czoło.
Treść wiadomości
-Zbyt wiele szczegółówKiedy pytasz kogoś o coś i odpowiadasz zbyt wieloma szczegółami, może to oznaczać, że zastanowili się zbytnio nad tym, jak wydostaną się z sytuacji i ułożyli skomplikowaną odpowiedź jako rozwiązanie. Starałbym się podać więcej szczegółów, aby wyglądały bardziej wiarygodnie.
-Niespójności w historii: jeśli osoba kłamie, historia może się zmieniać za każdym razem, gdy pojawia się w temacie rozmowy. Możesz zapomnieć o czymś, dodać coś nowego lub usunąć coś, o czym wspomniano wcześniej.
-Unikaj kłamstwa: zamiast udzielać bezpośrednich afirmacji, odpowiadają na pytanie „rodeo”. Na przykład, jeśli zapytasz „Czy uderzyłeś swoją żonę?”, Możesz odpowiedzieć „Kocham moją żonę, dlaczego miałbym to zrobić??
-Użyj słów, aby odpowiedzieć na pytanie: na pytanie „Czy jadłeś w domu? Kłamca mógł powiedzieć: „Nie, nie jadłem w domu”.
Interakcja i reakcje
-Kłamca czuje się nieswojo jest twarzą w twarz z osobą, która pyta i może skierować swoje ciało w innym kierunku.
-Może kłamca nieświadomie umieszczaj rzeczy między sobą a swoim rozmówcą.
-Osoba, która czuje się winna, dostanie w defensywie. Niewinna osoba często idzie do ofensywy.
Inne znaki
-Ustal a linia bazowa jak osoba normalnie się zachowuje. Jeśli wydostaniesz się z tego, wiesz, że coś wychodzi z normy.
-Jeśli uważasz, że ktoś kłamie, niespodziewanie zmienia temat rozmowy i oglądaj. Może gdyby osoba kłamała, czuje się bardziej zrelaksowany. Osoba, która kłamie chce zmienić temat; niewinna osoba może czuć się zmieszana z szybką zmianą rozmowy i może coś skomentować lub chce powrócić do poprzedniego tematu.
Rzeczywistość dotycząca wykrywania kłamstw
Według dochodzenia wydaje się, że próbując dowiedzieć się, czy dana osoba kłamie, patrząc na ich język niewerbalny i parawerbal, zazwyczaj nie uderzamy. Według Leanne ten Brinke, psycholog z University of California, której praca koncentruje się na wykrywaniu oszustwa, „Literatura empiryczna nie wspiera wszystkich tych popularnych argumentów”.
Ten brak zbieżności między popularną koncepcją kłamcy a rzeczywistością, wspiera to naprawdę i pomimo naszej wiary w wykrywanie kłamstw, nie mamy takiej zdolności do powiedzenia, kiedy ktoś kłamie.
Psycholog Paul Ekman, emerytowany profesor na Uniwersytecie San Francisco, spędził ponad pół wieku na badaniu niewerbalnych przejawów emocji i oszustwa. Przez lata miał ponad 15 000 osób, które oglądały filmy osób kłamiących lub mówiących prawdę na różne tematy. Potwierdził to wskaźnik sukcesu w identyfikowaniu uczciwości wynosił 15% we wszystkich tych przedmiotach.
Jednak Ekman stwierdził, że konkretna funkcja może być przydatna. Chodzi o mikroekspresje (omówione w poprzednim punkcie); prawie niezauważalne ruchy twarzy, które trwają tysięczną sekundę i są niezwykle trudne do kontrolowania świadomie. Problem polega na tym, że są one zbyt skomplikowane, aby je wykryć, a spośród 15 000 obiektów tylko 50 osób mogłoby je zidentyfikować.
Jesteśmy dobrzy nieświadomie i źle świadomie
Dla dziesięciu Brinke, jednego ze światowych ekspertów w oszustwie, coś o obecnej literaturze kłamstwa nie ma sensu. Dlaczego mielibyśmy być tacy źli w czymś, co jest tak konieczne? Gdyby oznaki oszustwa wymagały tyle czasu i energii, by się nauczyć, nie pomogłyby.
Może nie jesteśmy tacy źli w wykrywaniu kłamstw. Być może naukowcy zadali złe pytanie. To może nie mieć tak wielkiego znaczenia świadome wykrywanie kłamstwa, ale zdolność do postrzegać nieświadomie:
W serii badań czasopism Nauka psychologiczna, zespół śledczy z University of Berkeley, miał studentów oglądających filmy potencjalnych przestępców, którzy zostali zapytani, czy ukradli 100 dolarów.
Podejrzany odpowiedział na kilka przypadkowych pytań („Jakie ubrania nosisz ?, Jaka jest pogoda?) I kluczowe pytania („ Czy ukradłeś pieniądze? ”,„ Czy kłamiesz? ”). Połowa podejrzanych kłamała, a druga połowa mówiła prawdę. Każdy uczestnik zobaczył film z jedną prawdą i kolejnym kłamstwem.
Następnie uczniowie ukończyli prostą ocenę: kto mówi prawdę? Podobnie jak w poprzednich badaniach bardzo niewielu uczestników odniosło sukces.
Jednak uczestnicy występowali dwa zadania nieświadomego wykrywania kłamstwa. W każdym zadaniu widzieli zdjęcia dwóch podejrzanych obok słów związanych z prawdą lub kłamstwem.
Celem było, aby uczestnicy skategoryzowali słowa jako wskazujące na prawdę lub kłamstwo, tak szybko, jak to możliwe, bez względu na zdjęcie podejrzanego, którego widzieli z nią.
Przykład: obiekt ma zdjęcie podejrzanego iw tym momencie na ekranie pojawia się słowo, np. „Szczery”. W tym czasie uczestnik musi nacisnąć przycisk, aby sklasyfikować to słowo w kategorii prawdy lub kłamstwa.
Po tym, naukowcy zaobserwowali, że w ten nieświadomy sposób uczestnicy uzyskali lepsze wyniki. Szybciej kategoryzowali słowa związane z prawdą lub kłamstwem, gdy przedstawiano im zdjęcia podejrzanych, którzy powiedzieli prawdę lub kłamstwo.
Widzenie twarzy kłamcy sprawiło, że uczestnicy szybciej klasyfikowali słowa związane z leżeniem w kategorii „kłamstwo” i odwrotnie; szybciej klasyfikowali słowa związane z prawdą w kategorii „prawda”.
Według Brinke; „Kiedy widzisz twarz kłamcy, koncepcja oszustwa jest aktywowana w twoim umyśle, nawet jeśli nie jesteś tego świadomy. Nie jest jeszcze jasne, jaki procent kłamstw może wykryć nieświadomy umysł, ale ten fakt zdecydowanie występuje ”.
Z drugiej strony, badacz André Reinhard z University of Manheim odkrył, że uczestnicy jego badania byli bardziej dokładni w wykrywaniu kłamstwa, gdy nie mogli świadomie myśleć. Potwierdza, że nieświadomie mózg ma czas na zintegrowanie sygnałów, których świadomy umysł nie może dostrzec.
„Możesz oszukać wszystkich przez chwilę, ale nie możesz oszukiwać wszystkich przez cały czas”.
A jak myślisz, jakie są klucze do wiedzy, czy ktoś kłamie?