Jakie są Najwyższe Zasady Logiczne?

The najwyższe zasady logiczne są te przesłanki, które rządzą procesem myślowym, nadając porządek, zmysł i rygor.

Zgodnie z tradycyjną logiką zasady te są tak szerokie, że dotyczą matematyki, fizyki i wszystkich innych nauk.

Najwyższe zasady logiczne odzwierciedlają aspekty przedmiotów świata materialnego tak proste i oczywiste, że występują we wszystkich z nich.

Chociaż niektórzy twierdzą, że są zachodnią arbitralnością, prawdą jest, że są one tak pewne jak uniwersalne zasady. Tak jest, zasadniczo, z dwóch powodów:

-Są oczywiste.

-Aby im odmówić, musisz się na nich oprzeć. Oznacza to, że są nieuniknione.

Znaczenie tych zasad polega na tym, że trzeba dobrze zrozumieć, aby znaleźć właściwe rozwiązania problemów, które są analizowane.

Znajomość zasad lub zasad gwarantujących poprawne rozumowanie pomaga lepiej rozwiązywać możliwe problemy.

A nauka, która poświęcona jest badaniu i refleksji nad tymi zasadami, jest logiką.

Ta dyscyplina może być:

a) Teoretyczne: Ponieważ zapewnia metody rozróżniania poprawnego i niepoprawnego rozumowania.

b) Ćwicz: Ponieważ jednocześnie pozwala na identyfikację prawidłowego rozumowania, umożliwia także dokonanie oceny wartości niewłaściwego rozumowania.

Jakie są najwyższe zasady logiczne?

Zgodnie z postulatami tradycyjnej logiki, najwyższymi zasadami logicznymi są:

Zasada tożsamości

„A to A”

Jest to zasada, która sugeruje, że przedmiot jest tym, czym jest, a nie innym.

Wszystkie przedmioty materialne mają coś, co je identyfikuje, coś nieodłącznego i niezmiennego pomimo modyfikacji, które mogą z czasem ucierpieć.

Oznacza to, że wyzwaniem jest wyraźne rozróżnienie cech obiektów i użycie poprawnych terminów lub słów do opisania tych cech.

Ważne jest, aby podkreślić, że z tą zasadą nawiązuje się do przedmiotów lub rzeczy, więc jest to zasada ontologiczna.

Należy również pamiętać, że znaczenie słów użytych w rozumowaniu musi pozostać identyczne.

Najważniejsze jest to, że spełnia się, jak wskazuje José Ferrater Mora, że ​​„a należy do wszystkiego a”. To znaczy, że szczególne cechy (a) należą do jednostki w wyjątkowy sposób (a).

Innym sposobem sformułowania zasady tożsamości jest:

Jeśli p, to p

p, tak i tylko jeśli p

Zasada niesprzeczności

Jest to zasada, zgodnie z którą twierdzenie nie może być prawdziwe i fałszywe w tym samym czasie iw tych samych okolicznościach.

Gdy zakłada się, że twierdzenie jest prawdziwe lub fałszywe, logika wymaga, aby wywodzące się z nich twierdzenia były przyjmowane jako prawdziwe lub fałszywe, w zależności od przypadku..

Oznacza to, że jeśli w toku wnioskowania wartość prawdy lub fałszu twierdzenia zmienia się w stosunku do tego, co przyjęto na początku, to argument ten jest nieważny.

Oznacza to, że po przyjęciu pewnej wartości prawdy (prawda lub fałsz), dla rozważanych propozycji, wartość ta musi pozostać taka sama przez cały czas jej rozwoju.

Jednym ze sposobów sformułowania tej zasady byłoby: „A jest niemożliwe, aby A było B, a nie B, w tym samym momencie”.

Może się zdarzyć, że obiekt jest teraz czymś i że to nie jest coś później. Na przykład może się zdarzyć, że książka to później śmieci, luźne liście lub popiół.

Podczas gdy zasada tożsamości dyktuje, że rzecz jest rzeczą, ta zasada sprzeczności wskazuje, że coś nie jest dwiema rzeczami jednocześnie.

Zasada wykluczonego trzeciego

Tak jak zasada niesprzeczności polega na wskazywaniu twierdzenia jako prawdziwego lub fałszywego, zasada ta oznacza wybór między dwiema unikalnymi opcjami: „A jest równe B” lub „A nie jest równe B”.

Oznacza to, że wszystko jest lub nie jest. Nie ma trzeciej opcji.

Pada lub nie pada, na przykład.

Oznacza to, że między dwoma twierdzeniami, które są ze sobą sprzeczne, tylko jedno jest prawdziwe, a jedno fałszywe.

Aby rozumowanie było poprawne, ważne jest, aby polegać na prawdzie lub fałszu jednej z propozycji. W przeciwnym razie popada w sprzeczność.

Tę zasadę można przedstawić lub zobrazować w następujący sposób:

Jeśli prawdą jest, że „S jest P”, to fałszywe jest, że „S nie jest P”.

Zasada wystarczającego powodu

Zgodnie z tą zasadą nic się nie dzieje bez wystarczającego powodu, aby tak się stało, a nie inaczej.

Zasada ta uzupełnia zasadę niesprzeczności i opiera prawdę twierdzenia.

W rzeczywistości zasada ta jest kamieniem węgielnym nauki eksperymentalnej, ponieważ stwierdza, że ​​wszystko, co się dzieje, wynika z determinującego powodu, a to oznacza, że ​​jeśli ten powód jest znany, to, co wydarzy się w przyszłości, może być również znane z góry..

Z tej perspektywy istnieją zdarzenia, które wydają się losowe tylko dlatego, że ich przyczyny nie są znane.

Jednak fakt, że przyczyny te są nieznane, nie oznacza, że ​​nie istnieją. Po prostu ujawniają ograniczenia ludzkiego intelektu.

Zasada wystarczającego powodu polega na znalezieniu wyjaśnienia zdarzeń. Znajdź przyczynę rzeczy.

Chodzi o uzasadnienie wyjaśnień dotyczących różnych przeszłych, obecnych lub przyszłych wydarzeń.

Zasada ta uzasadnia również poprzednie trzy, ponieważ twierdzenie musi być prawdziwe lub fałszywe, dlatego musi istnieć jakiś powód.

Niemiecki filozof Wilhelm Leibniz twierdził, że „nic nie istnieje bez determinującej przyczyny lub powodu”.

W rzeczywistości, dla Leibniza ta zasada i sprzeczność rządzą całym ludzkim rozumowaniem.

Arystoteles był tym, który zaproponował prawie wszystkie najwyższe zasady logiczne, z wyjątkiem zasady wystarczającego powodu, którą zaproponował Gottfried Wilhelm Leibniz w swojej pracy Teodycea.

Referencje

1. Di Casto Elisabetta (2006). Logiczne rozumowanie Odzyskany z: conocimientofundamentales.unam.mx.
2. Heidegger, Martín (s / f). Zasada tożsamości. Źródło: revistas.javeriana.edu.co.
3. Moreland, J. (2015). Jakie są trzy prawa logiki? Źródło: arcapologetics.org.
4. Ramírez, Axel (2012). Filozofia II: Najwyższe zasady logiczne. Odzyskany z: filosofiaminervaruizcardona.blogspot.com.
5. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2000) Logika Arystotelesa. Źródło: plato.stanford.edu.
6. Narodowy Autonomiczny Uniwersytet Meksyku (2013). Najwyższe zasady logiczne. Źródło: objects.unam.mx.