Pochodzenie metody egzegetycznej, znaczenie i przykłady



The metoda egzegetyczna jest to metoda interpretacji, która jest używana w badaniu tekstów prawnych i która koncentruje się na sposobie, w jaki ustawa lub rozporządzenie zostały opracowane przez prawodawcę. Jest badany poprzez analizę zasad gramatycznych i językowych.

W rzeczywistości zrozumienie tego, co prawodawca chce ustanowić, powinno być proste, ponieważ do jego obowiązków należy opracowywanie przepisów, które każdy obywatel rozumie. Jest to dosłowna interpretacja tekstu prawnego, który rzadko sugeruje nadanie znaczenia, które wywodzi się z gramatycznie napisanego.

Przeciwnie, często niejednoznaczność zapisanej rzeczy prowadzi do restrykcyjnej aplikacji lub do obszernej aplikacji. Zastosowanie restrykcyjne wymaga skupienia się tylko na tym, co zostało napisane, jednak obszerna aplikacja pociąga za sobą rozszerzenie znaczenia, jeśli nie jest to jasne.

Indeks

  • 1 Z czego się składa??
  • 2 Pochodzenie
    • 2.1 Szkoła egzegezy
  • 3 Znaczenie
  • 4 typy
    • 4.1 Ograniczające
    • 4.2 Rozległe
  • 5 Przykłady
  • 6 Casuismo
  • 7 referencji

Z czego to się składa??

Polega głównie na interpretacji normy prawnej, biorąc pod uwagę tylko dosłowne i gramatyczne znaczenie słów, które ją tworzą.

Metoda egzegetyczna jest stosowana, gdy istnieje potrzeba wyodrębnienia znaczenia regulacji prawnej, ponieważ istnieją rozbieżności w znaczeniu jej treści. Prawnik, który interpretuje, wykorzystuje tę metodę do zbadania w prawdziwym sensie usposobienia, aby położyć kres rozbieżności.

Istnieje jasny przykład tej metody dosłownej interpretacji w prawie podatkowym. W tym samym rozumieniu rozumie się, że nie ma obowiązku wniesienia wkładu, jeżeli nie jest to wyraźnie określone w prawodawstwie.

Pochodzenie

Egzegeza ma swoje źródło w greckim słowie, którego literackie znaczenie to „wyciąg”. Przez egzegetę rozumie się osobę, która praktykuje tę dyscyplinę.

Egzegeza koncentruje się na uzyskaniu znaczenia lub znaczenia danego tekstu. W związku z tym metoda egzegetyczna jest interpretacją tekstu prawnego w sposób obiektywny. Wręcz przeciwnie, eiségesis oznacza dodanie osobistych interpretacji do istniejącego tekstu; jest to bardziej subiektywny pogląd.

Dawniej byli oni królami, którzy przypisywali swą władzę Bogu, który odłączył prawa i logicznie, interpretacja tych reguł musiała być dokładna i dosłowna, jak napisano.

Szkoła egzegezy

W XIX wieku powstała Szkoła Egzegezy z prestiżowymi prawnikami francuskiego prawa cywilnego. Jego głównym przedstawicielem był Alejandro Durantón.

Pod koniec XIX wieku szkoła zaczęła być krytykowana przez autorów takich jak Saleilles. Krytyki odnosiły się głównie do braku związku między prawem a zmianami społecznymi, które promowała metoda egzegetyczna z powodu dosłownej interpretacji tekstu prawnego.

Szkoła egzegezy opowiada się za restrykcyjnym kultem prawa, aby nie uważał prawa za to, co nie zostało napisane i nie pochodzi z parlamentu ustawodawczego.

Znaczenie

Aby być stosowanym, prawa wymagają procesu intelektualnego, który określa jego znaczenie i cel, aby określić, czy w konkretnym przypadku ma zastosowanie, czy nie i zgodnie z warunkami..

We wszystkich przepisach prawnych istnieją niejednoznaczne standardy, których znaczenie nie jest oczywiste i wymaga wyjaśnienia lub interpretacji przed użyciem. Jednak nawet najwyraźniejsze normy wymagają interpretacji regulowanej i niearbitralnej.

Typy

Egzegetyczna metoda sądowej interpretacji może być restrykcyjna lub rozległa.

Ograniczający

W restrykcyjnej metodzie egzegetycznej interpretacja odnosi się tylko do konkretnych i ograniczonych przypadków. Można to rozważyć na kilka sposobów:

- Szanuj wolę prawodawcy. Interpretacja ogranicza się do tego, co prawodawca najwyraźniej chce powiedzieć.

- Skróć znaczenie pod względem krótszego zakresu ważności. Oznacza to interpretację w najbardziej restrykcyjny sposób pod względem zakresu terminów, wybierając te o niższej ważności.

- Jest ograniczony do bezpiecznych znaczeń i akceptowany przez wszystkich. Pozostanie w najbezpieczniejszej interpretacji i to, co wszyscy akceptują bez problemów, to inny sposób ograniczenia.

Rozległy

W ekstensywnej metodzie egzegetycznej przystępujemy do interpretacji, rozszerzając znaczenie tekstu, aby móc go używać jako regulacji sytuacji, które nie są ściśle związane z dosłowną interpretacją normy.

To, co zostało zrobione, polega na rozszerzeniu znaczenia w jakiś sposób na to, co ma powiedzieć prawodawca.

Przykłady

Oczywistym przykładem interpretacji według metody egzegetycznej jest art. 14 ostatni akapit konstytucji politycznej Meksykańskich Stanów Zjednoczonych, który brzmi następująco:

„W sprawach cywilnych prawomocny wyrok musi być zgodny z literą lub interpretacją prawną prawa, a jeśli nie, będzie oparty na ogólnych zasadach prawa”.

Wyraźnie odnosi się do egzegetycznej metody interpretacji prawa, gdy mówi „zgodnie z literą”. Jest to dosłowna, a zarazem restrykcyjna interpretacja.

Przykłady tej metody można również zobaczyć w artykułach 25 i 27 Kodeksu Cywilnego Kolumbii, gdy mówi:

Artykuł 25: „Interpretacja dokonana z upoważnieniem do ustalenia znaczenia mrocznego prawa w sposób ogólny odpowiada tylko prawodawcy”.

Artykuł 27: „Gdy znaczenie prawa jest jasne, jego dosłowny tenor nie zostanie zignorowany pod pretekstem konsultacji z jego duchem”.

Oba są wyraźnymi odniesieniami do dosłownej interpretacji prawa; to znaczy do listu, nie wychodząc poza to, co jest napisane.

Casuismo

Krótko mówiąc, celem metody egzegetycznej prawa jest wyjaśnienie celu, jakim jest bezwzględny kult wobec tekstu prawa i znalezienie prawdziwego znaczenia, które prawodawca zamierza w swojej pracy. Kontemplujcie prawo jako coś doskonałego i statycznego; ustawodawca wie, co robi i nigdy nie popełnia błędu.

Metoda egzegetyczna może prowadzić do kazuizmu; to znaczy do stworzenia ustawodawstwa lub normy dla każdego przypadku.

Chodzi o określenie przewidywalnych szczególnych przypadków, które mogą pojawić się w określonym temacie, a następnie ustanowienie prawa w szczególności w odniesieniu do każdego z nich. Oczywiście wynikiem jest chaos z powodu nieskończoności podyktowanych reguł, ponieważ niektóre mogą być nawet sprzeczne.

Referencje

  1. Racja Metoda egzegetyczna. Right.laguia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. Interpretacja sądowa. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Archondo Paredes. Metoda interpretacji prawnej. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
  4. Konstytucja polityczna Stanów Zjednoczonych Meksyku. Artykuł 14. Mexico.justia.com
  5. José Luis Fabra. Szkoła egzegezy. filosofiaderechocolombia.net