Czym jest zespół Dunninga Krugera? (z prawdziwymi przykładami)

The zespół lub efekt Dunninga Krugera Charakteryzuje się niezdolnością niektórych osób do uświadomienia sobie swojej niekompetencji lub nieudolności. Jest to zniekształcenie poznawcze, dzięki któremu osoba, która faktycznie ma małą zdolność do wykonywania czynności, myśli, że ma dużo, a nawet więcej niż niektórzy eksperci.

Wręcz przeciwnie, osoby kompetentne mają tendencję do niedoceniania swoich umiejętności i zdolności. Występuje wtedy sprzeczność; podczas gdy ci, którzy wiedzą więcej, wierzą, że nie są bardzo kompetentni, ci, którzy wiedzą mniej, wierzą, że są bardzo kompetentni.

Jedną z bolesnych rzeczy naszych czasów jest to, że ci, którzy czują się pewni, są głupi, a ci, którzy mają jakąś wyobraźnię i zrozumienie, są pełni wątpliwości i niezdecydowania.-Bertrand Russell.

Indeks

• 1 Jaki jest efekt Dunning-Kruger??
• 2 Prawdziwe przykłady
• 3 Bardzo mała wiedza może być niebezpieczna
• 4 Wnioski
• 5 rozwiązań
• 6 referencji

Jaki jest efekt Dunning-Kruger??

Efekt ten wynika z niezdolności niektórych osób do rozpoznania własnej nieudolności. Jest to nastawienie poznawcze, dzięki któremu ludzie, którzy mają niewielkie umiejętności, wiedzę lub mniej inteligencji, są uważani za lepszych w umiejętnościach, wiedzy lub inteligencji niż inni.

Wręcz przeciwnie, naprawdę kompetentni, inteligentni i wykwalifikowani ludzie mają tendencję do niedoceniania swoich możliwości. Oznacza to, że wierzą, że zadania i umiejętności, które są dla nich proste, są również proste dla innych ludzi.

Jak twierdzą jego naukowcy, David Dunning i Justin Kruger z Cornell University: 

„Słaby pomiar niekompetentnego jest spowodowany błędem na jego temat, podczas gdy błędny osąd kompetentnego wynika z błędu dotyczącego innych”.

Inne zachowania przewidywane przez tych badaczy to:

• Niekompetentne jednostki mają tendencję do przeceniania własnych umiejętności.
• Niekompetentne osoby nie są w stanie rozpoznać zdolności innych.
• Niekompetentne osoby nie są w stanie rozpoznać ich skrajnej nieadekwatności.
• Jeśli mogą zostać przeszkoleni, aby znacząco poprawić swój poziom umiejętności, osoby te mogą rozpoznać i zaakceptować brak wcześniejszych umiejętności..

Prawdziwe przykłady

Efekt ten można zobaczyć w niektórych znanych wypowiedziach w mediach. Na przykład, jest piłkarz Mario Balotelli, który powiedział, że jest najlepszy na świecie, lepszy niż Messi czy Cristiano Ronaldo, chociaż w rzeczywistości nie był nawet wśród 100 najlepszych, prawdopodobnie nawet wśród najlepszych 500.

Można to również zaobserwować w wypowiedziach aktorów:

„Gdybym był po prostu bystry, byłbym w porządku. Ale jestem zaciekle inteligentny, co ludzie uważają za bardzo groźne. ”- Sharon Stone.

„Ludzie na całym świecie uznają mnie za wielkiego przywódcę duchowego.” - Steven Seagal.

Przeciwny efekt - postrzeganie samej konkurencji - jest obserwowany u jednego z wielkich geniuszy historii. Albert Einstein powiedział:

„To nie tak, że jestem bardzo mądry, mam problemy dłużej”.

A nawet w komediach. Czy jest większy wykładnik niż Torrente? Dla tych, którzy nie wiedzą, jest to całkowicie niekompetentny detektyw, który wierzy, że jest w formie i jest jednym z najlepszych w swoim zawodzie.

Bardzo mała wiedza może być niebezpieczna

Efekt ten wydaje się bardziej wyraźny, im mniej wiedzy lub umiejętności ma coś. Im bardziej osoba studiuje lub ma większą wiedzę, tym bardziej jest świadoma tego, co pozostaje do poznania. Stąd „Wiem tylko, że nic nie wiem„Przez Sokratesa.

Z drugiej strony ludzie, którzy wiedzą bardzo mało lub mają niewielkie umiejętności, nie są świadomi wszystkiego, czego nie wiedzą, a zatem mogą być niebezpieczni.

Wyraźnym wykładnikiem są politycy. Jak to możliwe, że popełniają takie błędy publicznie i robią rzeczy tak źle? Dlaczego tak źle zarządzają pieniędzmi publicznymi??

W Hiszpanii zdarzały się przypadki polityków, którzy przemawiają na ważnych wydarzeniach w języku angielskim, którzy twierdzą, że ktoś nie jest biedny, ponieważ ma Twittera lub że słowa są wymyślone w Walencji.

W Ameryce Łacińskiej występują również liczne przypadki polityków z dowolnego kraju.

Wnioski

W rzeczywistości efekt Dunning-Kruger dotyczy wszystkich, nie tylko głupców. Jest to ludzkie nastawienie poznawcze, które dotyczy wszystkich.

Oznacza to, że kiedy mamy w czymś małą konkurencję, wszyscy wierzymy, że mamy więcej niż rzeczywistą. Pewne jest, że niektórzy ludzie nadal podnoszą poziom swoich umiejętności, podczas gdy inni zatrzymują się lub działają w skomplikowanych sytuacjach, narażeni na szwank lub ważni, gdy powinni kontynuować ulepszanie ...

Rozwiązania

Rozwiązaniem jest krytyczne myślenie przy użyciu logicznego procesu myślenia, a przede wszystkim pokory. Oprócz krytycznego myślenia samoocena jest umiejętnością, którą wszyscy powinniśmy rozwijać. 

I jak powiedział Sokrates:

„Jedyną prawdziwą mądrością jest świadomość, że nic nie wiesz”.

Kierując się tą zasadą, nigdy nie przestaniesz się uczyć.

Możesz również kierować się jedną z zasad zaproponowanych w książce Umysł Zen, umysł początkującego; zawsze mieć mentalność początkującego, być bardziej uważnym na świat i zawsze chętnym do nauki.

Co o tym myślisz Czy wpadasz w ten efekt? Czy znasz przypadki ludzi, którzy bałaganią, ponieważ myślą, że wiedzą za dużo? Jestem zainteresowany twoją opinią Dziękuję!

Referencje

1. JJ de la Gándara Martín (2012). Zeszyty medycyny psychosomatycznej - dialnet.unirioja.es