Kto uczestniczy w okrągłym stole?

The uczestnicy, którzy tworzą stół runda to zazwyczaj specjaliści z określonego sektora, w szczególności obszaru lub obszaru, którzy eksponują swoje pomysły wokół tematu moderowanego przez koordynatora, którego zadaniem jest nadawanie debacie płynności i żywotności.

Okrągły stół to format spotkania, dyskusji i debaty o pochodzeniu akademickim, w którym grupa ludzi na równych warunkach wyraża swoje punkty widzenia i stanowiska przed tematem specjalistycznym.

Jest to metoda stosowana w celu osiągnięcia wspólnego stanowiska w kwestiach kontrowersyjnych lub opracowania nowych umów i działań dotyczących kwestii o charakterze akademickim, śledczym lub publicznym..

Symboliczny charakter okrągłego stołu, bez końca lub nagłówka, reprezentuje stan relacji poziomej, gdzie nie ma nikogo ponad innymi.

Uczestnicy okrągłego stołu powinni być przeszkoleni do dyskusji, zawsze wspieranej, danego tematu. Okrągły stół nie ogranicza się tylko do jego uczestników, ponieważ może mieć moderatora i odbiorców, w tym.

Okrągły stół uzupełniają inne formy wymiany partycypacyjnej i ujawnienia informacji, takie jak konferencje lub kongresy.

Wyniki okrągłego stołu są zazwyczaj przedstawiane w formie fizycznej do późniejszej konsultacji i / lub wdrożenia.

Uczestnicy i przygotowanie okrągłego stołu

Realizacja okrągłego stołu wiąże się z wcześniejszym przygotowaniem, które wymaga zgody wszystkich uczestników i możliwości adaptacji fizycznej przestrzeni dla innych obecnych i uczestników, takich jak publiczność.

Przygotowanie

Przygotowanie okrągłego stołu polega na wyborze i zatwierdzeniu tematu przez uczestników i tego, który będzie koordynował wydarzenie.

Podmiot musi zezwolić na uwzględnienie różnych poglądów i każdy uczestnik będzie zobowiązany do przeprowadzenia stosownych badań przed okrągłym stołem.

Uczestnicy

Uczestnicy to zazwyczaj specjaliści lub teoretycy z różnych dziedzin, wyspecjalizowani lub nie, dlatego ich poziom wiedzy jest zwykle uznawany za akceptowalny, aby reprezentować znacznie większe spektrum ze stołu.

Przestrzeń fizyczna

Ważna jest adekwatność fizycznej przestrzeni, w której odbędzie się okrągły stół. W zależności od obszaru lub tematu do omówienia (akademicki, polityczny, badawczy itp.) Przestrzeń może być uwarunkowana, aby wywyższyć niektóre pozycje nad innymi, bez nadawania jej większej ważności a priori, ponieważ wszystkie stanowiska będą omawiane.

Koordynator

Okrągły stół ma zwykle koordynatora, rodzaj sędziego, który zapewnia, że ​​wszyscy uczestnicy spełniają wcześniej ustalone parametry..

Pozwala uniknąć konstruktywnej dyskusji, która staje się ciągiem ataków bez argumentów i ma obowiązek syntezy zarządzanych informacji, czy to dla lepszej ciągłości debaty, czy dla zrozumienia odbiorców.

Pierwsze spotkanie uczestników i koordynatora wyjaśni szczegóły okrągłego stołu: czas ekspozycji każdego uczestnika, możliwość przedstawienia dowodów lub materiałów pomocniczych, czas odpowiedzi na bezpośrednie wyjaśnienie, podtematy dozwolone w ramach dyskusji itp..

W trakcie i po okrągłym stole

Na początku okrągłego stołu, bez względu na to, czy jest otwarty dla publiczności, czy też nie, koordynator powinien przedstawić temat do omówienia oraz każdemu z uczestniczących wystawców, ich stanowiskom i specjalnościom.

Wyjaśnia również ponownie wcześniej uzgodnione normy i wprowadza krótko, aby dać płynny start.

Od tego momentu każdy uczestnik ma tyle samo czasu na przedstawienie swoich propozycji i odpowiednie ich wsparcie.

Obowiązkiem każdego wystawcy jest przeprowadzenie niezbędnych badań w celu ich uczestnictwa w stole, a nie instytucji lub firmy organizującej.

Koordynator jest odpowiedzialny za powiadomienie każdego uczestnika o czasie, który wykorzystał na interwencję.

W okrągłym stole może być dozwolone, pod pewnymi warunkami, przekroczenie określonego czasu, o ile pomysł jest już na etapie zamknięcia.

Każdy uczestnik określa swoje stanowisko na ten sam temat w równych warunkach. Po zakończeniu interwencji każdego mówcy, koordynator przystępuje do syntezy omawianych, konfrontuje przeciwne pozycje i przedstawia pierwszą linię wniosków.

Uczestnicy mają teraz możliwość wyjaśnienia lub poprawienia swoich wypowiedzi, odrzucenia argumentów innych lub poparcia ich, po czym koordynator zapewnia drugi, a tym razem jaśniejszy zestaw wniosków.

Możliwość bardziej bezpośredniej debaty między uczestnikami, która powinna być wykorzystana do wyjaśnienia przedstawionych punktów widzenia, nie może być szansą na zniekształcenie okrągłego stołu, więc jest on również regulowany przez pewne parametry.

Wystawcy będą mieli mniejszą liczbę minut niż wtedy, gdy zaprezentują swoje pozycje, a atak na innych uczestników nie będzie dozwolony, ale podejście konkretnych punktów, które chcą wyjaśnić lub obalić, dobrze poparte argumentami.

Okrągły stół z publicznością

Jeśli jest to okrągły stół z publicznością, po jego zakończeniu koordynator otworzy okno, aby widzowie mogli pozwolić sobie na poziom uczestnictwa.

Będzie to składało się z bezpośrednich pytań lub komentarzy do uczestników. Celem tego etapu jest po prostu wyjaśnienie wątpliwości, więc pytania muszą być odpowiednio sformułowane i ukierunkowane.

Ponieważ ten etap jest traktowany jako zamknięcie, nie jest dozwolone, aby publiczność kontynuująca dyskusję była już zamknięta komentarzami lub próbowała rozpocząć nową dyskusję na inny temat lub podtemat.

Koordynator będzie zwracał uwagę na udział publiczności, który będzie ograniczony, w zależności od znaczenia pytań, które należy zadać..

Po zakończeniu okrągłego stołu zeznania uczestników i przedstawione wnioski są zapisywane i zapisywane w celu późniejszego złożenia lub nawet oficjalnej publikacji..

Pochodzenie okrągłego stołu

Szacuje się, że początki okrągłego stołu i jego funkcja sięgają legend o królu Arturze, jako części literatury angielskiej i celtyckiej. Nawet w ich obrębie pochodzenie obiektu fizycznego ma kilka wersji.

W tych tekstach król Artur siedział wokół swojego rycerza przy okrągłym stole, tak że jego status monarchy nie przeszkadzał mu traktować ich jako równych, ceniąc w równym stopniu opinię każdego w sprawach o większym znaczeniu.

Symboliczne znaczenie okrągłego stołu w legendach i wraz z upływem czasu pozwoliło zakorzenić koncepcję konsensusu i równego uczestnictwa jako skutecznych metod poprawy indywidualnej i społecznej.

Usytuowanie grupy osób wyszkolonych do debaty i wymiany poglądów w dążeniu do celu było podstawowym filarem rozwoju i stabilności społeczeństwa ludzkiego.

Referencje

1. Broll, W., Meier, E. i Schardt, T. (s.f.). Wirtualny Okrągły Stół - Środowisko Współpracujących Rozszerzonych Użytkowników. Instytut Technologii Informacyjnych Stosowanych (FIT), 39-45.
2. Buchanan, J. i Tullock, G. (s.f.). Rachunek zgody. W J. Buchanan, The Collected Works Jamesa Buchanana (str. 282-294). Indianapolis: Liberty Fund.
3. Elkaim, M., Prigogine, I., Guattari, F., Stengers, I., i Denenbourg, J.-L. (1981). Otwartość: dyskusja przy okrągłym stole, (str. 1-11). Bruksela.
4. Perkins, D. (2003). Okrągły Stół Króla Artura: W jaki sposób Rozmowy w ramach współpracy tworzą inteligentne organizacje. John Wiley & Sons.