Czym są zasoby dyskursywne?

The zasoby dyskursywne są to procedury służące do organizowania tekstów. Występują w prawie wszystkich typach tekstów.

Te teksty mogą być narracyjne i objaśniające, nie tylko argumentujące. Do najważniejszych zasobów dyskursywnych należą: definicja, analogia, cytaty, wyliczenie zbiorcze, egzemplifikacja i przesłuchanie.

Zwykle zasoby dyskursywne służą tak, aby odbiorca lub czytelnik rozumiał lub mógł dostrzec intencjonalność nadawcy lub autora tekstu.

Aby podkreślić, że intencjonalność, zasobom dyskursywnym często towarzyszą zasoby prozodyczne, które odnoszą się do innych czynników podczas czytania, takich jak objętość lub intonacja.

Rodzaje zasobów dyskursywnych

Definicja

Definicja jest często używana podczas kłótni, zwłaszcza w celu wyjaśnienia pewnych pojęć. Na przykład, gdy argumentator chce rozwinąć swoją wiedzę, używa definicji, aby wyjaśnić swój punkt widzenia.

Analogia

Zwany także „porównaniem”, jest używany, aby słuchacz lub czytelnik mógł łatwiej zrozumieć, co chce wyjaśnić. Nie myl „analogii” z „przykładami”. Analogia polega na porównaniu podejść złożonych, podczas gdy przykład jest konkretną próbą koncepcji do wyjaśnienia.

Spotkania

Cytaty służą do podkreślenia idei za pomocą fraz, które są ogólnie szanowanymi autorami lub profesjonalistami.

Celem cytatów jest nadanie ważności i autentyczności pojęciom argumentującego. Na przykład, gdy ekspert w dziedzinie literatury i literatury powołuje się na uznanego autora, aby wesprzeć swoje wystąpienie.

Zbiorcze wyliczenie

Wyliczenie służy wzmocnieniu argumentu. Dyskurs, jeśli zostanie użyty łącznie, nabiera siły i łatwiej jest „przekonać” lub dotrzeć do czytelnika lub publiczności. Na przykład, gdy wymieniono egzemplifikacje, aby zademonstrować punkt.

Egzemplifikacja

Jest to jeden z zasobów dyskursywnych najczęściej używanych w cotideanidad. Przykład jest narzędziem, które służy podkreśleniu punktu widzenia lub pozycji teoretycznej.

Jednak przykłady często wprowadzają w błąd, ponieważ przedstawiają raczej osobiste doświadczenia. Są one używane, na przykład, gdy chcesz przedstawić konkretne wyjaśnienie abstrakcyjne.

Przesłuchanie

Zadawanie pytań w argumencie jest narzędziem dydaktycznym i krytycznym. Służy do sprowokowania prowokacji, zakwestionowania dyskursu lub podkreślenia wiedzy rozmówcy. Na przykład jest używany, gdy argumentator chce posunąć naprzód swoje argumenty, angażując słuchaczy lub czytelników.

Przemówienia: definicja i wyjaśnienie

Dyskursy można rozumieć jako systemy wspólnych znaczeń, których używamy, aby mieć sens. Obejmują metafory, reprezentacje, obrazy, historie, wypowiedzi, które w jakiś sposób razem tworzą konkretną wersję wydarzeń.

Dyskursy określają sposób, w jaki myślimy, mówimy i działamy w kontekście. Różne dyskursy budują zjawiska świata i mają różne implikacje dla tego, co powinniśmy robić. Dlatego dyskursy pozwalają nam widzieć świat w określony sposób iw tym sensie wytwarzają naszą wiedzę o świecie.

Badacze mowy często pracują z tekstami, takimi jak transkrypcje rozmów, dokumenty pisane i notatki służbowe..

Definicja i wyjaśnienie znaczenia mowy

Tworzenie znaczenia opiera się na procesie budowy tożsamości. Ten proces jest postrzegany jako retrospektywny poprzez refleksyjne badanie przeżytych doświadczeń.

Jednostki są ściśle związane ze swoim środowiskiem społecznym i poprzez swoje interakcje tworzą swoje ograniczenia i możliwości. Tak więc tworzenie znaczenia jest procesem, w którym pojęcie jest konstruowane w kontekście innych.

Analiza zasobów dyskursywnych

Analiza dyskursu jest szerokim terminem używanym do badania sposobów używania języka w tekstach i kontekstach.

Opracowana w latach 70. XX wieku dziedzina analizy dyskursu zajmuje się wykorzystaniem języka w bieżącym dyskursie, kontynuowana w kilku zdaniach i obejmująca interakcję mówcy (lub pisarza) i audytora (lub czytelnika) w konkretnej sytuacji.

Analiza dyskursu została opisana jako interdyscyplinarne badanie dyskursu w językoznawstwie, chociaż zostało ono również przyjęte (i zaadaptowane) przez naukowców z wielu innych dziedzin nauk społecznych.

Perspektywy teoretyczne i podejścia stosowane w analizie dyskursu obejmują między innymi: językoznawstwo stosowane, analizę konwersacji, pragmatykę, retorykę, stylistykę i językoznawstwo tekstowe, wśród wielu innych.

Analiza dyskursu nie zakłada uprzedzenia do nauki języka ustnego lub pisemnego. W rzeczywistości monolityczny charakter kategorii mowy i pisania został szeroko zakwestionowany, przede wszystkim dlatego, że pogląd analityków ucieka się do tekstów multimedialnych i praktyk w Internecie.

W ten sam sposób sprzeciwia się wreszcie redukcji dyskursywnej do tak zwanej „zewnętrznej warstwy” użycia języka, chociaż taka redukcja ujawnia wiele na temat tego, w jaki sposób poszczególne wersje dyskursu zostały umożliwione przez rozumowanie specyficzne dla historii językoznawstwo jako dyscyplina.

Rodzaje analizy mowy

Istnieje wiele „typów” lub teorii analizy dyskursu. Dyskurs lub krytyczna analiza jest zawsze kwestią interpretacji. Ponieważ w analizie dyskursu nie ma solidnych danych, wiarygodność i trafność wyników dochodzenia zależy od siły i logiki własnych argumentów..

Nawet najlepiej zbudowane argumenty podlegają własnemu dekonstrukcyjnemu czytaniu i kontrinterpretacji. Ważność krytycznej analizy zależy zatem od jakości retoryki. Mimo to uzasadnione argumenty pozostają ważne z upływem czasu i mają konkretne zastosowania.

Analiza dyskursu i krytyczne myślenie mają zastosowanie do każdej sytuacji i każdego przedmiotu. Nowa perspektywa zapewniana przez analizę dyskursu pozwala na rozwój osobisty i wysoki poziom kreatywnej zgodności.

Żadna technologia ani fundusze nie są konieczne, a autorytatywna analiza dyskursu może prowadzić do fundamentalnych zmian w praktykach instytucji, zawodu lub społeczeństwa jako całości.

Jednak analiza dyskursu nie dostarcza konkretnych odpowiedzi. Nie jest to „twarda” nauka, ale wiedza oparta na ciągłej debacie i argumentacji.

Referencje

1. Analiza dyskursu - co mówią mówcy w rozmowie. (s.f.). Źródło z linguisticsociety.org.
2. Co oznacza analiza dyskursu? (s.f.). Pobrane z english.ugent.be.
3. Hafez Abdo. Zasoby dyskursywne: tożsamość najwyższych menedżerów i długoterminowe przetrwanie ich organizacji. (s.f.). Pobrane z irep.ntu.ac.uk.
4. Zasoby dyskursywne. (2008). Pobrane z onlinelibrary.wiley.com.
5. Ian Parker Zasoby dyskursywne w Jednostce Dyskursu (S.f.). Źródło: extra.shu.ac.uk.