Czym jest wspólny model rozwoju?



The wspólny model rozwoju był planem realizowanym przez prezydenta Meksyku Luisa Echeverría, odkąd objął urząd w 1970 roku. Polega on na połączeniu wysokiego wzrostu gospodarczego ze sprawiedliwym podziałem dochodów.

Historia Ameryki Łacińskiej ma tak wiele czynników, jak powszechna eksplozja ludności, która czyni je młodymi narodami, a więc z większością młodych ludzi.

Podczas problemów gospodarczych, z jakimi borykają się niektóre kraje Ameryki Łacińskiej, instytucje finansowe, takie jak Bank Światowy, Międzyamerykański Bank Rozwoju i Międzynarodowy Fundusz Walutowy, działały na rzecz republik w kryzysie.

Warunki pomocy to obniżenie wydatków publicznych i planów socjalnych. Wszystko to spowodowało w konsekwencji większe zubożenie ludności.

Młode republiki, które niedawno uzyskały niepodległość w XVIII wieku, zapuściły się w stronę akumulacji władzy przez rządzące grupy i zaniedbały plan rozwoju, który doprowadziłby je do Stanów Zjednoczonych lub Europy w trakcie rewolucji przemysłowej.

Niesamowitą przewagą, jaką uzyskał pierwszy świat, przekształciło wiele krajów Ameryki Łacińskiej w rynki konsumenckie dla swoich produktów i głównych dostawców surowców do rozwoju pierwszego świata.

Wszystkie te kryzysy zostały podkreślone dopiero po odkryciu w dużych krajach ropy naftowej, takich jak Meksyk, Wenezuela i Ekwador. Nie wykorzystując wielkiej szansy na bogactwo dla rozwoju, pogrążyli się w poważnych kryzysach.

Indeks

  • 1 Charakterystyka modelu wspólnego rozwoju
  • 2 cele
  • 3 pozytywne aspekty
  • 4 konsekwencje
  • 5 referencji

Charakterystyka modelu wspólnego rozwoju

Wiele rządów zastosowało plany rozwiązania kryzysu. Wspólny plan rozwoju jest tylko jednym z nich i został zastosowany w Meksyku w latach 70-tych.

Aby osiągnąć wzrost gospodarczy, rząd meksykański skupił się na polityce ograniczania wydatków w celu ograniczenia inflacji i zmniejszenia deficytu.

Jednakże, ponieważ ściąganie podatków i ceny dóbr i usług publicznych nie wzrosły, sytuacja gospodarcza pogorszyła się, a deficyt sektora publicznego pomnożył się prawie dziesięciokrotnie..

Aby jeszcze bardziej pogorszyć sytuację, finansowanie wydatków zostało dokonane poprzez emisję pieniądza papierowego i zadłużenia wewnętrznego.

Społeczna panorama kraju została wrażliwie dotknięta przez wielką eksplozję demograficzną, sytuację, która nie była przewidziana w poprzednich planach rozwoju poprzednich władców.

Tak więc brakowało szpitali, szkół, mieszkań, usług publicznych i wielkiej nierówności w podziale dochodów.

Chociaż osiągnięto wzrost produkcji krajowej, nadmierny wzrost importu doprowadził do tego osiągnięcia.

Antagonistyczne stanowisko Banku Meksyku i Ministerstwa Finansów doprowadziło gospodarkę Meksyku do sytuacji przyspieszenia i spowolnienia, z poważnymi konsekwencjami gospodarczymi i społecznymi.

Polityka wywłaszczeń, aby dać chłopom ziemię, spowodowała nieufność w prywatnych inwestycjach.

Korupcja, pośpiech w uzyskiwaniu wyników, brak odpowiedniego planowania i nieefektywne zarządzanie finansami uszkodziły wynik wielu projektów.

Wreszcie w 1976 r. Kryzys wybucha, dewaluacja, inflacja prawie 16% i deficyt bilansu płatniczego.

Następnie podpisano umowę z MFW, że kolejny rząd będzie kontynuowany, ale przerwał go rozwój przemysłu naftowego, który spowodował obalenie środków oszczędnościowych i skorzystanie z nowych pożyczek międzynarodowych..

Cele

Dla wielu wspólny model rozwoju był populistycznym środkiem, którego głównym celem było sprzymierzenie wysiłków sektora chłopskiego i robotniczego.

Wśród celów ustalonych dla tego modelu są:

  • Zmniejszyć tempo wzrostu długu publicznego
  • To, że państwo miało większy udział w działalności gospodarczej, aby mieć silniejszą kontrolę nad nierównowagą w różnych sektorach produkcji
  • Włącz jeszcze więcej sektora pracowników na wszystkich poziomach procesu produkcyjnego
  • Zapewnij ludziom lepszą jakość życia
  • generować więcej bezpośrednich i pośrednich miejsc pracy
  • Zwiększ zarobki sektora pracowników poprzez sprawiedliwy podział dywidend generowanych przez przemysł
  • Wykorzystanie zasobów naturalnych w celu zwiększenia wzrostu gospodarczego

Pozytywne aspekty

Wspólne modele rozwoju nie osiągnęły wszystkich wyznaczonych celów. Można jednak podkreślić pewne pozytywne wydarzenia, które miały wpływ na społeczeństwo meksykańskie:

  • Utworzenie Instytutu Promocji Mieszkalnictwa (INFONAVIT), którego celem było zapewnienie pracownikom możliwości otrzymania pożyczki na zakup lub przebudowę mieszkania.
  • Przeprowadzono reformę edukacyjną, aby zapewnić więcej miejsca na edukację techniczną, a tym samym zintegrować więcej ludzi (głównie młodych ludzi) z aparatem produkcyjnym kraju.
  • Powstały uniwersytety i szkoły średnie
  • Wdrożono Meksykański System Żywnościowy, który byłby odpowiedzialny za organizację i adaptację działalności rolniczej, zwiększenie produkcji podstawowych produktów i zmniejszenie importu, a także wspieranie eksploatacji i konsumpcji ryb. Należy zauważyć, że nie wszystkie z tych celów zostały osiągnięte.
  • Stworzenie krajowego planu edukacji dorosłych.
  • Podjęto wysiłki w celu włączenia społeczności tubylczych do systemu edukacji, poprzez hiszpańskie programy nauczania.

Konsekwencje

Jak wspomniano powyżej, model nie miał oczekiwanych rezultatów, chociaż jego cele były uczciwe i prawidłowe.

Wśród uzyskanych wyników są:

  • Nastąpił wzrost zadłużenia zewnętrznego
  • Stopy bezrobocia wzrosły
  • Nastąpiła dewaluacja o ponad 6% w stosunku do dolara amerykańskiego
  • Nastąpiła nadmierna kontrola nad inwestycjami zagranicznymi, co spowodowało znaczny spadek

Referencje

  1. Ramales, M. Eumed: Uwagi na temat makroekonomii. Źródło: eumed.net
  2. Vargas Hernández, J. (2005). Ekonomiczny i społeczny wpływ ostatnich zmian w polityce i instytucjach rolnych i wiejskich w Meksyku. Meksyk, czasopismo Rolnictwo, społeczeństwo i rozwój
  3. Wspólny rozwój, Meksyk lat 70.: paradygmaty. Źródło: moneyenimagen.com
  4. Tabela 8 Model wspólnego rozwoju. Rząd prezydenta Luisa Echeverríi Álvareza (LEA) 1970-1976. Źródło: escuelavirtual.org.mx
  5. „Nawigacja w kierunku wspólnego rozwoju”. Źródło: ilo.org.