Czym jest deontologizm Immanuela Kanta?

The deontologismo Inmanuela Kanta, od greckiego deon (zobowiązanie) i logo (nauka) jest doktryną etyki, która stwierdza, że ​​moralność jest kwestią obowiązków i obowiązków.

Według deontologizmu istoty ludzkie mają moralny obowiązek działania zgodnie z szeregiem zasad, które ustalają różnicę między dobrem a złem.

Dla deontologizmu konsekwencje działań nie mają znaczenia, ale same działania. Oznacza to, że jeśli moralnie niepoprawne działanie kończy się moralnie poprawnym działaniem, działanie jest nadal nieprawidłowe.

Przeciwnie, jeśli moralnie poprawne działanie degeneruje się do moralnie niepoprawnego wniosku, nie oznacza to, że początkowa akcja przestaje być dobra.

W tym sensie deontologizm jest przeciwny innym nurtom filozoficznym, takim jak teoria teleologiczna i doktryna utylitaryzmu, które określają odpowiednio, że (1) jeśli wynik jest moralnie dobry, wówczas generującym działanie jest moralne i (2) jeśli wynik gwarantuje szczęście, a wtedy generujące działanie jest dobre.

Większość prac na temat doktryny deontologizmu pochodzi od Immanuela Kanta (1724-1804), europejskiego filozofa i naukowca, a jego prace są sformułowane w racjonalizmie; Wśród jego prac na ten temat znajdują się: „Podstawy metafizyki moralności” (1785), „Krytyka rozumowania praktycznego” (1788) i „Metafizyka moralności” (1798).

Poprzez deontologismo Kant próbował ustalić źródło moralności, dochodząc do wniosku, że pochodzenie moralności leży w zdolności człowieka do rozumowania.

Immanuel Kant i racjonalizm 

Immanuel Kant zaproponował fundamentalne pytanie o racjonalizm i deontologizm, a mianowicie: co jest źródłem moralności? Innymi słowy:

Co czynią działania ludzi, które sprawiają, że są podatni na interpretację jako dobra lub zła??

Aby odpowiedzieć na to pytanie, Kant ustalił trzy przypadki, w których działania nie mogą być sklasyfikowane jako prawidłowe lub nieprawidłowe:

1. Działania prowadzone przez rośliny i przez przedmioty nieożywione.
2. Działania wykonywane przez zwierzęta, które podążają za ich instynktem.
3. Działania podejmowane przez ludzi mimowolnie.

Biorąc pod uwagę te trzy stwierdzenia, Kant doszedł do wniosku, że źródłem moralności jest nasza zdolność podejmowania racjonalnych decyzji i nasza wolność działania (rozumiana jako wolna wola).

Z tego wynika, że ​​moralność odnosi się do wszystkich racjonalnych serii i nie pochodzi z przyjemności, pożądania czy emocji.

Kant i moralnie dobre 

Immanuel Kant wskazał, że moralność nie ma związku z pragnieniami ani z emocjami. Dlatego działania podejmowane w oparciu o pragnienia i uzyskiwanie przyjemności nie są moralnie poprawne, nawet jeśli mogą generować dobre działania.

W ten sposób Kant ustalił różnicę między dobrem moralnym a dobrem ogólnie. Chociaż dobro moralne zależy od dobrej woli ludzi, dobro ogólnie zależy od potrzeb i pragnień.

Na przykład dobry parasol to taki, który chroni przed deszczem; nie oznacza to, że parasol jest moralny, ponieważ tylko racjonalne istoty mogą być moralne.

Podobnie Kant stwierdza, że ​​czyn nie ma wartości moralnej, jeśli nie jest dokonywany ze względu na moralność. Weźmy następujący przykład, aby zilustrować tę koncepcję:

Jest dwóch handlowców: jeden sprzedaje towary po uczciwej cenie, ponieważ jest to właściwe, a inny, który sprzedaje towary po uczciwej cenie, ponieważ obawia się, że jeśli tego nie zrobi, władze zamkną swoją działalność.

W tych dwóch przypadkach tylko pierwszy kupiec jest moralny, ponieważ działa w imię moralności.

Działania i zamiary 

Deontologismo wskazuje, że są działania, które są poprawne i działania, które są nieprawidłowe. Ale jak odróżnić dobro od zła??

Załóżmy na przykład, że popełniono zabójstwo. Według deontologismo nie możemy od razu powiedzieć, czy jest to działanie moralne czy niemoralne, ponieważ nie wszystkie zabójstwa są moralnie równe.

Jeśli osoba zamierzająca popełnić morderstwo, działanie będzie niemoralne; ale jeśli osoba popełniła przymusowe nieumyślne spowodowanie śmierci, nie można powiedzieć, że było to moralnie dobre lub złe.

Działania są wynikiem naszych wyborów, dlatego działania należy rozumieć w kategoriach wyborów.

Oznacza to, że wybory odbywają się z powodów i celów. W tym sensie deontologismo wskazuje, że nie można wiedzieć, jakiego rodzaju działania traktuje się, dopóki nie wiadomo, jaki jest zamiar.

Kant i maksymy

Immanuel Kant uważał, że ilekroć ludzie podejmują działania lub podejmują decyzję, robią to zgodnie z maksymą. Dlatego w terminologii Kanta maksymy są równoważne intencji.

Maksymy to osobiste zasady, które nas prowadzą. Na przykład: wyjdę za mąż tylko za miłość, będę się dobrze bawić bez względu na wszystko, pożyczę pieniądze, chociaż wiem, że nie mogę tego zapłacić, wykonam wszystkie moje zadania domowe tak szybko, jak to możliwe, między innymi.

Dla Kanta kluczowym punktem moralności jest to, jakie maksymy są używane przy podejmowaniu decyzji moralnych i jakiego rodzaju maksym należy unikać.

Według filozofa maksymy, których musimy przestrzegać, muszą mieć zdolność do zastosowania w każdej racjonalnej istocie, bez podporządkowania się szczególnemu interesowi.

Deontologizm i inne doktryny filozoficzne

Deontologizm jest przeciwny teorii teleologicznej, zgodnie z którą akt moralny generuje moralnie poprawny wniosek. W deontologizmie konsekwencje nie mają znaczenia, liczy się to, że pierwsze działanie jest moralne.

Z kolei doktryna deontologizmu różni się od utylitaryzmu, teorii, która stwierdza, że ​​przedmiotem wszystkiego jest szczęście i usprawiedliwia wszelkie działania, które są podejmowane w celu osiągnięcia szczęścia. Oznacza to, że utylitaryzm proponuje podążać za osobistymi pragnieniami, a nie za przyczyną.

Referencje

1. Etyka deontologiczna. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z plato.stanford.edu.

2. Deontologia. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z philosophybasics.com.

3. Krótki przegląd na temat kantowskiej / deontologicznej teorii etycznej. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z romnetmanassa.wordpress.com.

4. Misselbrook, D. (2013). Obowiązek, Kant i deontologia. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z ncbi.nlm.nih.gov.

5. Etyka oparta na obowiązkach. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z bbc.co.uk.

6. Deontologia kantowska. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Od people.umass.edu.

7. Etyka deontologiczna. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z witryny britannica.com.

8. Deontologia. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z sevenpillarsinstitute.org.

9. Etyka deontologiczna Kanta. Pobrane 20 czerwca 2017 r. Z documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.