Plan tła diabelskiego młyna, treści i wyników

The Plan diabelskiego młyna Był to ruch polityczno-wojskowy zorganizowany przez generała Porfirio Diaza w dniu 8 listopada 1871 r. W celu uniemożliwienia Benito Juarezowi, ówczesnemu prezydentowi, przedstawienia swojej reelekcji na urząd..

W 1871 r. Benito Juárez zakłada trzecią kadencję prezydenta Republiki, chociaż Konstytucja nie rozważała możliwości ponownego wyboru.

To, w połączeniu z ogólnym złym samopoczuciem wynikającym z kwalifikowanego prawa wyborczego, jak mało przejrzyste iz oskarżeniami o oszustwo, decyduje o pochodzeniu i rozwoju Planu Noria i jego późniejszej rewolucji, dobrze znanej jako Rewolucja Noria.

Nazwa zawdzięcza swoją nazwę Hacienda de Díaz, zwanej La Noria, gdzie została napisana. Wśród jego głównych żądań znalazła się rezygnacja Benito Juáreza ze stanowiska, zawieszenie obecnego porządku konstytucyjnego i utworzenie Rady Notables.

Tło planu diabelskiego młyna

Benito Juarez był wybitną postacią, obdarzoną dużym prestiżem ze względu na karierę nauczyciela i prawnika, cieszył się popularnością, był znany potomkom jako The Benemérito of the Americas.

Zajmował się niektórymi etapami sukcesów konfliktów i wojen i zarządzał dwoma okresami prezydenckimi bez większych trudności, choć z różną i rosnącą krytyką, zwłaszcza ze strony Kościoła i wojska..

Jego trzecia kandydatura na prezydenta jest przyczyną niepokojów politycznych, przede wszystkim dlatego, że nie jest rozważana w Konstytucji, a po drugie, zarzutami o oszustwo i korupcję, które mu towarzyszyły.

Prawo ustanowiło, że zwycięzca musi mieć połowę plus jeden z całkowitej liczby głosów, lub, jeśli to niemożliwe, mianowanie nowego prezydenta przypadnie Kongresowi. Juarez uzyskał większość wyborczą, więc pozostałby przez następne cztery lata na fotelu prezydenckim.

Ze względu na mnogość zarzutów dotyczących nieprawidłowości popełnionych na korzyść Juareza w dniu wyborów, oficjalne wyniki głosowania uznano za prawdziwe oszustwo i chociaż z pozorem legalności, jego proklamacja i magistrat nie przestały być postrzegane jako dyktatura.

Powstania i oskarżenia przeciwko reżimowi Juarezów stawały się coraz bardziej znanymi pojawiającymi się krytykami w różnych sektorach społecznych, politycznych i wojskowych. Wśród nich wielu generałów stopniowo buntowało się, wyrzekając się rządu i podnosząc broń.

Porfirio Diaz, także kandydat na prezydenta wraz z Juarezem i Lerdo de Tejadą, stał się głównym krytykiem systemu. Diaz oskarżył Juareza o złamanie konstytucji z 1857 r. I wykuwanie wyborów, za co odmówił uznania Juareza w jego biurze prezydenckim.

Z wielkim wsparciem Diaz poprowadził bunt, aby obalić rząd Juareza. 8 listopada 1871 r. Ogłasza plan znany jako Plan de la Noria, wywołując różne przystąpienia w sferze politycznej i wojskowej.

Lerdo de Tejada, ówczesny prezes Sądu Najwyższego, był jednym z licznych popleczników planu Diaza..

Treść

Podstawowa treść Plan de la Noria jest podsumowana w manifestie potępiającym „Nieokreślony, wymuszony i brutalny ponowny wybór rządu federalnego”, a także korupcja i nieskuteczność większości parlamentarnej i słabość Sądu Najwyższego, aby wyjść bez szwanku z perwersji rządu.

W kolejnych liniach potępia się niemoc państw do utrzymania ich niezależności i autonomii oraz manipulację władzy wykonawczej i sił federalnych. Oskarżenia dotyczą niewłaściwego wykorzystywania, wykorzystywania i nierównego podziału czynszów.

Rząd jest oskarżany o brak reakcji na powszechne zgiełki i niezadowolenie, które były sfrustrowane nadzieją na zmiany polityczne w wyniku wyborów, kiedy ten sam prezydent utrwalił się w mocy.

Skargę rozszerza się na wszystkich urzędników publicznych, którzy uczestniczą i wyrażają zgodę na obecny system, którzy byli świadkami oszustwa wyborczego i wypaczali zasady demokracji.

W planie Díaz wyraża swoje zaangażowanie w wartości demokratyczne, wymieniając swoje zmagania w różnych epizodach, takich jak Rewolucja Ayutla, Wojna reformacji, walka z inwazją zagraniczną itp. zaprzecza wszelkiemu zainteresowaniu lub dążeniu do władzy i deklaruje walkę poświęconą ludziom.

Diaz deklaruje swoje motto: „Konstytucja 57 i wolność wyborcza” i podsumuj swój program: „Mniej rządu i więcej wolności”. Za odbudowę konstytucyjną odpowiedzialny będzie zjazd trzech przedstawicieli każdego państwa, wybieranych powszechnie.

Będą one nazywać nowego prezydenta, którego głównym wymaganiem nie będzie korzystanie z tego autorytetu lub jakiegokolwiek autorytetu na szczeblu krajowym w ciągu ostatniego roku.

Kongresowi Unii nie wolno mianować wysokich urzędników publicznych, a stanowiska te muszą być mianowane za zgodą Izby. Kongres musi zagwarantować prawa i zasoby rad miejskich, zapewniając ich niezależność i autonomię.

Prawo oskarżonego do sprawiedliwego procesu jest następnie wyniesione, zgodnie z gwarancjami prawa, a potrzeba reformy morskiego i granicznego rozporządzenia celnego jest wymieniona zgodnie z konstytucyjnymi zasadami.

Plan kończy się wezwaniem do przestrzegania wszystkich tych związanych z krajem i Konstytucją oraz nakłanianiem urzędników publicznych do przestrzegania prawa i moralności, ściśle przestrzegając konstytucyjnych zasad gwarantujących pokój..

Odłącz

Po ogłoszeniu proklamacji rząd Juarez aktywnie zareagował na powstanie, rozmieszczając różne fronty powstrzymywania, które zneutralizowały powstania, które trwały prawie rok, aż rewolucja zaczęła stagnować bez powodzenia..

Jednak 18 lipca 1872 r. I niespodziewanie Benito Juarez umiera, a to wydarzenie wywołuje efekt. Zawieszenie broni zostaje ogłoszone, a Lerdo de Tejada tymczasowo przejmuje władzę. Po ogłoszeniu amnestii kombatanci przyjmują ją z zadowoleniem, ułatwiając pokojowe postępowanie i powstrzymując działania wojenne..

To prawo amnestii nie było jednak dla całkowitej przyjemności Porfiristas, zważywszy na ograniczenia, jakie pociągnęło za sobą (straciły pracę, emerytury i zaszczyty i były w pewnym sensie zdefiniowane jako zdrajcy).

Chociaż Porfirio Díaz poprosił rząd o zmianę ustawy o amnestii za pomocą manifestu wydanego 13 września 1872 r., Jego proklamacja nie została przyjęta. Wreszcie Díaz zgłosił się do rządu i tymczasowo wycofał się z działalności publicznej.

Referencje

1. Porfirio Díaz, „Plan de la Noria”. Wikiźródła: Plan diabelskiego młyna. (Maj 2003). Wikisource.org Źródło: en.wikisource.org.
2. Howard Noll, Artur. „Porfirio Díaz”. Źródło: The Sewanee Review, tom 14, nr 4 (październik 1906), str. 436-448. Źródło: jstor.org.
   Opublikowane przez: The Johns Hopkins University Press.
3. „Plan Norii” (2016) Historia Meksyku; Plan diabelskiego młyna. Odzyskany z: historiademexicobreve.com (2011-2017).
4. Delgado z Cantú, Gloria. „Historia Meksyku. Tom 1. Proces ciąży w mieście ”. (2002) Pearson 5. wydanie Mexico, D.F. Meksyk.
5. Alvear Acevedo, Carlos. „Historia Meksyku”. 2007. Meksyk, pan F. Ed Noriega. Meksyk.
6. Tavera Alfaro, Javier. „Nadchodzi Porfirio Díaz”. Repozytorium instytucjonalne Universidad Veracruzana (2002-2008) Meksyk. Źródło: cdigital.uv.mx.
7. „Plan Noria z 1871 roku”. (Październik 2011) Prawdziwy Meksyk: Plan de la Noria z 1871 roku. Źródło: mr.travelbymexico.com.