4 przyczyny wywłaszczenia ropy naftowej w Meksyku Main

Przyczyny wywłaszczenia ropy naftowej w Meksyku były na tyle złożone i skomplikowane, że zasługiwały na inne traktowanie niż reszta wywłaszczeń ropy naftowej.

Po pierwsze, należy zauważyć, że pracownicy przemysłu naftowego byli zdecydowanie najlepiej opłacanymi pracownikami w Meksyku w tym czasie. Również Związek Pracowników Ropy Naftowej był jednym z najpotężniejszych.

Latem 1936 r. Przywódcy Związku Robotników Naftowych spotkali się na konferencji, w której wykluczono wszystkich nowicjuszy i cudzoziemców. Ta konferencja trwała miesiące.

W listopadzie każdy dyrektor generalny spółek naftowych działających w Meksyku otrzymał pocztą 165-stronicowy projekt proponowanej umowy o pracę, aby zastąpić istniejące umowy. Firmy otrzymały dziesięć dni na uzgodnienie umowy bez zmian lub związek ogłosił strajk generalny.

To nie była umowa, którą firmy mogły zaakceptować. Celem było pojawienie się sporu między pracodawcą a pracodawcą, w którym rząd mógłby przejąć kontrolę nad nieruchomościami naftowymi w imię uniknięcia strajku generalnego.

Poprzednie umowy nie spełniały swojego celu, a zatem nie było podstaw do rozpoczęcia negocjacji umownych.

Działanie Związku Robotników Ropy Naftowej było częścią wspólnego wysiłku Lázaro Cárdenasa, działającego wspólnie z przywódcami związkowymi Meksyku w celu przejęcia kontroli nad własnością zagraniczną.

Ogólne przyczyny, które doprowadziły do ​​wywłaszczenia ropy naftowej w Meksyku

Data kalendarza z 18 marca 1938 r. Jest pamiętana w całym kraju jako dzień „Wywłaszczenie ropy”. Obecnie najcenniejszy problem zasobów naturalnych w kraju pozostaje kontrowersyjny.

Obecnie wznawia się debata na temat perspektyw zagranicznych firm naftowych w Meksyku. Wielu zdecydowanie sprzeciwia się tej sugestii, ponieważ jest to w bezpośrednim konflikcie z konstytucją Meksyku.

1. Stałe strajki z powodu słabej pensji

W 1938 r. Prezydent Cárdenas wywłaszczył całą krajową produkcję ropy naftowej zagranicznych podmiotów, a mianowicie Wielkiej Brytanii, Holandii i Stanów Zjednoczonych. Do tego czasu tylko międzynarodowe firmy wierciły w Meksyku ropę.

Prezydent został zabrany do tego śmiałego ruchu, ponieważ firmy zagraniczne wykorzystywały ludność Meksyku.

Meksykańscy pracownicy otrzymywali tylko część tego, co płacili ich międzynarodowi koledzy i, co zrozumiałe, sytuacja ta spowodowała wiele sporów pracowniczych.

W rzeczywistości strajki miały miejsce regularnie, zakłócając produkcję i powodując powszechne spustoszenie.

2. Zasoby własne, które nie przyniosły korzyści krajowi

Oprócz poważnych obaw związanych z pracą, istniała również znacząca niechęć do zagranicznych firm naftowych działających w Meksyku. Ludność była coraz bardziej świadoma, że ​​ich kraj nie korzysta z własnych zasobów.

Zagraniczne koncerny naftowe czerpały bezprecedensowe zyski z „czarnego złota” Meksykanów. Ta podstawowa rozbieżność w połączeniu z poważnymi niesprawiedliwościami związanymi z pracą osiągnęła wreszcie crescendo nieznośnych proporcji.

Prezes Cárdenas spotkał się z przedstawicielami zagranicznych firm działających w Meksyku, aby spróbować rozwiązać te problemy. Spotkania te nie zakończyły się jednak sukcesem i zaangażowane strony nie mogły dojść do porozumienia.

3. Wydarzenia polityczne, reforma art. 27 Konstytucji

Reforma art. 27 Konstytucji była historycznym kamieniem milowym, który umożliwił wywłaszczenie zagranicznych spółek naftowych. Gdyby ten artykuł nie został zreformowany, prezydent Cárdenas nie zrealizowałby swojej misji.

Pomiędzy sekcjami artykułu jest odzwierciedlone, że:

1. Własność wszystkich ziem i wód na terytorium krajowym pierwotnie należy do Narodu, który ma prawo do przeniesienia tej własności na osoby fizyczne. Dlatego własność prywatna jest przywilejem stworzonym przez Naród.

2. Wywłaszczenie może być dokonane tylko wtedy, gdy istnieje przyczyna użyteczności publicznej.

3. Państwo zawsze będzie miało prawo nakładać ograniczenia własności prywatnej podyktowane „interesem publicznym”. Państwo będzie również regulować eksploatację zasobów naturalnych w oparciu o świadczenia społeczne i sprawiedliwy podział bogactwa. Państwo jest również odpowiedzialne za kwestie ochrony i ochrony środowiska.

4. Wszystkie zasoby naturalne na terytorium krajowym są własnością Narodu, a prywatna eksploatacja może być prowadzona wyłącznie w drodze koncesji.

Opierając się na reformach z 1917 r., Ruch polityczny i gospodarczy odtworzony przez władze krajowe został przeprowadzony w całkowicie legalnych ramach zgodnie z parametrami konstytucji.

4. Zlekceważenie

Kierownictwo koncernu naftowego wygrało dwutygodniowe przedłużenie okresu na rozpatrzenie ultimatum związku. Administracja miała nadzieję na prawne zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy Meksyku w licznych decyzjach uznał, że własność prywatna nie może zostać skonfiskowana, a prawa do ropy do gruntów zakupionych przed 1 maja 1917 r. Są własnością prywatną.

Kierownictwo miało również nadzieję, że rząd meksykański będzie bardziej racjonalny niż przywódcy związkowi w zakresie ingerowania w przemysł. Po upaństwowieniu przemysłu sizalowego w Jukatanie poziom produkcji spadł o pięćdziesiąt procent.

Również produkcja bawełny spadła, gdy bawełna była redystrybuowana w ramach programu „Ejido”. Kierownictwo koncernu naftowego było przekonane, że Lázaro Cárdenas zawaha się przerwać przemysłowi tak ważnemu jak przemysł naftowy w Meksyku.

Wydawało się, że to zaufanie mogło być uzasadnione, gdy tuż przed terminem strajku Cardenas wezwała do konferencji pracowników, dyrektorów i przedstawicieli rządu w celu zawarcia nowej umowy w ciągu sześciu miesięcy. W efekcie byłby to obowiązkowy arbitraż na konferencji negocjacyjnej.

Konferencja nie zapewniła jednak kierownictwu wytchnienia. Związek nie zwerbował żadnego ze swoich żądań i dodał więcej.

Pod koniec sześciomiesięcznego okresu handlowego menedżerowie spółki naftowej poprosili o dziesięciodniową przerwę, aby sformułować warunki umowy..

Terminy nigdy nie zostały zaakceptowane, a wywłaszczenie zmaterializowało się.

Referencje

1. Charles W. Hamilton, Early Day Oil Tales of Mexico, Gulf Publishing Co., Houston, Teksas, 1966.
2. William E. McMahon (red.), Two Strikes and Out, Country Life Press; Garden City, N.Y., 1939.
3. J. Richard Powell, The Mexican Petroleum Industry 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
4. Merrill Rippy, Oil and the Mexican Revolution, E.J. Brill, Leiden, Holandia, 1972.
5. N.A. 1938a. Wywłaszczenie: studium faktyczne 01 przyczyny, metody i skutki 01 Dominacja polityczna w Meksyku. Nowy Jork: Office of Publication, 160 Varick Street
6. McConnell, Burt M. 1939. Meksyk w barze 01Public Opinion: A Survey 01 Publikowanie opinii w prasie 01 zachodniej półkuli. Nowy Jork: Mail and Express Publishing Company. @ Standard Oil of New Jersey.
7. George Philip. (18 stycznia 2007). Ropa i polityka w Ameryce Łacińskiej: ruchy nacjonalistyczne i przedsiębiorstwa państwowe. Google Books: Cambridge University Press.
8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (19 lutego 2015). Rekonceptualizacja bezpieczeństwa w obu Amerykach w XXI wieku. Książki Google: Lexington Books.
9. Merrill Rippy. (1954). Ropa i rewolucja meksykańska. Google Books: Brill Archive.