Odkrycia Homo Naledi, charakterystyka, pojemność czaszki



The Homo naledi jest wymarłym gatunkiem hominida, który, jak się szacuje, żył w Południowej Afryce około 2 milionów lat temu (± 0,5 miliona), szacunek oparty na jego czaszce przypominającej te z innych gatunków: H. rudolfensis, H. erectus i H. habilis.

W wiecznym poszukiwaniu źródeł ludzkość ciężko pracowała, aby zlokalizować pozostałości, które rysują ewolucyjny ślad, który dał początek Homo sapiens. Przez wiele lat badania paleontologiczne i odkrycia na różnych szerokościach geograficznych planety rzucały światła i stanowiły wspólny wątek wniosków naukowych związanych z tym tematem.

Jednak dopiero w połowie 2013 r. Ekspedycja prowadzona przez archeologów Lee Bergera i Johna Hawksa wraz z grupą specjalistów z Uniwersytetu Witwatersrand w Johannesburgu w RPA odkryła pozostałości tego, co okazało się nowym gatunkiem hominidów.

Ten problem niszczy to, co do tej pory było prawdą, w wyniku wcześniejszych dowodów.

Indeks

  • 1 Odkrycie
    • 1.1 Odzyskiwanie paliw kopalnych
  • 2 Charakterystyka
    • 2.1 Zęby
    • 2.2 Tułów
    • 2.3 Ręce i stopy
    • 2.4 Wiek szczątków
  • 3 Pojemność czaszki
    • 3.1 Ewolucja
    • 3.2 Obsługa zwłok
  • 4 Narzędzia
  • 5 Jedzenie
  • 6 Siedlisko
  • 7 referencji

Odkrycie

W skomplikowanej komnacie systemu jaskiń znanej jako Wschodząca Gwiazda, znajdującej się około 80 km na północ od Johannesburga, naukowcy ci odkryli, co może być obecnie największym znaleziskiem szczątków hominidów, jakie kiedykolwiek zostały zlokalizowane..

Prawie 1600 sztuk stanowi grupę pozostałości kości znalezionych w jaskini Naledi, której nazwa dała początek gatunkom, które zgodnie z badaniami odpowiadają około 15 osobnikom różnych grup wiekowych.

Taka liczba pozostałości pozwoliła na praktycznie całkowitą rekonstrukcję szkieletu tego nowego przodka, co daje cechy morfologiczne sprzeczne z tym, co do tej pory było powszechnie akceptowanym ludzkim wzorem ewolucyjnym.

Osobliwości Homo naledi łączą cechy, które do tej pory nie były oczekiwane u jednej osoby.

Rozwój zaokrąglonego kształtu czaszki, w którym mieści się mózg o bardzo małych rozmiarach i obecność kciuka w porównaniu z pozostałymi palcami (które mimo to nadal miały długie i zakrzywione paliczki), stanowi rodzaj układanki, która próbuje przeciwstawić się hipotezom znany ewolucjonista.

Odzyskiwanie paliw kopalnych

Odyseja, która oznaczała odzyskanie szczątków, jest ujęta w trudnościach z dostępem do kamery, w której zostały znalezione.

Wymagało to, aby jaskiniowcy o cieńszej budowie byli tymi, którzy otworzyli drogę do trasy, która przenosi się na kilka poziomów trasą o długości ponad 80 m, ponieważ w trakcie tego musieli pokonać pęknięcia do zaledwie około 25 cm. Omawiana jaskinia znajduje się około 30 metrów od powierzchni.

Sceny, które zostały zarejestrowane przez zespół archeologów odpowiedzialnych za projekt, są wiernym świadectwem trudności, z jakimi musieli się zmierzyć, aby zebrać materiał i niebezpieczeństwa zejścia.

Co ciekawe, wszystko wskazuje na to, że ciała nie dotarły tam w wyniku jakiegoś kataklizmu lub klęski żywiołowej, więc przypuszcza się, że były to zwłoki - nawet kilku pokoleń - które zostały ułożone na miejscu ze względów higienicznych.

Ta praktyka została przyznana do teraz tylko do Homo sapiens, to miał być pierwszy gatunek, który zapoczątkował jakiś rodzaj obrzędów pogrzebowych.

Funkcje

W skrócie, szkielet Homo naledi Przypomina puzzle wykonane z kawałków obecnego mężczyzny i szympansa. Najbardziej istotne cechy są pokazane na jego wysokości, co zostało ustalone, że średnio osiągnęłoby 1,50 m, a jego waga około 45 kg.

Z jednej strony kształt czaszki jest dość zaokrąglony, jak w Homo sapiens, ale paradoksalnie ma zmniejszoną wielkość, która w niektórych przypadkach staje się połową przeciętnej aktualnej czaszki.

Jest to sprzeczne z przekonaniem, że bardziej płaski kształt starszych gatunków ewoluował w kierunku okrągłości w miarę wzrostu mózgu.

Zęby

Innym ważnym czynnikiem, który likwiduje dotychczasowe argumenty, jest uzębienie.

Oczywiście, rozmiar zębów jest wstępnie skonfigurowany do pewnego stopnia przez rozmiar czaszki, więc są one znacznie mniejsze niż inne gatunki hominidów, ale dodatkowo ich kształty wskazują na zaawansowane nawyki żywieniowe..

Tułów

W odniesieniu do tułowia widzimy najbardziej zaznaczoną cechę wsteczną, z wąską klatką piersiową w górnej części, która rozszerza się w dolnej części, co pokazuje silne powiązanie z gatunkami większych danych..

Pomaga to sprawić, że jego wygląd będzie nieco niezgodny z kończynami dolnymi, co praktycznie można pomylić z wyglądem obecnego człowieka.

Ręce i stopy

W rękach obserwowane są także cechy uważane za antagonistyczne. Kciuk naprzeciwko pozostałych palców kontrastuje z zakrzywionym.

Do tej pory rozwój kciuka przypisywano punktowi ewolucji, w którym dominowało użycie narzędzi, a zwyczaj wspinania się, który usprawiedliwiał długie, zakrzywione palce, został prawie całkowicie porzucony..

Wiek szczątków

W 2017 r. Ustalono, że szczątki liczą sobie od 230 do 330 tysięcy lat, co zaskakująco sprawia, że ​​szczątki tego gatunku są Homo naledi w pewnym momencie historii pokrywa się z Homo sapiens; to znaczy człowiek, jaki znamy dzisiaj.

Fakt ten zadziwił świat naukowy, ponieważ pomimo pewnych aktualnych cech, nie można było oczekiwać, że hominid z tej stosunkowo niedawnej daty nadal miał tak wyraźne różnice w innych aspektach, zwłaszcza w odniesieniu do wielkości czaszki a zatem mózg.

Pojemność czaszki

Centrum kontrowersji sprowokowanych przez znalezienie Homo naledi jest ograniczony do jego pojemności czaszki. Do tej pory ta cecha była związana ze stopniem ewolucji gatunku, aw konsekwencji z jego starożytnością.

Jednak w tym przypadku pojemność czaszki wyprowadza tę przesłankę, gdy obecne są inne cechy wcześniej zarezerwowane dla gatunków nowszych danych..

Pojemność czaszki tego nowego poprzednika Homo sapiens jest bliski 610 cm3 (465 cm3 u kobiet), co w porównaniu z prądem około 1300 cm3 daje mu tak dużą wadę, że trudno jest zastosować tradycyjne kryteria uzasadniające obecność innych postępów genetycznych w jego konfiguracji.

Ewolucja

W międzynarodowych mediach naukowych zajmowano się tym, że ewolucja mózgu pod względem jego wymiarów wywołałaby zachowania, które z kolei spowodowały inne zmiany, które ostatecznie doprowadziły do Homo sapiens. Wszystko to jest obecnie zmieniane.

Fakt, że dzięki tak małemu rozmiarowi mózgu ten nowy gatunek hominidów osiągnął stylizacje w rękach, nadgarstkach, zębach i stopach tak blisko tych, które mamy w naszych czasach, jest zagadką dla współczesnej społeczności paleontologicznej.

Obsługa zwłok

Może być postrzegane jako nieco mniejsze, że ta grupa prymitywnych ludzi była wyraźnie zainteresowana pozbyciem się ich ciał, ale to sugeruje pewną ludzką świadomość, która nie została wykryta u innych gatunków..

To również ujawnia, jakie może być pojawienie się pierwszych obrzędów pogrzebowych, a przynajmniej determinacja zachowania higieny środowiska, w którym rozwinęły się.

Wszystkie te rozważania są obecnie przedmiotem kontrowersji i powodują rewizję paradygmatów przyjmowanych przez całą globalną społeczność naukową.

Narzędzia

Chociaż w miejscu wykopalisk nie znaleziono żadnych narzędzi roboczych ani przyborów - co daje siłę tezie, że kamery celowo zdejmują zwłoki - budowa dłoni i nadgarstków oznacza posługiwanie się narzędziami z wystarczającą precyzją.

Rozmiar palców i ich stosunek do rozmiaru kciuka wskazują, że gatunek ten był w stanie chwycić narzędzia z twardością i bezpieczeństwem. Kiedy kciuk jest konfrontowany z resztą palców, można wnioskować o możliwości manipulowania narzędziami z pewną umiejętnością.

Inną kwestią związaną z tą jeszcze nie potwierdzoną możliwością jest to, że do czasu Homo naledi, były już prymitywne narzędzia z kamienia, więc nie byłoby nierozsądne sądzić, że przeszły przez ręce.

Jedzenie

Kształt i wielkość zebranych protez rzuciły nieco światła na dietę tego nowego ludzkiego poprzednika.

Zęby są niespodziewanie małe, a ich zęby trzonowe mają do pięciu guzków, co wskazuje, że zęby są małe Homo naledi mógł spożywać jedzenie bardziej surowo niż ich poprzednicy.

Wysokość zębów i ich twardość sugerują, że byli w stanie żywić się elementami, których inni hominidy nie brali pod uwagę.

Zużycie występujące w badanych protezach, odpowiadające szczątkom starszych osobników, pokazuje, że jest prawdopodobne, że proteza Homo naledi nie miał problemów ze spożywaniem niektórych produktów spożywczych pokrytych minerałami lub pozostałościami osadów.

Musimy również wspomnieć o innej charakterystycznej charakterystyce łuku zębowego, ponieważ ma on kształt paraboli obecnej u współczesnych ludzi, w przeciwieństwie do pierwszych hominidów, których uzębienie jest umieszczone w szczękach i szczękach raczej w formie „U”, co sugeruje formę pyska.

Siedlisko

Jak w przypadku nawyków żywieniowych, znalezienie Homo naledi Nie wyjaśnia tematu możliwego siedliska, w którym rozwinął się ten nie tak starożytny ludzki krewny.

Po antropologicznych i paleontologicznych badaniach tych kontrowersyjnych szczątków jasne jest, że gatunek ten był w stanie połączyć swą mobilność między dwunodowymi spacerami i przenoszeniami przez roślinność i drzewa, tak jak szympansy nadal to robią.

Ponieważ to naukowe wydarzenie o globalnym znaczeniu jest tak niedawne, wciąż istnieje wiele niewiadomych do rozwiązania i naukowcy obecnie analizują. W rzeczywistości istnieją inne kamery w tym samym systemie jaskiniowym, które zawierają skamieniałości, które z pewnością dostarczą więcej wskazówek.

Referencje

  1. Greshko, Michael (2017). „Czy ta tajemnicza małpa-jedenaście żyła obok naszych przodków?” W National Geographic. Pobrane 30 sierpnia z National Geographic: news.nationalgeographic.com
  2. „Odporne koła Homo Naledi wskazują na ostrą dietę” (2018) w Europa Press. Źródło: 30 sierpnia w Europa Press: europapress.es
  3. Wong, Kate (2016). „Dyskusja na temat nowego i dziwnego gatunku ludzkiego” w Scientific America. Pobrane 30 sierpnia 2018 roku z Scientific America: scientificamerican.com
  4. Berger, Lee i zespół (2015). „Homo naledi, nowy gatunek z rodzaju Homo z Dinaledi Chamber, RPA” w eLife Sciences. Pobrano 30 sierpnia z eLife Sciences: elifesciences.org
  5. Keep, Stephanie (2017). „Czy jest coś naprawdę niesamowitego w Homo naledi?” W Berkeley. Pobrane 30 sierpnia z Berkeley: evolution.berkeley.edu
  6. „Homo Naledi” w Wikipedii. Pobrano 30 sierpnia z Wikipedii wikipedia.org
  7. Agencja EFE (2018). „Homo naledi, tajemnicze połączenie ludzkiej ewolucji” w El Nuevo Herald. Źródło: 25 sierpnia z El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
  8. Brophy, Juliet (2018). „Czego homo naledi uczy nas o byciu człowiekiem” w TEDxLSU. Odzyskany 30 sierpnia z serwisu YouTube: youtube.com
  9. From Ruiter, Darryl J (2017). „Czy Homo Naledi celowo pozbył się ich śmierci?” Na TEDxTAMU. Pobrano 30 sierpnia z serwisu YouTube: youtube.com