Ernst Haeckel biografia, klasyfikacja istot żywych i inne wkłady



Ernst Haeckel (1834-1919) był wybitnym filozofem, niemieckim przyrodnikiem i namiętnym ewolucjonistą, znanym jako wierny wyznawca postulatów Karola Darwina. Chociaż był zdecydowanym zwolennikiem teorii doboru darwinowskiego, jego twórczość pozostawała pod wpływem niektórych pomysłów francuskiego Baptiste Lamarcka.

Haeckelowi przypisuje się ekspozycję i rozpowszechnianie teorii rekapitulacji, która wskazuje, że postęp embrionalny każdego okazu powtarza stale ewolucyjną historię tego organizmu. Ontogeneza opisuje postęp embrionalny, podczas gdy filogeneza nazywana jest relacją pokrewieństwa istniejącą między gatunkami.

Ponadto, pod wpływem swojej wiedzy filozoficznej, Ernst Haeckel ustalił, że wszystkie żywe istoty powinny postępować w wyjątkowy sposób. Oznacza to, że według Haeckela dla każdego okazu Ziemi istnieje nieorganiczne pochodzenie..

Wszystkie te teorie i badania pomogły mu przewidzieć w roku 1866, że w jądrze komórek jest reakcja na czynniki dziedziczne. Haeckel poświęcił się również badaniu cech biologii morskiej.

Ernst Haeckel był pierwszym naukowcem, który założył drzewo genealogiczne wśród różnych klas zwierząt. Próbował także (bez powodzenia) zastosować doktrynę ewolucji do różnych problemów, które pojawiły się w religii i filozofii.

Indeks

  • 1 Biografia
    • 1.1 Narodziny i wczesne lata
    • 1.2 Przeprowadzone badania
    • 1.3 Fundacja Muzeum Filetycznego w Niemczech
    • 1.4 Śmierć
  • 2 Klasyfikacja istot żywych według Haeckela
    • 2.1 Królestwo Protista lub Protoctista
    • 2.2 Pierwotniaki i metazoany
    • 2.3 Generelle Morphologia del Organismen
    • 2.4 Drzewo Ernsta Haeckela
    • 2.5 Krytyka Stephena J. Goulda dla Ernsta Haeckela
  • 3 Inne wkłady
    • 3.1 Terminologie
    • 3.2 Kunstformen der Natur: artystyczne formy natury  
  • 4 Fałszowanie rysunków i kontrowersje
    • 4.1 Haeckel kłamie
    • 4.2 Związek z faszyzmem i ideałami nazistowskimi
  • 5 referencji

Biografia

Narodziny i wczesne lata

Ernst Haeckel urodził się 16 lutego 1834 r. W Poczdamie, niemieckim mieście położonym w pobliżu Berlina. Był nie tylko filozofem i przyrodnikiem, ale także poświęcił się praktyce jako nauczyciel zoologii, a także miał wiedzę medyczną.

W roku 1866 udał się do Anglii w celu odwiedzenia Karola Darwina, postaci, którą Haeckel bardzo podziwiał. Po zostaniu jego uczniem, Haeckel był oddany popularyzacji doktryn swojego nauczyciela poprzez realizację różnych wykładów i rękopisów.

Haeckel odbył podróże dookoła świata, aby opisać i nazwać różne gatunki, które udało mu się zaobserwować. Zdaniem ekspertów jego wkład w bezkręgowce morskie był szczególnie znaczący, ze szczególnym poświęceniem gąbkom morskim i meduzom.

Podobnie jego rozległe podróże pozwoliły mu zapoznać się z licznymi i różnymi faunami morskimi, co pozwoliło mu zebrać materiał, który później posłużył mu do napisania jego wielkiego dzieła znanego jako Monografia radiolarii (1862) wraz z innymi tekstami opisowymi.

Przeprowadzone badania

Studiował na kilku ważnych uniwersytetach, takich jak uniwersytety w Würzburgu, Wiedniu i Berlinie, w których poświęcił się nauce o medycynie.

Później zaczął praktykować jako asystent w zoologii na Uniwersytecie w Jenie, która jest jedną z najstarszych w Niemczech. W 1965 r. Był profesorem tej uczelni aż do przejścia na emeryturę w 1909 r.

Założenie Muzeum Filetycznego w Niemczech

Naturalista miał inicjatywę założenia 28 sierpnia 1907 r. Muzeum Filetycznego - znanego również jako Muzeum Filogenezy (Phyletistches Museum) -, położony w kulturalnym mieście Jena. Ich wystawy są trwałe i pokazują różne rodzaje obiektów zoologicznych; to znaczy, duża różnorodność organizmów zwierzęcych.

Ponadto w tej instytucji ewolucja biologiczna jest odtwarzana z filogenezy, co oznacza, że ​​pokazuje postęp organizmów poprzez pokrewieństwo i związki między okazami, od powstania życia na Ziemi do pochodzenia obecny.

Śmierć

W wieku 85 lat, 9 sierpnia 1919 roku, Ernst Haeckel zmarł w niemieckim mieście Jena, położonym w stanie Turinga.

Klasyfikacja istot żywych według Haeckela

Należy zauważyć, że Haeckel nie uczęszczał do dużych ssaków w swoich badaniach, ale wolał poświęcić się mniejszym okazom i mniej znanym istotom, takim jak mikroskopijne organizmy komórkowe, w tym szkielety mineralne, ukwiały, koralowce i meduzy..

Innymi słowy, jego badania kładły szczególny nacisk na organizmy niższe, porównując je z organizmami wyższymi, co można zauważyć w ich rozróżnieniu między pierwotniakami i metazoanami..

Zastosowanie mikroskopu, wynalezionego w roku 1590, ale ulepszonego w XIX wieku, przyniosło ze sobą nową wizję istot żywych i otworzyło więcej niż jedno okno w dziedzinie biologii.

Królestwo Protista lub Protoctista

Przed ulepszeniem mikroskopu i badań Haeckela rozpoznano tylko dwie klasyfikacje dla istot żywych, takich jak fauna (zoologia) i flora (botanika)..

W ramach tego porządku ewolucjonista Ernst Haeckel wprowadził trzecie królestwo zwane Protistami, które próbowało pogrupować wszystkie mikroorganizmy obecne w życiu lądowym.

Oznacza to, że królestwo Protista (znane również jako Protoctista) należy do tych organizmów eukariotycznych, zarówno jednokomórkowych, jak i wielokomórkowych, z prostych tkanek.

Okazy te można podzielić na trzy klasyfikacje: grzyby, które odpowiadają grzybom; Animalia należące do zwierząt; i Plantae z roślin.

Pierwotniaki i metazoany

Haeckel był także pierwszym, który ustalił rozróżnienie między organizmami wielokomórkowymi i jednokomórkowymi, a także między pierwotniakami i metazoanami..

Jeśli chodzi o pierwotniaki, są to mikroskopijne organizmy, które nie mają listków zarodkowych ani jelit. Zwykle rozwijają się w środowisku wodnym lub wilgotnym, zarówno w słodkiej wodzie, jak iw słonej wodzie, i pozostają żywe, ponieważ są pasożytami innych okazów.

Z drugiej strony, Metazoos (znane również jako Animalia) charakteryzują się posiadaniem listków zarodkowych i szeroką zdolnością do poruszania się; Ponadto są one wyposażone w rozwój embrionalny. Istoty ludzkie należą do tej klasyfikacji.

Generelle Morphologia del Organismen

W swojej książce Ogólna morfologia organizmów (1866) Haeckel przedstawia reprezentację jako drzewo, w którym ustanawia się relacje pokrewieństwa między okazami.

Dla niektórych uczonych ta praca ewolucjonisty jest uważana za „pierwsze ewolucyjne drzewo życia”, cytując słowa znanego paleontologa Stephena Jaya Goulda.

W tej figurze drzewa niejawnie wyrażona jest teoria popierana przez autora, że ​​istnieje wspólne pochodzenie wszystkich organizmów, które tworzą życie na Ziemi. Jest to znane jako hipoteza monofilowa.

Nie jest to jednak jedyne rozwiązanie zaproponowane przez autora, ponieważ ta sama książka proponuje również hipotezę polifiletyczną.

W tym nie używał on liczby nadrzewnej, ale wolał używać równoległych linii o różnych długościach, aby oznaczyć istnienie organizmów o różnych liniach, z najdłuższymi liniami roślin i zwierząt.

Drzewo Ernsta Haeckela

Ponieważ jest to monofiliczna hipoteza, drzewo autora składa się tylko z pnia. Ponadto w pierwszym przypadku uderzające jest to, że jest to drzewo, które nie ma korzenia, ponieważ nie jest reprezentowane na ilustracji.

Pomimo tego braku Haeckel umieścił po lewej stronie rysunku kilka słów po łacinie, które oznaczały „wspólny korzeń organizmów”.

Po prawej stronie autor napisał Moneres autogonum, co po łacinie oznacza „który się generuje”; to znaczy spontaniczne generowanie. Innymi słowy, autor zaproponował w swojej ilustracji, że w życiu można było przeprowadzić samo-generację.

Interesującą rzeczą w tym stwierdzeniu jest to, że do tego czasu ta teoria zaprzeczała już zatwierdzonym teoriom Pasteura, który zapewnił, że spontaniczne generowanie organizmów nie jest możliwe..

Krytyka Stephena J. Goulda dla Ernsta Haeckela

Pomimo bycia wytrwałym zwolennikiem teorii Haeckela, paleontolog Stephen J. Gould pozostał nieubłagany w obliczu pewnych błędów popełnionych przez autora.

Na przykład, powołując się na słowa Goulda, Haeckel był najbardziej pomysłowym i spekulatywnym ewolucjonistą, próbując czasami z całą mocą objąć wszystkie nieokreślone przestrzenie.

Według paleontologa jednym z błędów Haeckela było zaproponowanie istnienia organizmu jeszcze starszego niż ameby. Organizmy te były określane jako moneras, które składały się z niezorganizowanej protoplazmy.

Błąd ujawnił się, gdy Haeckel umieścił monerę Autogonum jako podstawa drzewa, ponieważ oznaczało to, że autor mógł generować własne życie (Autogonum).

Inne składki

Terminologie

Haeckel wniósł znaczną ilość terminologii do nauk biologicznych, jak na przykład denominacje codziennego użytku, takie jak ekologia, darwinizm, komórka macierzysta, phyum, ontogeneza, filogeneza, monofiliczna, polifiliczna, protista, metazoan i metameryk.

Kunstformen der Natur: artystyczne formy natury  

Haeckel był dokładnym i precyzyjnym malarzem. W swojej pracy Artystyczne formy natury, od roku 1899 pokazuje żmudną kompilację złożoną z ponad 100 rycin, które charakteryzują się kolorowością, szczegółowością i symetrycznością. Według koneserów, jego ryciny są wizualnie miłe dla ich artystycznej precyzji.

Dzięki tej kolekcji rysunków Haeckel był w stanie oświetlić świat za pomocą papieru. Uważa się, że autor dokonał najpiękniejszych stron biologii poprzez szczegółową obserwację natury.

W tej pracy można zobaczyć dużą skalę różnych wzorów, od skali ryb na piersi po spirale ślimaków.

Możesz także zobaczyć idealną symetrię różnych mikroorganizmów i meduz. Dlatego konieczne jest ustalenie, że te rysunki zostały wykonane w celu uzyskania wspaniałego efektu wizualnego.

Kompilacja Dzieła sztuki w naturze Tak bardzo spodobało się społeczeństwu, że stało się ono wpływowe w świecie sztuki, designu i architektury, zwłaszcza w pierwszych dziesięcioleciach XX wieku. W rzeczywistości niektórzy artyści secesyjni, tacy jak Émile Gallé i Karl Blossfeldt, wzięli swoją estetykę, aby stworzyć własne projekty.

Fałszowanie rysunków i kontrowersji

Haeckel kłamie

Według Haeckela wszystkie zwierzęta są podobne w czasie ciąży. W ten sposób autor chciał udowodnić, że istnieje pewne podobieństwo między wyglądem zarodka ryby a resztą zarodków. Haeckel oszacował, że te podobieństwa powinny wykazywać wspólnego przodka, którego autor szukał.

Teoria ta została zdyskredytowana, ponieważ embrionom ssaków brakuje morskich skrzeli charakterystycznych dla embrionu ryb. „Rolki skóry”, które można zaobserwować w zarodku, rozwijają się później w uchu i szyi, nie mając nic wspólnego z oddychaniem wspomnianym przez autora.

Zdaniem niektórych koneserów, Haeckel pragnął z taką gorliwością udowodnić teorię darwinowską, że zdecydował się przeprowadzić małe kłamstwo, co w końcu kosztowałoby go drogo w przyszłości.

Naukowiec miał dostęp do dużej liczby embrionów wszystkich gatunków na uniwersytecie, więc wziął ludzki embrion i psi embrion i narysował je, ale tym razem zaprojektował pewne modyfikacje, aby wyglądały bardziej podobnie.

Chociaż Haeckel popełnił swój błąd 129 lat temu, niektóre książki biologiczne nadal utrzymują projekty ewolucjonistów. Autor wskazał, że ponieważ materiał dochodzeniowy był niekompletny, musiał uzupełnić brakujące informacje.

Związek z faszyzmem i ideałami nazistowskimi

Ernst Haeckel wierzył w teorię, że istnieje różnica między rasami ludzkimi, klasyfikowanymi jako prymitywna rasa i rasa nadrzędna.

Dla autora prymitywne rasy potrzebowały nadzoru nad bardziej dojrzałymi społecznościami, ponieważ według niego te pierwsze były jeszcze na etapie dziecięcym i nie zakończyły rozwoju.

Te argumenty Haeckela posłużyły jako uzasadnienie dla przeprowadzenia strasznych aktów rasizmu i zwiększenia nacjonalizmu. Daniel Gasman, znany historyk, proponuje, by ideologia Haeckelska promowała faszyzm w krajach takich jak Włochy i Francja, służąc także rasistowskim ideałom partii nazistowskiej.

Referencje

  1. Schleicher, A. (2014) Teoria Darwina i językoznawstwo. List otwarty do dr Ernsta Haeckela, nadzwyczajnego profesora zoologii i dyrektora Muzeum Zoologicznego na Uniwersytecie w Jenie. Pobrane 16 października 2018 r. Od RAHL: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) Drzewo życia: przedstawienie ewolucji i ewolucji reprezentacji. Pobrane 16 października 2018 roku z Science dzisiaj: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Leży w nauce. Źródło: 16 października 2018 r. Z: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Formy sztuki w naturze. Pobrane 16 października 2018 r. Z książek Google: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Cuda życia. Pobrane 16 października 2018 r. Z PhillPapers: philpapers.or