Przyjęcie homoparentalnych argumentów za i przeciw, sytuacja w Meksyku, Chile i Kolumbii



The adopcja homoparentalna jest to adopcja dziecka przez osobę lub parę homoseksualną. Kiedy to nastąpi, rodzima jednostka, która się tworzy, jest znana jako rodzina rodzicielska. Sytuacja prawna tej praktyki jest bardzo zróżnicowana na całym świecie, chociaż tendencja ma być czymś coraz bardziej akceptowanym.

Samo przyjęcie homoparentalne jest obecnie legalne tylko w 27 krajach. Jednak niektóre kraje, takie jak Republika Czeska lub Chile, zezwalają na to pośrednio, ponieważ jeden z członków pary adoptuje dziecko jako jedną osobę.

Ponadto wiele krajów debatuje obecnie nad możliwością zalegalizowania tej praktyki. Ogólnie rzecz biorąc, debata ta wynika z zatwierdzenia małżeństw homoseksualnych; wiele argumentów za i przeciw obu praktykom jest bardzo podobnych.

W tym artykule zobaczymy szczególną sytuację tego gorącego tematu w Meksyku, Chile i Kolumbii. Ponadto przeanalizujemy główne argumenty bronione przez ludzi, którzy są za lub przeciw tej praktyce.

Indeks

  • 1 Sytuacja w Meksyku
  • 2 Sytuacja w Chile
  • 3 Sytuacja w Kolumbii
  • 4 Argumenty za
    • 4.1 Równość wobec prawa
    • 4.2 Zatwierdzenie adopcji homoseksualnej poprawiłoby sytuację dzieci
    • 4.3 Pary homoseksualne mogą opiekować się dziećmi, a także parami heteroseksualnymi
  • 5 Argumenty przeciwko
    • 5.1 Pary homoseksualne mogą wychowywać dzieci z problemami zdrowia psychicznego
    • 5.2 Należy wziąć pod uwagę prawa dziecka
    • 5.3 Może to spowodować upadek społeczeństwa
    • 5.4 Może doprowadzić do zamknięcia domów dziecka i agencji adopcyjnych
  • 6 Podsumowanie
  • 7 referencji

Sytuacja w Meksyku

Meksyk był jednym z pierwszych krajów na świecie, które zezwoliły na adopcję homoparentalną, ale jednocześnie pozostaje dziś miejscem pełnym dyskryminacji wobec tej praktyki. Tak więc pomimo faktu, że pary homoseksualne w Meksyku zostały zalegalizowane w 2009 r., Nadal trwają prace nad tą kwestią.

Kiedy zatwierdzono prawo zezwalające na adopcję homoseksualistów, wybuchły liczne protesty, z których większość prowadziła Kościół katolicki.

Doprowadziło to w 2010 r. Do Sądu Najwyższego Meksyku, by orzekł, że pary jednopłciowe mają takie samo prawo do przyjmowania w tym stanie par heteroseksualnych.

Jednak w 2011 r. Sąd Najwyższy stanu Coahuila zaatakował nowe orzeczenie legislacyjne, zgodnie z którym pary tej samej płci nie powinny mieć możliwości adopcji w tym samym czasie, a jednocześnie wywierały presję na cały kraj, aby wyeliminował nowe prawo.

Ostatecznie, 3 lutego 2017 r., Orzeczono, że prawa społeczności LGBT obejmują nie tylko możliwość tworzenia pary, ale także możliwość adopcji dziecka. Od tego czasu adopcja homoseksualna jest legalna w całym kraju i nie może być ograniczona przez żadną agencję państwową.

Sytuacja w Chile

Sytuacja w Chile różni się nieco od sytuacji w innych krajach, ponieważ mimo że homoseksualna para nie może adoptować dziecka z technicznego punktu widzenia, nie jest prawdą, że jest to możliwe. W rzeczywistości istnieją dwa sposoby, aby para utworzona przez dwóch członków tej samej płci mogła nadal ją zdobyć.

Z jednej strony w Chile możliwe jest, że jeden z członków pary sam adoptuje dziecko, składając wniosek jako samotny rodzic.

Daje to jedynie prawa nad małoletnim do tego, kto składa wniosek, co nie jest idealną sytuacją, ale w praktyce pozwala parom homoseksualnym mieć dzieci.

Z drugiej strony, Krajowa Służba dla Nieletnich, z programem rodziny goszczącej, pozwala parom tej samej płci zostać tymczasowymi opiekunami dziecka. Ta sytuacja może trwać w nieskończoność w czasie, ale nie gwarantuje takich samych praw jak pełne przyjęcie.

Według ogólnokrajowego badania przeprowadzonego w 2018 r. 52% Chilijczyków uważa, że ​​pary tej samej płci powinny mieć możliwość adopcji, przy czym 45% przeciw, a reszta wstrzymuje się od głosowania. Obecnie pracujemy nad zmianą prawodawstwa, która pozwoliłaby parom homoseksualnym na posiadanie dzieci w sposób całkowicie legalny.

Sytuacja w Kolumbii

Kolumbia, mimo że jest jednym z krajów na świecie, gdzie religia katolicka jest najsilniejsza, była również jedną z pierwszych w Ameryce Łacińskiej, która zezwoliła na adopcję przez pary homoseksualne.

Tak więc w 2015 r. Ustawa została zatwierdzona, co pozwala parom osób tej samej płci na żądanie adopcji dziecka, z takimi samymi prawami jak heteroseksualista. Co zaskakujące, ustawa ta została zatwierdzona rok wcześniej niż ta dopuszczona do małżeństw osób tej samej płci, która weszła w życie w 2016 roku.

Argumenty za

Debata na temat tego, czy adopcja przez pary homoseksualne powinna być zgodna z prawem, czy też nie. Jest jednak coraz więcej argumentów na korzyść i więcej osób się z nimi zgadza. Następnie zobaczymy niektóre z najczęstszych.

Równość wobec prawa

Zwolennicy adopcji przez pary homoseksualne twierdzą, że fakt, że ci ludzie nie mogą przyjąć, jest wyraźnym przykładem dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Byłoby to pogwałceniem praw człowieka, więc należałoby je jak najszybciej skorygować.

Zatwierdzenie adopcji homoseksualnej poprawiłoby sytuację dzieci

Jednym z najpotężniejszych argumentów na rzecz adopcji przez pary homoseksualne jest to, że dzieci potrzebują rodziny, aby rosnąć psychicznie zdrowo.

Pozwolenie większej liczbie ludzi na przyjęcie dziecka poprawi sytuację wszystkich tych, którzy z jakiegoś powodu jeszcze nie znaleźli swojego..

W rzeczywistości dzieci podatne na adopcję przez pary homoseksualne nie pochodzą z typowego środowiska rodzinnego.

Wręcz przeciwnie, ci nieletni żyją w domach dziecka, gdzie często cierpią sytuacje, które są dalekie od ideału. Z tego powodu posiadanie rodziny jakiegokolwiek rodzaju znacznie poprawiłoby ich sytuację.

Pary homoseksualne mogą opiekować się dziećmi, a także heteroseksualistami

Większość badań dotyczących adopcji homoparentalnej pokazuje, że pary jednopłciowe są tak samo zdolne, jak pary heteroseksualne, do zaspokojenia wszystkich potrzeb dziecka i zapewnienia bezpiecznego środowiska, w którym mogą się rozwijać i rozwijać jako osoba.

W rzeczywistości niektórzy badacze podkreślają, że para homoseksualna świadoma, że ​​chce dziecka, będzie prawdopodobnie bardziej odpowiednia dla dobra małoletnich niż wielu heteroseksualnych rodziców, którzy mogą mieć przypadkowe potomstwo, a zatem nie są przygotowani na odpowiedzialność, która z tego wynika..

Z drugiej strony istnieje teoria, że ​​dzieci homoseksualnych rodziców mogą stać się bardziej tolerancyjni i otwarci. Widząc we własnej rodzinie przykład różnorodności seksualnej, łatwiej byłoby im zaakceptować innych.

Argumenty przeciwko

Jednak nie wszyscy są przekonani, że adopcja homoparentalna to dobry pomysł. Niezależnie od tego, czy ze względów religijnych, filozoficznych czy przekonań, wielu ludzi wierzy, że legalizacja tej praktyki byłaby szkodliwa zarówno dla dzieci, jak i dla społeczeństwa. Poniżej zobaczymy niektóre z najczęstszych argumentów w tym zakresie.

Pary homoseksualne mogą wychowywać dzieci z problemami zdrowia psychicznego

Jednym z najczęściej powtarzanych argumentów zarówno Kościoła, jak i osób przeciwnych adopcji homoseksualnej jest to, że dzieci potrzebują ojca i matki do prawidłowego rozwoju jako osoby. Chodzi o to, że dzieci potrzebują przykładu męskości i kobiecości, aby stać się zdrowymi i zdolnymi dorosłymi.

Dziś długoterminowe skutki przyjęcia dziecka z par homoseksualnych są nadal nieznane. Jednakże dowody, które mamy teraz, wydają się wskazywać, że nie byłoby znaczących różnic między tymi nieletnimi a tymi wychowywanymi przez ojca i matkę.

W każdym razie konieczne jest zebranie większej ilości danych, zanim będzie można kategorycznie stwierdzić, że nie ma żadnej różnicy między obiema sytuacjami, zadanie, w którym obecnie pracuje wielu psychologów.

Prawa dziecka muszą być brane pod uwagę

Niektórzy krytycy adopcji homoparentalnej wskazują, że pozwolenie na to nie będzie rozważać prawa dzieci do posiadania ojca i matki, co uważa za fundamentalne i nieodłączne dla wszystkich ludzi.

Może to spowodować upadek społeczeństwa

Niektórzy ludzie, zwłaszcza ci, których ideologia jest bardziej pod wpływem religii katolickiej, podkreślają, że przyjęcie adopcji przez pary homoseksualne może przyczynić się do upadku społeczeństwa, podważając wartości chrześcijańskie, które dają siłę naszej kulturze..

Argument w tym względzie jest taki, że nasze społeczeństwo opiera się na dużej liczbie idei religijnych, a przeciwstawianie się im może przynieść efekt przeciwny do naszych krajów.

Może doprowadzić do zamknięcia domów dziecka i agencji adopcyjnych

Problem, który zaobserwowano w niektórych krajach, umożliwiający adopcję rodzicielską, polega na tym, że niektóre agencje i sierocińce decydują się na zamknięcie i pozostawienie dzieci na ulicy, zamiast zezwalać parom homoseksualnym na pozostanie z nimi..

Problem ten, choć nieoczekiwany, wystąpił już kilkakrotnie na terytoriach takich jak Wielka Brytania i musi zostać rozwiązany, zanim pogorszy się życie dotkniętych nim dzieci..

Wniosek

Jak widać, pełna legalizacja adopcji rodzicielskiej jest daleka od osiągnięcia. Debata wciąż trwa, a argumenty obu stron mogą być niezwykle przekonujące dla różnych rodzajów ludzi.

Referencje

  1. „Argumenty za i przeciw adopcji gejów” w: Debatowanie o Europie. Źródło: 17 stycznia 2019 z Debating Europe: debatingeurope.eu.
  2. „Przyjęcie dzieci przez pary tej samej płci” w: Debata Mądra. Źródło: 17 stycznia 2019 z Debate Wise: debatewise.org.
  3. „Czy parom tej samej płci wolno pozwolić na adopcję dzieci?” W: Debata. Pobrane 17 stycznia 2019 z Debate: debata.org.
  4. „Plusy i minusy przyjęcia gejowskiej pary” w: Vision Launch. Źródło: 17 stycznia 2019 z Vision Launch: visionlaunch.com.
  5. „Przyjęcie LGBT” w: Wikipedia. Źródło: 17 stycznia 2019 z Wikipedii: en.wikipedia.org.