6 Różnice między komunizmem a socjalizmem

The różnice między komunizmem a socjalizmem są one głównie polityczne, ekonomiczne i ideologiczne. Komunizm i socjalizm to dwa nurty i formy organizacji politycznej, gospodarczej i społecznej, które przez lata były mylone w powszechny sposób.

Chociaż oba mają podobne podstawy, mają także wiele aspektów, które je odróżniają. Coś jest pewne: oba są pozycjami sprzecznymi z kapitalizmem.

Komunizm miał swoje źródło w myśli Karola Marksa, podczas szczytu rewolucji przemysłowej. Marksa uważa się również za jeden z głównych wpływów socjalizmu, z wyjątkiem Roberta Owena, Pierre'a Leroux, George'a Bernarda Shawa itd..

Socjalizm jest uważany za bardziej elastyczny i mniej ekstremalny niż komunizm, z mniejszą skłonnością do zniekształcenia podczas jego stosowania.

Komunizm był jednak znacznie lepiej znany ze swojego zastosowania i historycznej wytrzymałości w takich krajach, jak Rosja, Chiny i Kuba.

Pomimo różnic i zasadniczo nie są takie same, istnieją teraz narody, które mogą przedstawić polityczne systemy komunistycznych idei i aparatów ekonomicznych socjalistycznej bazy.

Główne różnice między komunizmem a socjalizmem

Różnice polityczne

Chociaż można powiedzieć, że zarówno komunizm, jak i socjalizm zrodziły się z ideologii marksistowskiej, ich implikacje polityczne są inne.

Obaj opowiadają się za redukcją lub eliminacją klas społecznych, ale tylko komunizm nadaje fundamentalne znaczenie interwencji i modyfikacji struktur państwa.

Komunizm jest konsolidowany, gdy państwo wprowadza w życie wytyczne dotyczące zniesienia społeczeństwa klasowego i własności prywatnej, przekazywania zasobów i środków produkcji społeczeństwu obywatelskiemu.

Socjalizm, z drugiej strony, może być manifestowany i wprowadzany w życie bez ingerencji w zależności i instytucje państwa.

Socjalizm może narodzić się w systemie kapitalistycznym i stać się silniejszy na różnych poziomach. Z drugiej strony komunizm ma na celu oczyszczenie i wykorzenienie wszystkich znaków systemu kapitalistycznego na wszystkich poziomach.

Różnice ekonomiczne

Socjalizm jest zasadniczo systemem organizacji społecznej opartym na gospodarce, podczas gdy komunizm ma większy wpływ na aspekty polityczne.

Główną różnicą w aspekcie ekonomicznym byłoby, w przypadku socjalizmu, istnienie scentralizowanego rządu, który przejmuje posiadanie i władzę wszystkich zasobów i środków produkcji, które są odpowiedzialne za sprawiedliwy podział w społeczeństwie.

W ten sposób towary są dystrybuowane zgodnie z możliwościami i działaniami społeczeństwa obywatelskiego, dlatego rząd ma znacznie jaśniejsze pojęcie dystrybucji.

W tym przypadku komunizm zachowuje się inaczej, ponieważ nie proponuje istnienia rządu, który jest regentem dóbr klasy robotniczej, a ze względu na nieistnienie własności prywatnej w scenariuszu komunistycznym, zbiorowa własność nad środkami produkcji i dystrybucji towarów i zasobów.

Społeczeństwo komunistyczne musi zagwarantować dużą ilość zasobów i towarów, aby zaspokoić potrzeby ludności, czyniąc pracę przyjemną i odpowiedzialną działalnością bardziej niż to konieczne.

Różnice w mieniu i mieniu

Komunizm wyróżnia się zniesieniem własności prywatnej i zaprzeczeniem jej istnienia, biorąc pod uwagę, że przewyższała ją realizacja własności publicznej i dóbr wspólnych.

Kontrola nad towarami i środkami produkcji byłaby prowadzona przez społeczność i nigdy nie podlegałyby indywidualnym interesom..

Z drugiej strony socjalizm może rozróżniać dwa rodzaje własności i towarów. Rozpoznaje własność osobistą i majątek, jako wszystko, co należy do jednostki i uzyskane dzięki owocom jego pracy.

Jeśli chodzi o nieruchomości i towary, które wpływają na produkcję i utrzymanie systemu gospodarczego, legalnie należą one do państwa, chociaż są kontrolowane i zarządzane przez społeczność.

Różnice religii i przekonań

Komunizm odrzuca religię i wszelkiego rodzaju wierzenia metafizyczne. Każde państwo komunistyczne formalnie byłoby uważane za państwo ateistyczne.

Jednak w praktyce, chociaż państwo oficjalnie nie wyznaje żadnej religii, jej obywatele mogą mieć pewną swobodę co do wiary, którą chcą wyznawać..

W socjalizmie powszechniejsze jest posiadanie wolności religii i przekonań. Chociaż ze względu na swój społeczny i ekonomiczny charakter istnieją badania, które potwierdzają, że system socjalistyczny promuje sekularyzm, to znaczy światopogląd oparty na życiu i postrzeganiu teraźniejszości, bez popierania wyższego i niematerialnego bytu.

Różnice wolnej woli i życia społecznego

Chociaż komunizm podkreśla, że ​​jego system promuje zbiorowe uczestnictwo w decyzjach państwa, poprzez demonstrację głosowania powszechnego, w praktyce wykazano przeciwieństwo, kondensując całą władzę w małą grupę uważaną za reprezentatywną dla proletariatu, która warunkuje zbiorowe branie decyzji poprzez propagandę, podporządkowanie i represje.

Socjalizm przedstawia strukturę o większej indywidualnej sile decyzyjnej, respektującej pewne aspekty społeczne na poziomie cywilnym.

Jednak jeśli chodzi o decyzje dotyczące środków i systemów produkcji, państwo i jego zgodny rząd mają wszelkie uprawnienia decyzyjne. Wybory ludowe są ograniczone do innych aspektów.

Różnice ideologiczne

Ze względu na ich teoretyczne pochodzenie, oba prądy rodzą się przesiąknięte dominującą ideologią. W przypadku komunizmu wyraża całkowite odrzucenie systemu kapitalistycznego, a jego celem jest zniknięcie tego przez komunistyczne narzucenie.

Ideologiczne instrumenty komunizmu: zanik klas społecznych, osiągnięcie sprawiedliwości między jednostkami; zbiorowe środki poprzez interwencję państwa i sprawiedliwy podział wszystkich towarów; praca jako główna odpowiedzialność obywateli wobec systemu politycznego i gospodarczego.

Socjalizm opowiada się za potrzebą i znaczeniem, by jednostka miała dostęp do wszystkich zasobów, dóbr i podstawowych usług dla ich spełnienia i utrzymania jako obywatela społeczeństwa; duże branże produkcyjne są wynikiem pracy między państwem a obywatelami, zapewniając tym samym, że wytworzone zasoby i korzyści mogą przynieść korzyści społeczeństwu uczestniczącemu.

Referencje

1. Blackburn, R. (1994). Po upadku: upadek komunizmu i przyszłość socjalizmu. Meksyk, D.F.: UNAM.
2. Durkheim, E. (1987). Socjalizm . Edycje akalne.
3. Heredia, F. M. (1989). Che, socjalizm i komunizm. Havana: House of the Americas.
4. Katz, C. (2004). Komunizm, socjalizm i przemiany, cele i podstawy. Kuba: Rebelie.
5. Onfray, M. (2005). Antymanał filozofii. Madryt: EDAF.