5 demokratycznych mechanizmów rozwiązywania konfliktów

The demokratyczne mechanizmy rozwiązywania konfliktów są to ustrukturyzowane techniki, które pozwalają rozwiązywać społeczne, prawne i polityczne różnice.

W każdym współzależnym systemie pojawią się oferty pomiędzy dwiema lub więcej stronami, mechanizmy te są wykorzystywane do przeważania nad rządami prawa, instytucjami i harmonią. Dzięki jego zastosowaniu poszukuje się stabilnych i pokojowych rozwiązań.

Mogą być również znane jako alternatywne mechanizmy rozwiązywania konfliktów, ponieważ ich przesłanką jest znalezienie pokoju przed przejściem do systemu sądownictwa.

Nazwani w jakikolwiek sposób bohaterami konfliktów, które wymagają zastosowania tych mechanizmów, mogą być osoby fizyczne, osoby prawne, a nawet państwa..

Demokratyczne mechanizmy powszechnie stosowane w rozwiązywaniu konfliktów

Aby rezolucja zakończyła się sukcesem, obie strony muszą uczestniczyć dobrowolnie i być gotowe zrezygnować ze swoich żądań lub oczekiwań w pewnym aspekcie, aby wygrać w imię wspólnego dobra.

W niektórych przypadkach zaangażowane są nie tylko strony, ale także strona trzecia, która stara się wnieść obiektywizm dzięki swojej bezstronności..

Charakter konfliktu i poziom zainteresowania stron „wygraną” mogą sprawić, że wdrożenie jednej lub innej techniki będzie bardziej odpowiednie..

W każdym razie istnieje hierarchia stworzona przez konfliktologów i politologów, są to najpowszechniejsze techniki:

Negocjacje

W tym uczestniczą tylko strony i między nimi starają się osiągnąć konsensus. Kieruje się podstawowymi zasadami przejrzystości i tolerancji.

Jeśli zostanie właściwie obsłużony, nie tylko buduje mosty między stronami, ale także wzmacnia relacje jeszcze bardziej dzięki skutecznej komunikacji.

Mediacja

W mediacji strona trzecia zostaje wprowadzona w celu ułatwienia negocjacji. Ta strona trzecia musi być neutralna i obie strony muszą wyrazić zgodę na ich uczestnictwo.

Zaleca się, aby specjalista posiadał wiedzę na temat charakteru problemu lub podmiotu z doświadczeniem związanym z omawianym tematem.

Pojednanie

Występuje, gdy charakter konfliktu nie pozwala na skuteczną komunikację między stronami.

Oznacza to, że nie tylko nie ma zgodności z oczekiwanym wynikiem, ale nie ma zrozumienia w tym procesie.

Pozostaje to mechanizmem pozasądowym, ale ma więcej formalności niż poprzednie.

W grę wchodzi również strona trzecia, zwana rozjemcą, która interweniuje w formuły i propozycje znalezienia rozwiązania.

Jeżeli postępowanie pojednawcze zakończyło się powodzeniem, należy podpisać dokument zobowiązania; nie jest obowiązkowe, ale zgodność może być postrzegana jako akt dobrej wiary.

Arbitraż

Powszechnie występuje w sporach, w których każda ze stron widzi, że gdyby przegrał, straciłby wiele..

Tutaj strony nie współpracują ze sobą; uzbrajają swoje sprawy osobno (chronologia wydarzeń, żądań, dowodów, między innymi) i ujawniają je przed sędzią lub grupą sędziów.

Ci sędziowie (arbitrzy) określą decyzję, o której poinformują strony. Zwykle uchwała podyktowana procesem arbitrażowym jest ściśle zgodna.

Niektórzy autorzy różnią się od swojej hierarchii, twierdząc, że niekoniecznie jest ona niższa od postępowania pojednawczego, ale na poziomie par. Określają to jako alternatywę prawną przed sporem.

Spory sądowe

W tym momencie może zostać osiągnięty bezpośrednio lub po wyczerpaniu poprzednich mechanizmów.

Jest to formalne wprowadzenie konfliktu przed wymiarem sprawiedliwości, które zagwarantuje rozliczanie i przestrzeganie podjętych środków.

W większości przypadków nie można wygrać, a wymaga większych nakładów czasu i pieniędzy.

Referencje

1. García, C. O. (2002). Prawo zwyczajowe i pluralizm prawny. Gwatemala: Fundacja Cholsamaj .
2. Gonzalo Quiroga, M. i Sánchez García, A. (2012). Alternatywne metody rozwiązywania konfliktów: perspektywa multidyscyplinarna: narzędzia na rzecz pokoju i modernizacji sprawiedliwości. Madryt: Bookshop-Editorial Dykinson.
3. J., C. I. (1998). Alternatywne mechanizmy rozwiązywania sporów wywodzące się z umów ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych w prawie porównawczym: ochrona administracyjna, postępowanie pojednawcze, mediacja, niewypłacalność ubezpieczonego i arbitraż. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana.
4. Program, U. N. (s.f.). Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju. Pobrano 30 sierpnia 2017 r. Z pppue.undp.2margraf.com
5. William Zartman, I. (2007). Tworzenie pokoju w międzynarodowym konflikcie: metody i techniki. Washington, D.C: US ​​Institute of Peace Press.