10 Implikacje etyczne badań naukowych

The etyczne implikacje badań naukowych są one związane z tymi działaniami, które bezpośrednio i kontrowersyjnie wpływają zarówno na ludzi, jak i na naturę.

Cała praktyka zawodowa jest przesiąknięta kodeksem etycznym, a badania naukowe nie są wyjątkiem. Badania naukowe są obserwowane jeszcze bardziej przez podmioty zewnętrzne, ponieważ ich celem jest przede wszystkim zapewnienie nowych korzyści i optymalizacja jakości życia społeczeństwa.

Oprócz naukowej dyscypliny, która musi być obecna we wszystkich badaniach, wiele dziedzin nauki stanęło przed scenariuszami i sytuacjami, które mogą generować etyczne i moralne pytania..

Wdrożenie nowych technologii wymagało również, aby dochodzenia przetestowały pewne metody, które mogłyby zaszkodzić podatności opinii publicznej.

Jeśli chodzi o kwestie etyczne badań, te związane z bioetyką wyróżniają się, co przejawia się w manipulowaniu życiem, człowiekiem lub zwierzęciem, w badaniach naukowych..

7 głównych implikacji etycznych badań naukowych

Prawo uczestnictwa w dochodzeniu

Każda osoba zainteresowana uczestnictwem w dochodzeniu jako podmiotem dowodów jest w pełni uprawniona do zaakceptowania lub odrzucenia swojego udziału przed rozpoczęciem takiego dochodzenia..

Żaden podmiot nie powinien być zmuszany przez instytucję do udziału w dochodzeniu, zwłaszcza jeśli ma interweniować w ich zdrowie.

Podobnie, należy zezwolić na wycofanie się z projektu w dowolnym momencie, który podmiot uzna za konieczny, bez możliwości odwetu fizycznego lub psychologicznego ze strony osób odpowiedzialnych za dochodzenie..

Informacje o dochodzeniu

Wszyscy wolontariusze muszą być należycie poinformowani o implikacjach, celach i zakresie dochodzenia, w które będą zaangażowani, i bez żadnego powodu powinni być poddani tej ślepocie na to, co może się wydarzyć.

Informacje te obejmują również ryzyko, któremu zostaną poddane oraz cele - komercyjne lub nie - które mogą mieć jego wyniki..

Do tego należy zagwarantować dostęp do informacji o wynikach dochodzenia i nie ponosić w żadnym momencie tajemnicy formalnej.

Gwarancja tożsamości i anonimowości

Każdy uczestnik, który podał swoje dane do dobrowolnego udziału w dochodzeniu, musi mieć gwarancje, że nie będzie on wykorzystywany do celów innych niż same badania.

Musisz mieć pewność, że twoja tożsamość pozostanie anonimowa na wszystkich etapach badań naukowych.

Specjalne uwagi dotyczące uczestników badań

Naukowcy muszą wziąć pod uwagę specjalne warunki lub niepełnosprawności (fizyczne lub psychiczne), które mogą mieć niektórzy uczestnicy.

Badany nie powinien w żadnym wypadku poddawać się warunkom wykraczającym poza ich naturalne zdolności.

Podobnie, jeśli badanie wymaga uzyskania danych spoza organizacji i uczestników, naukowcy muszą być odpowiedzialni za dostęp do tych informacji i ich wykorzystanie, a także za wykorzystanie, które ma być przekazane w ramach projektu..

W sprawie eksperymentów na zwierzętach

Eksperymentowanie ze zwierzętami było jednym z najczęściej omawianych tematów podczas omawiania etyki badań naukowych.

W domyśle powstaje stronniczość, która przypisuje moralne obciążenia zwierzętom, które będą poddawane eksperymentom, zwłaszcza przez organizacje zewnętrzne w stosunku do samych badań.

To był jeden z najbardziej kontrowersyjnych aspektów opinii publicznej, o wiele więcej niż sam eksperyment ludzki. Dzieje się tak ze względu na zdolność ludzi do podejmowania racjonalnej decyzji o uczestnictwie lub nie w różnych projektach, których zwierzęta nie mają.

Istnieje jednak wiele formalnych wniosków, które mówią, że zwierzęta, ze względu na ich niezdolność do racjonalizacji swojej teraźniejszości i przyszłości, nie powinny podlegać tym moralnym przypisaniom.

Walka była tak silna, że ​​obecnie oczekuje się, że cierpienie zwierząt podczas badań naukowych jest minimalne, o ile nie może być zerowe.

Dla nauki eksperymentowanie ze zwierzętami uznano za konieczne, ponieważ jest to etap przejściowy w kierunku badań na ludziach.

Jeśli każda nowa inicjatywa zostanie przetestowana bezpośrednio na ludziach, negatywne wyniki mogą być znacznie większe, konfrontując organizacje z nowymi pytaniami etycznymi ze strony opinii publicznej.

Zasady zastąpienia, ograniczenia i udoskonalenia w badaniach

Ta inicjatywa trzech „R” odnosi się przede wszystkim do eksperymentów na zwierzętach, dając ciągłość wspomnianym wyżej.

Zastępstwo polega na zastąpieniu zwierząt przez powiązane z komputerem modele względne, które pozwalają na przybliżenie wyniku podobnego do tego, który zostałby uzyskany od zwierzęcia..

W najgorszym przypadku proponuje się zastąpienie zwierząt gatunkami o mniejszej podatności na ból. Ograniczenie odnosi się do zmniejszenia ilości zwierząt wykorzystywanych na każdym etapie badań w danym projekcie.

Wreszcie udoskonalenie to poszukiwanie i wykorzystanie nowych technik, które minimalizują udrękę i ból zwierząt będących przedmiotem badań, zapewniając poziom dobrostanu, który można uznać za odpowiedni.

Wzmacnianie szacunku dla życia

Każdy projekt badawczy, który manipuluje życiem ludzi lub zwierząt w ramach etapów eksperymentalnych, może stworzyć pewną niewrażliwość na dobre samopoczucie i życie istot.

Dlatego właśnie bioetyka dąży do tego, aby w tych samych środowiskach wzmocnić szacunek dla wszystkich rodzajów życia i aby byli wyczuleni na ich wrażliwość wewnątrz i na zewnątrz laboratorium..

W ten sposób projekty naukowe mogą mieć znacznie swobodniejszy sposób dalszego rozwoju naukowego, a przede wszystkim legalny. W ten sposób będziesz mógł zrealizować swoje cele przed społeczeństwem obywatelskim, głównym odbiorcą.

Prawda

W dziedzinie badań naukowych kuszące jest ukrywanie informacji o możliwych negatywnych skutkach własnej pracy, aby kontynuować projekt.

Potrzeba pieniędzy na finansowanie badań i prestiżu, aby mieć najlepszy zespół techniczny i ludzki w badaniach, jest głównym motorem tych pokus.

Ale kiedy naukowiec kłamie, ryzyko dla ludzi i organizmów zaangażowanych w eksperymenty może być śmiertelne.

Dlatego naukowcy są zobowiązani do zgłaszania wszystkiego, co robią, zarówno do badania wolontariuszy, jak i osób odpowiedzialnych za badania.

Poufność

Podczas opracowywania dochodzenia istnieje wiele poufnych informacji, które muszą być chronione, aby nie były używane bez odpowiedniego kontekstu.

Podobnie w większości przypadków tożsamość zaangażowanych osób jest chroniona jako podmiot testowy. Oprócz możliwych tajemnic handlowych lub wojskowych, do których masz dostęp.

Własność intelektualna

Obowiązkiem badacza jest poszanowanie patentów, praw autorskich i wszelkich innych form własności intelektualnej.

Konieczne jest udzielenie kredytu odpowiedniej osobie, a nie wykorzystywanie danych, metod lub wyników, które nie zostały opublikowane bez zgody autora.

Konflikt interesów

Konflikt interesów może powstać, gdy istnieje związek finansowy między sponsorami badań a naukowcem, poza ścisłym finansowaniem pracy.

Otrzymywanie drogich prezentów za stwierdzenie, że jedzenie lub leki są korzystne lub przyjmowanie prowizji za wspieranie kampanii farmaceutycznej, to przykłady sytuacji, w których występuje konflikt interesów, który może osłabić wiarygodność pracy badacza.

Czy istnieją wymagania, aby badania naukowe były etyczne?

Zgodnie z Kodeksem Norymberskim, świadoma zgoda jest podstawowym wymogiem, który musi spełniać badanie naukowe, aby uznać je za etyczne.

Międzynarodowe wytyczne etyczne dotyczące badań biomedycznych z udziałem ludzi z Rady Międzynarodowych Organizacji Nauk Medycznych (CIOMS) popierają tę propozycję, poświęcając pierwsze dziewięć punktów świadomej zgodzie.

Ale badacz Ezekiel Emanuel proponuje te siedem (w tej kolejności):

• Wartość społeczna lub naukowa.
• Ważność naukowa.
• Równy wybór przedmiotów.
• Korzystny stosunek ryzyka do korzyści.
• Niezależna ocena.
• Świadoma zgoda.
• Szacunek dla zarejestrowanych osób.

Referencje

1. Arellano, J. S., Hall, R. T. i Arriaga, J. H. (2014). Etyka badań naukowych. Querétaro: Autonomous University of Querétaro.
2. Światowe Stowarzyszenie Medyczne. (1964). DEKLARACJA HELSINKIEGO O AMM - ETYCZNE ZASADY BADAŃ MEDYCZNYCH W LUDZKICH BYDŁACH. Helsinki: AMM.
3. GE, E.C. i JP., P.-H. (2016). Implikacje etyczne i bioetyczne w badaniach naukowych. Medycyna weterynaryjna i hodowla zwierząt, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D. i Hernándeza, S. B. (2018). Implikacje etyczne i prawne badań biomedycznych. Medycyna kliniczna, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J. i Machado, I. (2007). Etyka w badaniach. Telos, 345-357.